Тушь для бровей и ресниц ленинградская отзывы

О туши фабрики «Грим СПб» я узнала ещё в детстве, когда на даче нашла её в бабушкином шкафу. Косметикой я тогда не пользовалась, и поэтому картонная упаковка не вызвала у меня восторга. Я лишь из любопытства поинтересовалась у старшего поколения, что это такое, и благополучно забыла о находке.

Недавно я стала встречать отзывы на Ленинградскую тушь, и решила сама попробовать легендарное косметическое средство в деле. Я почти ничего не теряла: цена за упаковку – всего 47 рублей.

Краткий обзор

Тушь для бровей и ресниц упакована в картонную коробочку чёрного цвета с красновато-оранжевой надписью.

фотографии сделаны автором статьи

Со временем дизайн почти не поменялся – добавилась информация о сайте производителя и изменилась технология нанесения данных о сроках годности. В целом, коробочка и её содержимое остались прежними.

Непритязательный дизайн никоим образом не повлиял на спрос: охотно ленинградскую тушь для ресниц приобретали модницы прошлого века… С удовольствием ее покупают и сейчас.

Вы удивитесь, но оказывается, твёрдую тушь часто подделывают: меняют состав, упаковку, изменяют строение щёточки…Кому и зачем это надо – загадка для меня, ведь средство стоит копейки, а спрос, хоть и есть, но не такой, как например, на популярную Maybelline volum express.

Купить Ленинградскую тушь можно во многих “безымянных” магазинчиках косметики или торговых сетях, например, в Магнит косметик.

Состав советской туши – предельно прост:

Уникальная технология, разработанная в далеком 1947 году.

В брусочке нет парабенов и прочих вредных ингредиентов, которых до дрожи боятся любительницы всего натурального. Красителем здесь выступает натуральный ингредиент – сажа, и если у вас аллергия на большинство видов туши, попробуйте Ленинградскую тушь (возможно, именно она вам подойдёт).

Как краситься?

Способ применения твёрдой туши непривычный, но вполне простой. В наборе есть пластиковая щёточка – ей и рекомендуется окрашивать реснички, предварительно смочив водой.

Раньше тушь называли “плевалкой” из-за соответствующего способа использования. Такой вариант явно не является гигиеничным, и я просто смачиваю щёточку водопроводной водой (стряхивая излишки) или орошаю термальной.

Кисточка сначала показалась мне неудобной:

короткая;
острые зубчики;
плохо набирает красящее вещество.

Но, начав ей работать, я убедилась, что такая щёточка – идеальна для данного вида туши. Я пробовала воспользоваться кисточками от других средств, но ни одна не дала такого же прекрасного эффекта.

Свойства и результат

Оттенок туши – чёрный, но не яркий, а скорее, сероватый.

Консистенция зависит от того, сколько воды вы наберёте на щёточку (совет: используйте минимальное количество жидкости).

Брусочек пахнет мылом и какой-то дешёвой сладкой отдушкой, впрочем, неприятных ощущений мне это не доставляет.

Результат использования меня поразил. Мне сложно подобрать идеальную тушь своим тонким редким ресницам: почти все экземпляры слепляют волоски, “украшают” их комочками и осыпаются к концу дня.

С твёрдой тушью даже в два слоя я получаю пушистые, длинные, равномерно окрашенные ресницы с красивым изгибом.

Я уже хотела выбросить все свои привычные туши, но тут вспомнила главный недостаток любимого косметического средства женщин середины 20 века: стойкость.

А точнее, отсутствие влагоустойчивости.

Тушь не выдерживает и каплю воды, стекая ручьём по лицу. При этом она ужасно щиплет слизистую глаз: если вы намочили ресницы, будьте готовы, что придётся умываться полностью (мыло в глазах – это не шутки).

Зато смывается тушь легко без дополнительных средств для демакияжа.

Тушь оказалась для меня идеальной по свойствам, но бесполезной.

Моим часто слезящимся глазам такой капризный брусочек точно не подойдёт (малейший ветер – я и с черными ручьями под веками). Буду использовать, но, к сожалению, нечасто.

А как вы относитесь к туши «Грим СПб»? Пробовали или, может, уже пользуетесь долгое время?

Источник

Удалось ли вам угадать, какой глаз мы накрасили тушью «Ленинградской» за 50 рублей, а какой — тушью класса «люкс»? Проверяйте себя и читайте наши отзывы.

Участники эксперимента накрасили ресницы на разных глазах разной тушью. Один глаз — «Ленинградской», второй — той, которой обычно пользуются (и цена которой в разы превышает стоимость «Ленинградской».

И предложили читателям отгадать, на каком глазу — какая.

Если вы не отгадали, не расстраивайтесь — не факт, что мы сами бы отгадали, если бы не красились собственноручно:)

Яна: слева — «Ленинградская», справа — Excess, Nars (2199 руб.)

Яна: Да-да, это я все придумала. Это у меня случайно кончилась зубная паста. Это я метнулась за ней в первый попавшийся по дороге магаз, называвшийся как-то подозрительно радостно — «Улыбка»?:) И это я, зевая на кассе, увидела вдруг тушь «Ленинградскую», по которой фанатели все девчонки в моем 7 «А». Кроме меня — я красилась маминой валютной «ланкомой» с розочкой, за что была неоднократно выпорота, и совсем не по-валютному:) Кароч, я тут же скупила 5 этих картонных коробочек. Видели бы вы выражение лица кассира «Улыбки».

Ну и — к делу. Я слышала, что раньше в эту тушь плевали. Плюнуть не решилась — все-таки бьюти-продукт, не хухры-мухры. Капнула водичкой. Поелозила щеточкой. Полет норм. Красить было тоже норм. Старалась, выводила, аж язык прикусила. Немного даже вспотела. Но виду не подала. Правый глаз — Nars’ом — накрасился в три секунды, моментально.

Вечером того же дня у меня была бьюти-вечеринка с моими девчонками-редакторами из экс-Allure. Сидели в полутьме, болтали, сплетничали, пили. Но их же не проведешь. Ночью прилетел мессидж в What’s ap — «Яна, что у вас за тушь сегодня была? Офигенные ресницы». Я такая: «А на каком глазу?» Девочка моя такая: «Не знаю, но я сидела слева. Значит, на левом?» Я такая: «Ой, ржу!»

Поскольку скрин этой переписки я тут же отправила в другой чатик, редакторов BI, они не дадут соврать — именно так все и было.

И я готова была бы признать, что тушь «Ленинградская» ничем не уступает (а может, даже превосходит) тушь Nars Excess, если бы не процесс смывания. У меня, в целом, не адски чувствительные глаза. Но тут я рыдала так, как не рыдала ни от одной мелодрамы. Причем исключительно одним — левым — глазом рыдала. Правый ни слезинки не проронил. Можете себе такое представить?)

Почитала потом, отрыдавшись, состав этого, так ска-а-ать, продукта. Ну да, там мыло.

XXI век на дворе, между прочим. Ребята, не надо так.

Настя: слева — «Ленинградская», справа — ControlledChaos MascaraInk, Shiseido (2449 руб.)

Настя: Я никогда раньше не красилась «Ленинградской» тушью. Но проблем с нанесением у меня не было никаких. Только воду надо добавлять аккуратно — буквально ма-а-алюсенькую капельку. В один слой эффект получается очень натуральным. Чтобы получить такой ненатуральный, как я люблю, пришлось нанести четыре. Текстура туши очень гладкая. Мне кажется, с такой текстурой комочков на ресницах не образуется, сколько ни наслаивай. На фото разницы я почти не вижу, но в жизни «Ленинградская», по-моему, смотрелась лучше, чем Shiseido.

За то время, что я ходила в этой туши — почти целый день — она не размазалась и никуда не утекла. (Правда, и под дождь я не попадала.) Смылась гидрофильным маслом легко, но — сюрприз! -какая-то микродоза попала в глаз. И его стало очень-преочень щипать.

Буду ли я пользоваться «Ленинградской» дальше? Не-а, простите, но я слишком люблю красивые банки. Да и воды у меня нет на туалетном столике, чтобы капать в тушь перед использованием. Вот если бы там стоял аквариум..

Маша: на фото слева — «Ленинградская», справа — Lash Sensational, Maybelline (499 руб.)

Маша: Я знала, что эта «Ленинградская» тушь — легендарная. Но у моей мамы ее не было, и у бабушки тоже. То, что в нее раньше плевали, я вообще увидела только в фильме «Служебный роман». (Обожаю эти кадры: начало рабочего дня, все пришли в офис и давай наводить красоту:)

В общем, мое близкое знакомство с «Ленинградской» состоялось довольно поздно. Зато это было забавно: все участники эксперимента красились прямо на редколлегии. Так я воочию убедилась в том, что у нас всех очень разные ресницы. И даже если мы красимся одной и той же тушью (неважно, «Ленинградской» или парижской), результат будет очень разным. Мои ресницы в «Ленинградской» получились тонкие и длинные, как мне нравится. Взглянула на главреда — у нее чуть короче и пушистые, какие Яна обычно носит. Выходит, ни щеточка, ни состав роли не играют?! Задумалась.

Теперь к самой «Ленинградской». Неожиданно, но мне она напомнила машину с механической коробкой передач. Ехать, то есть краситься, можно. Создать эффект, который нравится и любишь, тоже реально. В течение дня не осыпается и вроде даже не плывет, хотя под дождем я гулять в ней не рискнула и в кино слезливый фильм тоже не пойду. Но как только пересаживаешься на автомобиль с коробкой-автоматом (в смысле берешь обычную тушь) — какое счастье! Как все удобно! Как все просто! И зачем, спрашивается, я ездила на механике?

Оля: на фото слева — «Ленинградская», справа — Mascara Supra Volume, Clarins (2300 руб.)

Оля: Видно на фото разницу между правым и левым глазом? По-моему, не особенно. Зато мои чувства и ощущения разнятся здорово.

За долгие годы я так и не научилась нормально красить ресницы даже самыми продвинутыми щеточками. А такой у меня и вовсе получилось далеко не сразу. Сначала я никак не могла поймать нужную консистенцию туши. Капнула воды — слишком густо. Добавила еще — слишком жидко. «Потому что надо было не воду лить, а плюнуть!» — объяснила мне опытная Яна. Но плевать в то, чем я потом буду красить глаза, у меня не хватило духу. Пришлось приноравливаться.

Первый раз был катастрофой. Я накрасила все, кроме ресниц: веки, щеки, нос. Некстати моргнула — тушь забрызгала то, что еще оставалось чистым. Плюс попала в глаза и стала их невыносимо щипать. Но коллеги сказали, что сдаются только слабаки. Пришлось продолжить.

Второй раз был получше — собственно, на фото вы его и видите. Оказалось, этой тушью можно сделать тонкие длинные реснички, а можно наслоить до состояния паучьих лапок. Подкрутить не получится (или для этого надо иметь очень прямые руки, растущие из плеч?). Надеяться на то, что тушь переживет дождь или душещипательную мелодраму, тоже не стоит. Но, в общем и целом, ничего ужасного в ней нет. Тушь как тушь. Буду ли я ею пользоваться? Нет. Зачем, если есть более удобные щеточки, водостойкие формулы, разнообразие оттенков?

Лиза: на фото слева — «Ленинградская», справа — Shutter Lash Mascara, Tom Ford (3740 руб.)

Лиза: Эта «Ленинградская» тушь, которой так удивлялись девочки, давно лежит у меня дома. Хотя никто, кажется, ею не пользуется. Как-то раз мама случайно увидела её в магазине и не смогла не купить — видимо, для коллекции. Но у меня не доходили руки её попробовать, да и доверия она не вызывала.

А тут, в рамках эксперимента, пришлось. И «Ленинградская» смогла меня приятно удивить. Она очень классно разделяет ресницы и, в целом, выглядит достойно. Правда, ни объема, ни подкручивания я не заметила. И буквально через 15 минут она начала заметно отпечатываться на веке. Так что не думаю, что я решусь носить ее вне рамок эксперимента.

А вы пробовали «Ленинградскую»? Может быть, среди вас даже есть ее фанаты? Делитесь впечатлениями!