Smashbox база под макияж 30мл для минимизации пор отзывы

Smashbox база под макияж 30мл для минимизации пор отзывы thumbnail

Создаёт идеальное покрытие, долго держит макияж, препятствует появлению блеска.

Цена, быстрый расход.

Купила полную версию основы под макияж для маскировки пор Smashbox Photo Finish Foundation Primer Pore Minimizing после убедительной рекламы знакомого,…

Читать отзыв

Хорошо матирует кожу, не забивает поры, не конфликтует с кремом для лица и тональными средствами.

Не обнаружила.

Это третий мой матирующий праймер. Раньше пробовала похожее средство от Clinic и MUFE, но именно этот праймер показался мне самым удачным из всей троицы.

Читать отзыв

Сглаживает поры.

Проваливается в поры, плохо матирует.

Начитавшись положительных отзывов ожидала от этого праймера вау-эффекта, но чуда не случилось. Несмотря на обещанные “8 часов”, через 5 часов после…

Читать отзыв

Сглаживает поры, тональный эффект.

Пропадает с лица, проваливается в поры.

Для моей комбинированной кожи это не самая неприятная “затирка для пор”, на ней даже тональный от smashbox скатывается, нос через 2 часа уже жирный и…

Читать отзыв

Отлично сглаживает поры!

Для меня нет.

Я борюсь с порами очень давно! Уж очень хочется гладенькое личико, как на картинке.

Читать отзыв

Источник

Здравствуйте!

Мой пост для тех, кто считает свои поры на лице слишком большими. Вы уже наверняка догадались, что пост будет о праймере, или в простонародье о “затирке для пор”. Я расскажу вам о Smashbox Pore Minimizing, и даже сравню его с похожим праймером от Shiseido.

Smashbox Photo Finish Pore Minimizing

Состав:

Cyclopentasiloxane, Dimethicone, HDI/Trimethylol Hexyllactone Crosspolymer, Silica, Isononyl Isononanoate, Isododecane, Dimethicone/Vinyl Dimethicone Crosspolymer, Vinyl Dimethicone/Methicone Silsesquioxane Crosspolymer, Polymethyl Methacrylate, Lauroyl Lysine, Tocopheryl Acetate, Ethylhexylglycerin, Phytosteryl/Octyldodecyl Lauroyl Glutamate, Hydrolyzed Soy Protein, Methicone, Stearyl Glycyrrhetinate, WaterAquaEau, Coconut Acid, Phenoxyethanol, Mica, Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499)

Читайте также:  Затемнение и осветление лица при макияже

Как и следовало ожидать, состав это сплошные силиконы, никакого ухода и прочей ерунды, все нацелено исключительно на результат – сглаживание пор.

Текстура праймера похожа на крепкий взбитый мусс цвета крем-брюле, она легкая и конечно же очень скользящая. 

При такой консистенции он легко распределяется по коже, заполняя собой все поры и разные неровности. После нанесения требует усадки. Кстати, все средства, которые содержат силиконы, требуют усадки.

Следующее фото – это как раз “до” и “после”. На фото “до” – слева – фотоаппарат отлично ухватил весь масштаб бедствия, а на фото “после” – справа – все выглядит уже не так и плохо.

Праймер “затер” все, поры, мелкие морщинки, неровности кожи, и слегка выбелил. 

Очень крупно.

Должна согласиться, праймер работает на отлично. Сглаживает, матирует, и неплохо продлевает жизнь макияжу, часов шесть о нем можно совершенно не беспокоиться.

Но есть немного “но”. 

Во-первых, он не уберет шелушения, которые у вас уже имеются, и скорее всего наоборот их проявит, и может подсушивать кожу, образовывая новые, поэтому перед употреблением увлажняемся основательно. 

Во-вторых, он не очень подходит как основа для тонального средства, во всяком случае мне так показалось, а вот с пудрой дружит на отлично, что впрочем логично, такие “затирки” как раз и создаются как основа под пудру. 

Производитель пишет, что праймер можно использовать и поверх макияжа, но этот вариант мне показался каким-то слегка абсурдным, поэтому его я даже пробовать не стала. 

В-третьих, в поры праймер проникает слишком глубоко, тщательно их заполняя, и в силу своей консистенции и состава он может их забивать, а значит кожа требует тщательного очищения после применения.

Читайте также:  Контрольная закупка для снятия макияжа

И как итог, могу сказать, что праймер работает, причем отлично. Это незаменимый помощник для особых случаев, и действительно может сделать вашу кожу очень ровной, практически идеальной, но точно не годится для использования на каждый день.

А теперь, как я и обещала, немного сравнений с Shiseido Pore Smoothing Corrector.

Объективно.

У них очень разные текстуры. Shiseido больше похож на гель молочного оттенка, он в сравнении с Smashbox более влажный, отсюда и сушит меньше и слегка сгладит шелушинки, поэтому сухой коже этот праймер подходит лучше. Оба выбеливают. Shiseido не так сильно заполняет поры, а значит забивает их меньше, но и эффект сглаживания пропадает быстрее, часа через три его уже совершенно нет, матирует естественно хуже, зато ведет себя с тональными средствами лучше, чем Smashbox, с пудрой все приблизительно на одном уровне. 

Субъективно.

Мои ощущения таковы. Праймер Smashbox мне нравится больше, даже несмотря на свои недостатки. После нанесения на лицо я его не чувствую, а вот присутствие Shiseido ощущаю. И конечно же стойкость эффекта, это еще один очень существенный для меня аргумент. Так что я выбираю Smashbox.

А вы пользуетесь подобными “затирками для пор”, и какие на ваш взгляд лучшие?

Источник