Основы под макияж от смешбокс

Всем привет!

Нужны ли праймеры для повседневного макияжа? Как подобрать подходящий праймер? Есть ли от них хоть какой-то эффект? Этими вопросами я задавалась некоторое время назад. И если в необходимости праймера для век у меня не было сомнений, то праймеры для лица я рассматривала скептически и с недоверием.

Smashbox считается чуть ли не самым главным брендом по производству всевозможных праймеров и, действительно, выбрать есть из чего. Первое, что надо учитывать – это тип кожи, для которой нужно подобрать праймер. Я расскажу о своём опыте. У меня сухая кожа 30+ и моей основной проблемой были шелушения на щеках, которые сопровождали меня и зимой, и летом. Наносить только крем под тональные средства было недостаточно, мне нужно было что-то, что добавит увлажнения / питания коже.

Smashbox Photo Finish Primerizer

Моим «первым блином» стал так называемый Primerizer, из названия которого можно понять, что это увлажняющий праймер. На первый взгляд, это то, что нужно сухой коже, но на деле всё оказалось не так просто.

Данный праймер имеет жидкую водянистую текстуру, которая легко распределяется по лицу. Так как этот праймер не подразумевает «затирание» пор, а, теоретически, является как бы дополнительным увлажняющим слоем, то наносить его можно и нужно на всё лицо. Я делала именно так. Primerizer впитывается (а по ощущениям просто засыхает на коже) за несколько минут. Праймер наношу на основной уход поверх всех тоников / сывороток / кремов, то есть это первый шаг к нанесению декоративной косметики. После этого можно наносить тональное средство.

На фото выше праймер нанесён на лицо и впитался. По сути перед нанесением тона никакой особой разницы я на коже не ощущаю. Что с праймером, что без него. Внешне также нет никаких отличий и с первого применения это меня наводило на мысль о бесполезности данного средства.

Так что же всё-таки делает этот Primerizer?

На сухой коже этот праймерайзер не делает ни-че-го. Нет никакого ощущения увлажнения кожи после его использования. Я бы даже сказала, что он ещё больше её подсушивает. На данный момент он у меня почти закончился, но я очень долго не могла его «добить», потому что без него было явно лучше, чем с ним. Половину флакона вымазала на Т-зону, которая у меня начинает слегка поблёскивать к середине дня. Цель была такой: минимизировать блеск в Т-зоне, так как по моим ощущениям праймерайзер сушит и без того сухую кожу. Хотя не могу сказать, что и тут он как-то положительно себя проявил.

Говорят, праймеры должны продлевать стойкость макияжа. Например, праймер для век – да, однозначно должен. Но праймеры для лица, а конкретно Primerizer от Smashbox, этого не делает. Хорошо, что хотя бы на моей коже не вызвал никакой негативной реакции, но у меня кожа не чувствительная.

Ещё один «миф» о праймерах, который не работает с праймерайзером – он никак не улучшает нанесение и вид тонального средства на лице. У меня был супер-бюджетный сияющий праймер от Art-Visage. Так вот он и то улучшал вид нанесённого поверх тонального средства (хоть и ненадолго). А Primerizer от Smashbox нет.

Кому? Зачем?

Как я поняла уже позже, этот праймер хвалят в основном девушки с жирной кожей лица. Возможно, им его увлажнения достаточно. Так что слово «увлажняющий» в очередной раз ввело меня в заблуждение. А ещё Smashbox предлагает наносить этот праймер вместо увлажняющего крема. Да я сразу могу сказать, что эта жидкая водичка никогда не заменит крем.

Тип кожи: Сухая кожа

Состав: WaterAquaEau, Glycerin, Dimethicone, Isopropyl Isostearate, Ppg-15 Stearyl Ether, Niacinamide, Hydroxyethyl Urea, Sodium Polyaspartate, Sodium Hyaluronate, Algae Extract, Caffeine, Trehalose, Sorbitol, Decyl Glucoside, Xanthan Gum, 1,2-Hexanediol, Propanediol, Sodium Hydroxide, Acrylates/C10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer, Caprylyl Glycol, Butylene Glycol, Phenoxyethanol

Smashbox Photo Finish Primer Oil

А вот праймер-масло стал моим маст-хэвом, он разделил мою косметическую жизнь на «до» и «после» — не преувеличиваю. После неудачной покупки первого праймера я очень сомневалась в том, что стоит покупать что-то ещё из праймеров Smashbox. Но я решилась и ни разу об этом не пожалела.

Это чудо называется праймером исключительно потому, что его нужно наносить непосредственно перед нанесением тонального крема. Но по сути это ещё и качественный уход, в составе микс различных масел и экстрактов. Никаких силиконов и прочих ингредиентов, присущих классическим праймерам.

До покупки этого чудо-средства я и понятия не имела, что масло можно использовать как базу для макияжа. Мне казалось, что масло будет, наоборот, «разъедать» макияж, уменьшать его стойкость, но оказалось, что при правильном нанесении оно только улучшит состояние кожи. Самое главное – это не наносить масло поверх уже нанесённого макияжа, не стоит следовать советам Smashbox и использовать масло в качестве хайлайтера. Иначе масло действительно снимет макияж.

Имеет выраженный аромат, сложно описать чем именно он пахнет: то ли травами, то ли маслами (логично, да?). Я использую этот праймер уже больше года, это мой второй флакон, поэтому запах я уже почти не ощущаю. К тому же он быстро выветривается после нанесения на него тонального средства.

Праймер-масло можно использовать несколькими способами.

— Как уходовое средство, наносить вечером поверх крема или под него. Я не использую праймер таким способом, так как он достаточно жирный и даже после впитывания оставляет жирность на лице. И, к тому же, масло мне необходимо только под макияж.

— Как праймер перед нанесением тонального средства. Этой мой любимый способ использования этого масла. Сказать, что он преображает кожу – это ничего не сказать. Если раньше у меня постоянно шелушилось лицо под тональным кремом (хоть я и наносила тональное средство на очень жирные питательные кремы), то теперь это случается крайне редко и только зимой. Надо ли говорить о том, что теперь мне гораздо проще подбирать тональные средства? С этим маслом я могу «приручить» почти любой тональный крем (плотные не в счёт, я такими никогда не пользовалась).

На фото ниже тональное средство нанесено без масла.

Это фото сделано в лучшие первые часы после нанесения тонального крема. В целом выглядит нормально, но чем дальше, тем лицо будет больше сохнуть и к вечеру обязательно появятся шелушения.

А на следующем фото под тот же самый тональный крем нанесено масло Smashbox.

Кому-то может показаться, что масло даёт слишком много «сияния», но это дело вкуса и личного комфорта. Я лишь могу сказать, что с маслом кожа не будет стянута и шелушения на появятся.

— Смешивать с тональным кремом. К этому способу я прибегаю в крайнем случае, когда всё-таки появляются заметные шелушения и их становится много. Обычно такое случается зимой в сильные морозы и иногда в межсезонье. Или если часто использую тональное средство, которое всё-таки не очень мне подходит и слишком «сухое» для меня. Если смешивать масло с тональным кремом, то плотность покрытия тонального средства уменьшается, зато лицо как будто больше напитано. Но если вы, как и я, в основном используете тональные средства с лёгкой и средней плотностью покрытия, то итогом такого способа применения масла будет полупрозрачный тон.

Тип кожи: Сухая кожа

Состав: PRUNUS AMYGDALUS DULCIS (SWEET ALMOND) OIL, PRUNUS ARMENIACA (APRICOT) KERNEL OIL, SIMMONDSIA CHINENSIS (JOJOBA) SEED OIL, HELIANTHUS ANNUUS (SUNFLOWER) SEED OIL, TOCOPHERYL ACETATE, SQUALANE, TOCOPHEROL, ANOGEISSUS LEIOCARPUS BARK EXTRACT, COFFEA ARABICA (COFFEE) SEED EXTRACT, HORDEUM VULGARE (BARLEY) EXTRACTEXTRAIT D’ORGE, TRITICUM VULGARE (WHEAT) GERM EXTRACT, ARGANIA SPINOSA KERNEL OIL, CALOPHYLLUM INOPHYLLUM (TAMANU) SEED OIL, CHAMOMILLA RECUTITA (MATRICARIA) FLOWER OIL, LAVANDULA ANGUSTIFOLIA (LAVENDER) OIL, OENOTHERA BIENNIS (EVENING PRIMROSE) OIL, ROSA CANINA (ROSE) FRUIT OIL, RUBUS IDAEUS (RASPBERRY) SEED OIL, CHOLESTEROL, WATERAQUAEAU, POLYSORBATE 60, LINOLEIC ACID, LINALOOL, TETRAHEXYLDECYL ASCORBATE

Smashbox 24 Hour Photo Finish Eyeshadow Primer

Несмотря на то, что кожа моего лица в основном сухая, кожа на веках, наоборот, жирная. Точнее я сделала такой вывод, потому что любые тени без базы на мне скатываются через пару часов.

Я была почти уверена в том, что этот праймер для век мне понравится, ведь на него очень много восторженных отзывов. Но…я считаю, что у него есть серьёзные недостатки. И сколько бы я им не пользовалась в разные времена года – моё мнение о нём не поменялось.

Запаха праймер не имеет. Текстура у него очень интересная: когда только выдавливаешь его, то он на ощупь густой, но как только начинаешь распределять его по веку, он начинает как будто таять. В связи с этим, его нужно совсем чуть-чуть, при регулярном использовании его хватит больше, чем на полгода. На данный момент я пользуюсь этим праймером уже 7 месяцев и конца и края ему нет (а хотелось бы уже).

Плюсы:

— Не имеет оттенка.

— Не содержит в себе блёсток. Может быть, кому-то этот пункт покажется странным, но у меня была база, в которой были блёстки (известная всем база от ArtDeco). Матовые макияжи никогда не были достаточно матовыми с такой базой.

Минусы:

— Я не знаю что с ним не так, но практически сразу после того, как я сделаю макияж глаз, на веках появляются как будто «разводы» на растушёвке. Как будто вода попала на кожу и тени намокли – не знаю как ещё это описать. Я такое первый раз встречаю. То есть тени вроде бы на месте и не скатались, но явно видны более тёмные и более светлые участки на веках. К сожалению, на фото мне не удаётся «словить» этот вид, но при реальном близком рассмотрении это очень даже заметно. Причём праймер так себя ведёт практически со всеми моими тенями, за редким исключением.

— Упаковка так себе. Я читала в других отзывах, что шов на пластике может расклеиться почти сразу после начала использования праймера и вся база засохнет за день. У меня случилось другое – после 5 месяцев использования пластик «лопнул». Пришлось заклеивать это пластырем, чтобы база не засохла.

Отдельно хочу вынести такую характеристику как добавление яркости теням. Если база не делает тени ярче, то для меня это не плюс и не минус – мне всё равно. Но прекрасно понимаю, что для кого-то это является важным критерием для выбора базы.

Для сравнения выбрала самые слабопигментированные оттенки из палетки Too Faced Chocolate Bon Bons.

Как видно по свотчам, разницы в яркости оттенков с базой и без базы практически нет.

Состав: DIMETHICONE, ISODODECANE, TALC, DIMETHICONE SILYLATE, TRIHYDROXYSTEARIN, DISTEARDIMONIUM HECTORITE, KAOLIN, HYDROGENATED POLYISOBUTENE, POLYETHYLENE, VP/EICOSENE COPOLYMER, TRIOCTYLDODECYL CITRATE, TOCOPHERYL ACETATE, LECITHIN, TRIETHYLHEXANOIN, BISABOLOL, SILICA, ALUMINA, ETHYLENE/METHACRYLATE COPOLYMER, PROPYLENE CARBONATE, SORBITAN SESQUIOLEATE, CAPRYLYL GLYCOL, STEARIC ACID, GLYCYRRHETINIC ACID, PEG-40 STEARATE, ISOPROPYL TITANIUM TRIISOSTEARATE, PENTAERYTHRITYL TETRA-DI-T-BUTYL HYDROXYHYDROCINNAMATE, MICA, TITANIUM DIOXIDE (CI 77891), IRON OXIDES (CI 77491, CI 77492, CI 77499), BISMUTH OXYCHLORIDE (CI 77163)

Спасибо за внимание!

Надеюсь, мой отзыв поможет кому-то сделать правильный выбор.

Марка Smashbox знаменита своей коллекцией праймеров на все случаи жизни. Яна протестировала семь из десяти возможных и делится впечатлениями.

О том, что в Москве появились средства Smashbox, кто их создал, и чем они знамениты, мы писали тут. И потом еще неоднократно — вот тут, например, я пребываю в эйфории по поводу одного из праймеров. А вот тут — по заявкам дорогих читателей — было дано обещание опробовать все и отчитаться о проделанной работе.

Почему праймеры — фишка бренда? Потому что его создатель — фотограф был озабочен созданием продукта, который бы избавил его от необходимости останавливать съемку, чтобы визажист поправил модели макияж. Соответственно, главная задача-минимум любых праймеров — обеспечить тону бОльшую стойкость. С этой целью и был выпущен первый, классический Photo Finish Smashbox.

За ним последовали другие — чтобы заодно скрыть покраснения, чтобы избавить от прыщей, увлажнить, защитить, далее везде. Что их все объединяет? Как нетрудно догадаться, силикон в составе:) Именно он, собственно, и полирует кожу, делая ее зеркально-гладкой, и предохраняет тональник от затекания в поры и морщины. С этого момента те, у кого выраженная силиконофобия, могут дальше не читать:) Но вообще-то косметологи утверждают, что в силиконах ничего плохого нет.

Чтобы понять, все ли они одинаково хороши, и есть ли на самом деле между ними какие-то различия, кроме маркетинговых, я честно разбиралась с каждым — в общей сложности на это ушел целый месяц. (Хэштег «ктотожедолженделатьэтуработу»:) Все праймеры наносились на чистую увлажненную кожу перед макияжем.

1. Photo Finish Foundation Primer

Самый первый, самый незамысловатый, классика жанра. Ко мне в руки попал в виде маленького пробничка. Никакого запаха, никакого цвета. Распределяется по лицу очень быстро — и ощущение, что как будто сразу обезжиривает поверхность. Видимо, потому что он сам обезжиренный (это подчеркнуто на тюбике). В релизе заявлено, что он содержит еще и витамины А и Е, экстракт виноградных косточек и зеленый чай. Ну не знаю, я их там не заметила:) То есть уходовые средства не выдающиеся, мягко говоря.

Действительно, тон на него ложится прекрасно и держится весь день. Даже на жаре. (Вчера специально еще раз проверила. Все ради эксперимента. Ктотожедолженделатьэту… вот именно:) Не могу сказать, что идеально выравнивает кожу — морщины-таки видны.

2. Photo Finish Foundation Primer Light

Продвинутая версия первого праймера. В нем была опробована и запатентована формула «силикон + вода» — он на 60% состоит из воды и «на ощупь» гораздо приятнее предшественника. В составе заявлены еще витамин С и пептиды. Процент их мне неведом, но лицу комфортно (комфортнее, чем в первом случае). Морщины скрадывает, пожалуй, тоже лучше.

3. Photo Finish Foundation Primer Color Correcting Adjust

Зеленый оттенок пусть вас не пугает: на самом деле праймер, конечно, прозрачный. Но если есть купероз и другие покраснения на коже, они станут меньше заметны. У меня есть — и да, действительно, праймер их немного микширует. Например, если после него наносить легкий какой-нибудь ВВ-крем, то можно обойтись без консилера (если это не выход в свет, а выход, скажем, в булочную:)

В релизе заявлены также комплекс орхидеи (для увлажнения), ягоды можжевельника (для тонизации), лимонник (для очистки пор), соевые бобы (снова для увлажнения) и витамин Е в качестве антиоксиданта. Где вся эта армия спасения помещается среди силикона — не спрашивайте меня:) Но на лице — да, комфортно.

4. Photo Finish Foundation Primer Color Correcting Blend

Аналог предыдущего, но не с зеленым, а с персиковым пигментом. Создан специально, чтобы замаскировать пигментацию и темные круги под глазами. Серьезных надежд возлагать не стоит — корректор не заменяет, но, скорее, помогает ему. То есть если корректор не очень плотный и не очень стойкий, то вдвоем они как-то справятся. По одиночке — нет.

В составе — все те же блага, что и в зелененьком Adjust.

Важно (как и в предыдущем случае) — даже если у вас серьезные покраснения и пигментация, удержитесь от соблазна наносить праймеры плотным слоем. Они просто скатаются. Будет ужас-ужас-ужас.

5. Photo Finish More Than Primer Blemish Control

Первый праймер из описанных с более-менее выраженным запахом — свежим и довольно приятным. Создан специально для лиц, склонных к акне, предотвращает раздражение и появление прыщей, восстанавливает липидный баланс и дает коже дышать.

Процент силикона, подозреваю, тут действительно ниже — просто по субъективным ощущениям. В составе есть также 2% салициловая кислота, экстракты алоэ и меда. У меня нет проблемы с акне, но пару раз назревали прыщики, я пользовалась этим праймером — комфортно, и прыщики как-то передумывали появляться. Может быть, конечно, просто совпадение, но все равно — приятное.

С другой стороны, стоит ли им пользоваться тем, у кого сухая кожа? Не уверена.

6. Photo Finish Foundation Primer Hydrating

По-прежнему мой любимец. Он действительно сохраняет влагу в коже (хотя, по идее, это должны делать все праймеры, просто за счет того, что создают на коже непроницаемую пленку и не дают влаге испаряться). У него яркий свежий запах. И он дает ощущение свежести моментальное. Я бы сказала, что и морщины он корректирует лучше, чем прочие. Возможно, благодаря тому же «добавленному увлажнению» — в релизе написано, что за него отвечает Hydraplex, некий экстракт пустынного растения.

Для самолета — вообще the best one, на мой вкус.

7. Photo Finish Foundation Primer SPF 20

Очень хорошая штука именно благодаря наличию SPF-20. Если у вас крем без SPF вдруг, или пудру и тональник наносить не хочется, а хочется просто «выровнять» лицо — и вперед, то это то, что нужно. Немного, правда, смущает химический запах (он тут все же есть). Но не смертельно, и к тому же он быстро выветривается.

В составе есть еще пептид, ответственный за сокращение морщин. Но возлагать на него большие anti-age надежды я бы не стала:)

Ниже на фото — еще раз все они вместе, а еще ниже — их текстуры:

В целом, я считаю, что большинство из них действительно помогают решить (хотя бы визуально) какие-то специфические проблемы, поэтому такая «множественность», скорее, оправдана.

Если же никаких проблем особых нет, можно остановиться на одном, увлажняющем. Ну может быть, захватить еще тот, что с spf. И радоваться жизни.

Цена: от 1 460 до 1 490 р.

Фото: Alyona Ko

У Smashbox есть еще праймер для придания сияния (Photo Finish Luminizing), праймер лавандового цвета для коррекции серого цвета лица, и праймер-корректор пигментных пятен. Последний я бы очень хотела попробовать. Видимо, в следующий раз:) В следующих статьях новые отзывы, косметика для ухода за лицом, тест — драйвы.

PS. В комментариях к одному из постов раздавались жалобы, что эти праймеры вызвали аллергию. Не могу ничего сказать, у меня — ни один не вызвал. Но интересно, это единичный случай? Или у кого-то еще было подобное?

Читайте также:

• Основа под макияж: отзывы, обзоры