Основа для макияжа армани отзывы

Кто из интересующихся косметикой не слышал про волшебные тона Armani? Их хвалят почти все топовые визажисты, картинки со съёмок в инстаграме пестрят узнаваемыми баночками «от маэстро».
Конечно же я не могла не опробовать этот нашумевший продукт, как только представилась такая возможность. Скажу сразу – это лучший тональный крем из тех, что мне довелось использовать. За подробностями приглашаю под кат!

История любви началась заочно – в оффлайновых киевских магазинах декоративная косметика марки не представлена (в комментариях выяснили, что открылся корнер в ЦУМе). Покупать онлайн без предварительного тестирования тональный крем за ~65 $ – страшновато, ведь можно очень сильно не угадать с оттенком. Поэтому я отложила покупку до лучших времен. Лучшие времена наступили и я разжилась тестером armani luminous silk foundation в оттенке 4.5 и расскажу вам, чем же он мне так понравился.

1. Упаковка видна на фотографии, останавливаться особо не буду, ведь у меня тестер/тревел сайз баночка (18 мл). Скажу лишь, что флакон приятно держать в руках, а дозатор выдает любое количество продукта, хоть микро-капельку, хоть полноценную порцию. Недостаток – колпачок-ограничитель пачкается изнутри остатками средства, приходится вытирать. Эти самые остатки застывают в носике, выдавливаясь вместе с порцией тона при следующем использовании.

2. Текстура тональной основы – жидкий флюид, похоже на YSL Le Teint Touche Eclat в старой версии. Распределяется легко (перед нанесением флакон необходимо встряхнуть). Я пробовала наносить кистью Real Techniques Expert Face Brush, плоской кистью-языком, бьютиблендером и пальцами. В моём хит-параде победили пальцы, так покрытие получается идеальным, а расход минимальным. Тон можно наслаивать.
Luminous Silk Foundation – тональный крем на основе силикона, а силикон заполняет рельеф кожи и позволяет растягивать покрытие, добиваясь супер-тонкой вуали на лице. Однако, имейте ввиду, что продукт может конфликтовать с базами под макияж на основе силиконов! Однажды такое случилось на одной из моих съёмок, база MUFE не подружилась с этим товарищем и всё скаталось, в шоке были все, больше всего модель 😉

3. Покрытие без наслаивания легкое, проблемы маскирует лишь немного, поэтому для темных кругов под глазами или покраснений понадобится консилер. Меня интересовала именно такая степень маскировки (плотных средств в моём арсенале достаточно), а так же полная, абсолютная незаметность тональной основы. Именно это я считаю самым главным плюсом – окружающие не смогут сказать, наносили вы тон или нет.

4. Финиш очень красивый – radiant, полу-сияющий. Смотрится потрясающе естественно как в жизни, так и на фотографиях (за что его и любят визажисты по всему миру, что не удивительно, ведь декоративная косметика Армани разрабатывается с участием культовых личностей индустрии, например Пэт МакГрат) – волшебство придают светоотражающие частицы.

5. Стойкость на моей коже – до победного, легко выдерживает рабочий день. Что касается отпечатков на экране смартфона или камере, то каких-то критических масштабов я не заметила. Особенно если слегка закрепить макияж метеоритами или транспарантной пудрой.

6. Смывается чем душа пожелает, хоть мицеллярной водой, хоть гидрофильным маслом, хоть салфетками для снятия макияжа, если вы устали и вам лень делать все по правилам грамотного очищения 😉 Конечно же, злоупотреблять такими походными практиками не стоит. Я смываю гидрофильным маслом или бальзамом.

Отдельно хочу выделить описание своего оттенка 4.5 — light skin with neutral undertone, для светлой кожи с нейтральным подтоном. Он действительно светлый и действительно нейтральный. Белоснежкам категорически не подойдет, а вот «обычным» славянским девушкам – вполне, опробовано на двух подругах. Я брала себе «зимний» вариант, учитывая, что конкретно Luminous Silk не содержит SPF-фактора, поэтому для лета он не совсем то, что мне нужно. Вся линейка оттенков выглядит так:

Важным моментом в описании тональных средств, даже ключевым, считаю описание кожи. В моём случае это нормальный/комбинированный тип, присутствует пигментация, первые признаки старения, редкие высыпания. Объективно, Luminous Silk Foundation не для каждой девушки.
Он не подойдет ни сухой, ни проблемной, ни жирной коже. На сухой коже будут видны все шелушения и следы обезвоженности. Проблемная кожа просто требует иного типа покрытия, которое скроет покраснения или пост-акне. На жирной коже, на мой взгляд, будет виден блеск, ведь продукт совсем не матирует. Дорогие девушки, пожалуйста, обратите внимание на этот абзац! Я встречала массу негативных отзывов на этот тон, но все они были написаны девушками, имеющими сухой или жирный тип кожи. Подбирайте себе косметику, учитывая индивидуальные особенности, в этом случае не будет мучительно больно пристраивать не подошедшие экземпляры по подругам.

Давайте покажу вам продукт в деле. Свет в данном случае студийный и совершенно беспощадный, на для демонстрации тонального крема — самое то! Перед нанесением тона я использовала увлажняющий тоник LRP и увлажняющую эмульсию Mizon.

И ещё раз поближе:

Если присмотреться, то видно немного провалившийся в поры на носу тон + небольшие шелушения на крыльях носа. Я наносила продукт так, как ношу в жизни, наслаивая в области под глазами и на щеках, плюс точечно замазывала воспаления и следы пост-акне. Консилер специально не использовала.

Свотчи на руке:

Основные плюсы лично для меня оказались такими:
+ Идеальное попадание в тон кожи! Даже мои bb-кремы не сливаются с кожей настолько хорошо, как делает этот представитель европейского люкса;
+ Абсолютная незаметность тональной основы. Именно то, что нужно, когда вы хотите получить nude look;
+ Возможность нанести микронный слой, который лишь сгладит общий тон кожи, так и создать покрытие средней плотности, наслаивая основу там, где это необходимо;
+ Естественный финиш, не требующий дополнительных танцев с бубном, можно не пользоваться хайлайтером или пудрой;
+ Легкость нанесения и снятия, никакого негативного влияния на кожу (не высушил, не забил поры и т.п.)

Но, конечно, не обошлось и без минусов:
— Та самая легкость покрытия, к тональному крему нужен консилер, особенно если вы любите носить яркие помады;
— Огромный расход, если использовать кисть или бьютиблендер, ровно в два раза больше средства нужно на одно и то же лицо!
— Средство требует хорошо идеально увлажненной кожи, все следы сухости будут немедленно подчеркнуты. Со мной такое редко, но случается;

Стоимость не самая маленькая – 64$ за полноформатный вариант 30 мл и 42$ за тревел-сайз 18 мл. Я бы сказала, между Ланкомом и Томом Фордом, на мой взгляд цена полностью оправдана.

Оценивать для себя могу только на 5.

С вами была Мари и надеюсь вам было интересно  

С приходом лета я перешла на облегчённый вариант макияжа и, как оказалось, у меня в наличии не было ни одной лёгкой тональной основы под загорелый оттенок кожи. Ну а так как я давно хотела попробовать знаменитые основы Armani, решила остановить выбор на Giorgio Armani — Maestro Fusion Makeup Spf15 оттенок 5.5. Собственно, ей и посвящён этот пост.

Начнём с того, что у меня жирная кожа, рельефная, с расширенными порами и следами долгих лет борьбы с акне, зато без шелушений. В летнюю жару я предпочитаю не злоупотреблять макияжем, используя матирующий крем с спф или минеральную пудру, но бывают ситуации, когда без косметики никак не обойтись. И в таких случаях совершенно не хочется наносить на лицо несколько слоёв декоративки, тем более плотные текстуры. И отличным решением в данном случае являются подобные тональные основы, которые обладают пудровым матовым финишем.

Основа заявлена как полупрозрачная, текстура — невесомый флюид (это цитата, если что), более подходящая для обладательниц комбинированной и жирной кожи.

Объём 30мл, флакон выполнен из матового стекла, очень приятный на ощупь. Помпы нет, только пипетка. Может, оно и к лучшему, так как тон очень жидкий, а дозатор может его разбрызгивать во все стороны.

Перед нанесением основу нужно хорошо взболтать, чтобы пигмент равномерно смешался с жидкой базой.

Небольшое количество основы я точечно наношу на всё лицо, а затем тушую блендером. Работать нужно быстро, так как основа «высыхает» на коже (по факту, из неё испаряется спирт), оставляя после себя матовую пудру. При желании тон можно наслаивать, получая более кроющий вариант.

Оттенок 5.5 имеет выраженный тёплый (в сторону оранжевого) подтон, средний по насыщенности, аккурат как светлая кожа, которая немного загорела.

Степень покрытия легкая к средней, за счёт чего выравнивается тон, сглаживаются мелкие несовершенства, но прыщики, даже крохотные, остаются заметными.

На фото внизу можете видеть лицо с одним слоем Maestro Fusion:

Финиш получается настолько матовым, что его можно даже не припудривать. Но так как моя кожа слишком жирная, т-зону я всё же фиксирую.

Мне очень нравится, как флюид ведёт себя на коже в течение дня: не скатывается, в складки не забивается, кожа с ним не сверкает, как будто маслом обмазанная. Разве что немного отпечатывается на очках (на фото ниже виден след на переносице).

Даже в экстремальную жару он выглядит действительно потрясающе. Практически не требует поправок, не окисляется, в поры не забивается. И, как мне кажется, спустя несколько часов выглядит даже лучше, чем сразу после нанесения.

Довольна ли я покупкой? Однозначно! Это один из лучших тональных кремов, что у меня были, но только если чётко понимать, что он делает, а чего не гарантирует. К примеру, он вряд ли подойдёт коже более сухой, чем моя, так как вполне может её сушить и подчёркивать шелушения. К тому же, спирт в составе может раздражать кожу чувствительную. Ну и цена, конечно, немного кусается, но это тут уже доплата за бренд, упаковку и т.д.

О том, как тон наносится, можно посмотреть в видео, там же и выполнение макияжа с фото выше:

К слову, очень во многом этот тон напомнил мне мой любимый бб-крем Garnier для жирной кожи, но он более изысканный, тонкий и лёгкий, нежели Гарнье.

Тип кожи: Жирная кожа, без особых проблем

Состав: Cyclohexasiloxane, Dimethicone, Isododecane, Alcohol Denat., Vinyl Dimethicone/methicone Silsesquioxane Crosspolymer, Ethylhexyl Methoxycinnamate, Phenyl Trimethicone, Acrylates/polytrimethylsiloxymethacrylate Copolymer, Peg-10 Dimethicone, Disteardimonium Hectorite, nelumbium Speciosum Extract / Nelumbium Speciosum Flowerextract, Limonene, Benzyl Salicylate, Synthetic Fluorphlogopite, Linalool, Benzyl Alcohol, Propylene Carbonate, Caprylic/capric Triglyceride, Parfum / Fragrance, Disodium Stearoyl Glutamate, Citrus Aurantium Amara Flower Oil / Bitter Orange Flower Oil, Butylphenyl Methylpropional, Aqua / Water, Aluminum Hydroxide, Hexyl Cinnamal.

А вы знакомы с этим тональным флюидом? Понравился ли вам так же сильно, как и мне?

Закончив свой предыдущий пост о косметике Le Metier de Beaute, я, как и обещала, отправилась по магазинам подбирать себе идеальный набор дорожных кистей для макияжа. (Забегая вперед, скажу, что набор я выбрала и купила, и притом не один. А написать о своих покупках я собираюсь в ближайшее время). Но от кистевых изысканий меня отвлек знакомый консультант в первом же попавшемся мне на глаза корнере Армани. Он радостно поведал мне преприятнейшее известие: к ним приехал ревизор. А точнее, International Face Director for Giorgio Armani Cosmetics Reza Zaimeche, в задачи которого входило подучить местный персонал Армани и заодно провести несколько мастер-классов для покупателей марки.

С Резой мне довелось пересечься дважды. К тому же, за то время, что я пользуюсь косметикой Армани, я успела пройти через руки всех ведущих визажистов марки.  И, поскольку приезжая в Лондон, многие из вас смотрят и покупают эту косметику, своими полезными знакомствами и контактами я с вами с удовольствием поделюсь.

Расскажу я вам и о своих недавних приобретениях: палетке Gold Rush, тенях Eyes to Kill и кистях для теней.  

Советы покупающим: очень личный опыт

Мини-гид для покупающих косметику Giorgio Armani в Англии следует начать с совета эту самую косметику не покупать. Не знаю, как обстоят дела с Armani в континентальной Европе, но, если вам случается ездить в США, Armani Makeup лучше все же везти оттуда. Виноваты в этом торговые наценки. Так, например, Designer Foundation Shaping Brush стоит $51 в США, и £46 в Англии. Рождественская палетка Teint Christmas Complexion Highlighter Palette почему-то продается у нас за £55, притом, что в Америке она стоит … $55! Хотя за тональный крем Luminous Silk вы заплатите вполне вменяемую сумму £32 (что, в общем-то, соответствует $59). Так или иначе, эту ценовую лотерею следует иметь в виду.

А уточнить и сравнить цены в Великобритании и в США вы сможете тут и тут.

Лучшими продуктами марки традиционно считаются тональные средства и пудры. А потому мой второй и главный совет – постараться по возможности попасть на макияж к толковому специалисту марки, который вам эти тональные средства и подберет.  

Здесь позвольте сделать лирическое отступление и поделиться печальным личным опытом (который, впрочем, закончился замечательным открытием, заставившим меня полюбить косметику Армани). 

Все консультанты марки Giorgio Armani Makeup носят громкое имя «фейс-дизайнеров». По идее, все они должны быть тренированными визажистами. Но фейсдизайнер-фейсдизайнеру рознь. И какой же, спрашивается, у меня все-таки тон лица, если мальчик в Харви Николсе сосредоточенно мажет на меня тональник Designer 3,5, делая меня похожей на усталого енота, а девочка в Харродсе упорно доказывает мне, что не видать мне в жизни счастья без основы Luminous Silk 5,5? При этом на мой вопрос, почему тон лица заметно темнее/светлее шеи, оба бодро отвечают: «Носите шарфик!»  

Наконец, после тщательного изучения бьюти-блогов, пробных макияжей с местными консультантами и многочисленных затестов, я вышла из магазина счастливой обладательницей Micro–fil™ loose powder (N 1; £28), тонального крема Luminous Silk Foundation (N 5; £32), консилера High Precision Retouch (N3; £23) и Armani Blending brush (£36). Чтобы добиться совсем уж неописуемо прекрасного результата, вдогонку я прихватила еще и  Fluid Master Primer (£32) и румяна Sheer Blush N5 (£28). Но… попользовавшись всем этим добром где-то с неделю, я готова была рыдать! Пудра темнела на коже, консилер через два-три часа носки буквально стаивал с синяков под глазами, а румяна в сочетании с тоном и пудрой придавали мне невыразимо-усталый вид. Вроде бы и кисти у меня в порядке, и рука в макияже вполне набита, но тот самый обещанный эффект «отфотошопленного» лица не получался, хоть ты тресни! Вконец разочаровавшись в покупке, я печально побрела в корнер Армани в Харродсе, попутно прикидывая, кому бы из моих подруг сплавить злосчастную пудру N1.

За стойкой Армани меня встретил невысокий вежливый мужчина. «Запишите меня к визажисту! Региональному! Пожалуйста!» – начала взывать я к нему. «Может быть, я могу Вам чем-то помочь?» – спросил он. «Нет, спасибо! Вы мне вряд ли поможете. Мне нужен кто-нибудь поопытнее!!» – не унималась я.  При этих словах глаза мужчины широко раскрылись от удивления. «Мадам, главный национальный визажист Вам подойдет?» – деликатно поинтересовалась стоявшая рядом девушка-консультант. Я залилась густым румянцем, а Главный визажист Армани в Великобритании Frederic Letailleur (поскольку это был именно он), улыбнулся и подвинул мне кресло.

С Фредом и его замечательной командой я с тех пор встречалась не раз. Выбранные для меня цвета были откорректированы, не подошедшие мне средства – заменены, как их лучше всего применять, меня тоже научили. Так я и пополнила тесные ряды любителей Giorgio Armani Makeup и, как говорят англичане, never looked back.  

Team Armani

Трем специалистам Армани я доверюсь, что называется, с закрытыми глазами. Плохой макияж они в принципе сделать не могут. По стечению обстоятельств, все трое – национальные визажисты марки. И, если вы планируете смотреть или покупать косметику Армани в Англии, по возможности стоит посоветоваться с кем-нибудь из них.   

В Selfridges марку представляет национальный визажист Армани Тоа Тран (Thoa Tran). Тоненькая, миниатюрная, с локонами как у Мальвины и накладными ресницами-бабочками, Тоа похожа скорее на девочку-подростка, или на ту самую экзотическую бабочку, но никак не на ведущего специалиста по макияжу. Но в Армани она семь лет, да еще и фрилансером успела поработать, так что опыта у нее более чем достаточно. Если мне понадобится выбрать или поменять тон или пудру, я пойду именно к ней. Поверьте, мало, кто разбирается в тональных средствах так хорошо, как она. Я вообще думаю, что у женщин-консультантов  гораздо лучше получается подобрать уход или основу. Они и с лицом обычно обращаются аккуратнее и нежнее. Зато выбирать цвет я пойду к мужчине-визажисту. Как-то они смелее с цветами, вам не кажется?

Тоа – перфекционистка и в первое наше знакомство работала над моим тоном около сорока минут. Она долго подбирала пудру под тональный крем, пробуя разные цвета и текстуры. И начала работать с глазами только убедившись, что основа лежит идеально. Всему, что касается наложения тональных средств Армани, меня тоже научила именно она.  А, кроме того, Тоа – просто гений растушевки! Если вам придется попасть на макияж именно к ней, попросите, чтобы она показала вам, как работать карандашом и тенями Армани. Объясняет она неплохо. 

Второй национальный визажист Сезар Сантос (Cesar Santos) был определен компанией в универмаг Харви Николс. Там в студии Армани вы его и найдете. С русскими клиентками Сезару работать доводилось. Знаю, например, что одна очень популярная российская телезвезда, умница и красавица, в каждую свою поездку в Лондон идет к Сезару на макияж. Человек он очень творческий, но творчество его напрямую зависит от настроения, погоды, природы, и прочих нематериальных субстанций. Если Сезар в настроении, вы выйдете от него кинозвездой. Но может случиться и так, что при великолепной основе и мастерски наложенных тенях блеск для губ будет подобран как-то без вдохновения. Почему? А потому что визажисту вдруг взгрустнулось.

Но с одной задачей Сезар всегда справляется необыкновенно профессионально – в выборе и наложении теней у него соперников нет.  Он не боится рисковать и экспериментировать, и smokey eyes в его исполнении превращаются в маленький шедевр, который мне всегда до слез жалко смывать. Например, он – единственный из всех известных мне визажистов рискнул использовать на мне малиново-бордовые тени. Причем, в созданной им нежной дымке ни малиновый, ни бордовый почему-то не улавливались. Зато глаза мои вдруг превратились в два зеленющих туманных болотца, заглянув в которые контролер в поезде забыл проверить у меня билет и удалился, пожелав мне счастливого дня. Так что, если вам нужно выбрать себе палетку или подобрать несколько сочетающихся между собой одиночных теней Армани Maestro, зайдите в Harvey Nichols и посоветуйтесь с Сезаром.

Ну а если вам нужны и тон, и помада, и пудра, да и тени-румяна вы тоже посмотреть не против, то никто не подберет их для вас лучше, чем обаятельный и талантливый Фред – главный визажист Армани в Великобритании Frederic Letailleur. Услугами Фреда пользуются Анжелина Джоли и Кейт Бланшетт; он работает с самим Маэстро на всех его показах (вот примеры его сотрудничества с Джорджио Армани). Так что, надеюсь, вам его работа тоже понравится. А поскольку каждая наша встреча с ним превращается в вечер вопросов и ответов, вы еще не раз услышите о нем в этом и следующем постах.
 

А вот, кстати, и он сам – рассказывает и показывает редактору свадебного журнала, как сделать макияж невесте.

В теории, часовой сеанс с каждым из этих визажистов стоит £20-£30, в зависимости от того, где они в тот день работают. Но, во-первых, эта сумма засчитывается в счет будущих покупок. То есть, если вы твердо решили купить тональный крем (£32) или румяна (£28), то дополнительно за макияж вам платить не придется. А во-вторых, если вы забрели в магазин и увидели там одного из этих визажистов, а он или она вдруг оказались свободны, то вам и помогут, и подскажут, и цвет подберут совершенно бесплатно. Поэтому имеет смысл поинтересоваться в корнере, на месте ли они, и есть ли у них свободное время. Фреда таким образом поймать довольно сложно, поскольку он часто находится в разъездах. На макияж с ним лучше все же записаться заранее по телефону: 020 7318 2486 (Это корнер Армани в Selfridges, по этому же телефону вы можете записаться и к Тоа). Тоа и Сезар почти каждый день бывают в Selfridges и Harvey Nichols, так что там вы их, скорее всего, и увидите.      

 Покончив с практическими деталями, перехожу к тому, из-за чего вы, полагаю, и начали читать этот пост.
 

О них особенно распространяться смысла нет. Тем более, что у многих из вас они уже имеются. Например, не далее как пару дней назад замечательный пост о пудре написала Ирина. А кроме того, средствами Армани пользуется и увлекательно и подробно рассказывает о них Надя. Так что если у кого вдруг возникнут какие-нибудь вопросы, уважаемые обладательницы Армани, давайте будем отвечать на них совместно, чтобы получилось объективнее.

К тому же о тональных средствах писать сложно, поскольку единых рекомендаций нет и быть не может. Поэтому, все, что я расскажу вам, – всего лишь мой личный опыт.

Между прочим, Lasting Silk мне рекомендовали закреплять не рассыпчатой, а компактной пудрой – для достижения максимально естественного эффекта. Причем, пудру посоветовали подбирать не тон в тон, а на тон светлее, чтобы добиться идеального попадания в цвет моей кожи. В Армани так поступают часто: если естественный цвет лица находится где-то между двумя тонами – например, 4, 5 и 5, то либо высветляют центр лица консилером  (об этом – ниже), либо корректируют пудрой.  

Вместе с тем, выбор цвета – это все-таки вопрос личных предпочтений визажиста. Например, у меня кожа с желтым подтоном. Luminous Silk Foundation N4 и N5 по интенсивности цвета очень похожи, но у N4 – заметный желтый подтон, а у N5 – розовый. То есть, N4 – это идеальное попадание в тон моей кожи. N5 – тоже вполне подходит мне по цвету, но делает меня чуть-чуть теплее и свежее. То есть, если визажист верит в то, что надо корректировать естественный желтый тон кожи розовой основой, то меня будут красить N5, высветляя при этом центр лица или накладывая на розовый тон пудру с желтым подтоном. Например, когда Фред или Сезар делали мне выходной макияж по полной программе, оба они выбирали именно пятый тон, а уж потом снижали интенсивность розового при помощи консилера и пудры, одного или одновременно двух оттенков. В результате, вид у меня получался сияющий и здоровый. С румянами при этом особенно не усердствовали, да я вполне могла бы обойтись и без них.

Что еще говорят визажисты о тональных средствах Армани?

– Реза считает, что тональный крем Luminous Silk подходит любому типу кожи. Если кожа проблемная, по акне, шрамам и розацее можно дополнительно пройтись пудрой с хорошей кроющей способностью, такой как Lasting Silk UV Compact. В общем, в Армани, как и везде в последнее время, вместо густого, тяжелого тона на все лицо советуют сочетать легкое покрытие с точечной маскировкой.

– Lasting Silk UV Compact – это, по сути, самостоятельное тональное средство, которое может наноситься непосредственно на кожу, на увлажняющее средство или на праймер. С учетом SPF 35, его активно рекомендуют на лето. Наносить его можно сухим или влажным способом, кистью или спонжем.   

– Фред советует обладательницам сухой кожи накладывать тональные средства на еще не подсохший дневной крем/праймер. Это, по его словам, обеспечивает мягкость и легкость покрытия. Тем, у кого жирная/комбинированная кожа, рекомендуется подождать не менее 10 минут, чтобы крем полностью впитался в кожу, а праймер  подсох.

–   Если хочется создать на коже эффект влажного сияния, в качестве дневного ухода под тон лучше использовать крем, а не сыворотку. Праймер желательно пропустить. Тональный крем можно смешать с Fluid Sheer. Fluid Sheer N 10 рекомендуется всем как универсальный тон. Именно его использует Фред в этом видеофрагменте (на 0:59). А в этом ролике применение Fluid Sheer демонстрирует Тим Куинн.

– Ну а если вы предпочитаете матовое покрытие, стоит воспользоваться сывороткой, поскольку она лучше впитывается в кожу. На сыворотку наносится праймер, затем тон. Для создания эффекта матовой кожи лучше всего подходит тональный крем Face Fabric.

Кисти для тона

В отличие от большинства кистей