Макияж с палеткой диор 809
Ранее я публиковала пост о палетке New Look из новой коллекции «пятицветок» Dior, с которым можно ознакомиться здесь. Под приятным впечатлением от качества теней, которые полностью удовлетворили все мои пожелания, я стала обладательницей еще двух палеток. И спешу поделиться своим мнением о других оттенках.
Итак, по факту оказалось, что качество рефиллов в палетках все таки значительно отличается. И не все оттенки можно одинаково охарактеризовать. Забегая вперед скажу сразу, что палетка 649 Nude Dress меня несколько разочаровала. И кстати, именно на нее в сети достаточно много негативных отзывов. Ну а вот 579 Jungle, напротив, оказалась для меня самой удачной.
А теперь по порядку.
Как я и писала в прошлом посте, в палетке New Look мне не хватило оттенков светлых и переходных. Именно поэтому я пошла за дополнением этой гаммы и схватила Nude Dress.
Не буду делать лишние фото упаковки, они есть в моем предыдущем отзыве, сразу перейду к делу. И сразу прошу прощения, что фото не тронутых рефиллов не будет, все никак не могу приучить себя сначала делать фото ????
Dior 5 Couleurs Couture 649 Nude Dress
Коротко об оттенках. Вся палетка выполнена в нейтральной гамме, я могла бы сказать, что оттенки больше теплые, но на мой взгляд, в отличии от явно рыжих тонов, эти подойдут любому.
Правый верхний оттенок бледно розовый сатин, есть небольшое вкрапление серебряного шиммера, как в топпере New Look, но это если сильно приглядываться, его количество минимальное. Сам по себе оттенок чуть суховат, и на веках смотрится более матовым, чем на свотче. Его можно использовать для смягчения границ растушевки, но это не топпер в прямом смысле слова.
Второй оттенок, верхний левый, самый пигментированный в палетке, вот он в целом похож на те, что меня зацепили в New Look. Оттенок розового жемчуга, ложится мягко, не плешивит.
Нижний левый оттенок, я бы назвала крем-брюле. Это бежево-розовый сатин. На свотче мне понравился больше всех, но на деле оказался опять же суховат. И это самый неразличимый оттенок на веке, с самой плохой стойкостью.
Нижний правый оттенок, теплый коричневый, но без лишней рыжины. Судя по свотчу, мне показалось, что он будет очень проблемным, но по факту он красиво подчеркнул глаза. И на удивление мне понравился его вид. Он достаточно легко наносится, очень глубокого цвета от него не дождаться, но именно это мне и понравилось. И я думаю, что я полюблю соло макияж именно с ним.
Пятый оттенок, который должен был стать звездой палетки, видимо, тоже оказался средненьким. Это розовый перламутр, с претензией на дуохром. Но ложится он пятнами, залипает в неровности. И в целом нет ни сияния, ни красивого перелива, который вроде как от него ждешь. Хотелось жемчужинку, получилось что-то не очень внятное.
Холодный свет у окна
Теплый свет лампы
С макияжем тут тоже особо не поиграешь, вариантов будет не очень много.
На фото ниже я использовала почти все оттенки палетки, но они очень деликатные, плюс камера съедает цвет, в итоге, это действительно самый что нинаесть Nude
А здесь чуть затемнила все веко нижним правым. И как ни странно, вот такой вариант мне действительно понравился в жизни. Это какой-то очень благородный нюд получился для офисных будней. Но правду говоря на камере разницы между макияжем не особо видно ????
3400₽цена
4/10оценка
7 дней, 1р/в деньиспользование
Тип кожи: Жирная кожа, без особых проблем
Dior 5 Couleurs Couture 579 Jungle
Как сложно оказалось ее фотографировать! Из-за разнонасыщенных оттенков камера отказывалась передать цвет достоверно, или выбеливала темные, или не передавала цвет светлых. Поэтому выкладываю фото в разном освещении.
Холодный свет у окна.
Под лампой
Попробую описать оттенки.
Начну с самого светлого, верхний правый. Во всех других, это был самый проблемный. Но здесь это как раз то, чего мне не хватало. Отличный сливочный светлый беж, сатин. Его как раз можно использовать для растушевки, да и соло в очень нежном макияже он мне понравился. Это не топпер.
Второй верхний, левый, так же понравился кремовостью. Это уже более персиковый сатин, который так же удачно может сглаживать тушевку и красиво подсвечивать веко.
Оттенок нижний левый, звезда палетки, красивый сатиновый зеленый. Я думала, что он будет ярче, но в жизни это полупрозрачный зеленый, который красиво оттеняет радужку. Он не «перетягивает одеяло» на себя, а деликатно вписывается в любой ежедневный макияж. Для большей яркости его можно нанести влажным способом. Но это не оттенок, который будет кричать издалека. Возможно, для кого-то это минус. Для меня скорее плюс, я могу спокойно носить его днем, и для меня это не будет выглядеть, как «я слишком старалась утром».
Нижний правый, это оттенок матовый, и он достаточно сложный. Это дымчато серый цвет с синим подтоном. Это хорошо улавливается, когда пробуешь откорректировать фото, чтобы достовернее передать все оттенки. При повышении контрастности синий выходит на изображении очень отчетливо. Но на глазах, это дымка.
Центральный оттенок тоже не совсем прост, это опять же препыленно коричнево-тауповый. Он тоже холодный, и так же не сильно насыщен.
Холодный свет у окна
Теплый свет лампы
Первый макияж 579 Jungle
Второй, чуть более интенсивный
И еще чуть углубила цвет
Вот этой палеткой именно в контексте качества всех оттенков я осталась полностью довольна. По сочетанию цветов судить не берусь. Палетки вообще всегда вещь на любителя, мало кого устраивают все цвета, каждый хотел бы собрать себе идеальную.
3400₽цена
9/10оценка
7 дней, 1р/в неделюиспользование
Тип кожи: Нормальная кожа, без особых проблем
Ну и если подытожить по всем палеткам, что у меня есть, могу сделать следующий выводы.
легкость в использовании;
небанальные оттенки;
хорошая растушевка;
для меня плюс так же в средней интенсивности оттенков;
доступность
не все оттенки хорошего качества;
рыхловатость (скрее всего будет большой расход);
цена пока что оставляет желать лучшего
Спасибо за то, что прочитали!
Источник
Спешу опубликовать обзор на новинку теней торговой марки Dior, так как знаю, что многие хотят купить, но мало где есть тестеры. И так как сама столкнулась с этой проблемкой, то думаю смогу кому-то быть полезной.
Сразу прошу прощения, что не смогу сделать фото ста макияжей, поскольку в этом не сильна, скажу честно. И обзор теней не мой конек. Но я очень постараюсь передать оттенки и цвета палетки, а также мои ощущения от её использования.
Упаковка у нас вполне обычная для пятерок Dior, тут особо останавливаться не буду. Футляр классический, есть серебряная кнопка, которая надежно фиксирует крышку. Единственный момент, у меня всегда возникает вопрос, зачем в 2020 году производитель все еще считает нужным положить в футляр непонятные спонжики ????
В палетке всего пять рефиллов теней, тут тоже все обычно. Сами по себе оттенки в довольно нейтральной гамме, больше холодные. При каком-то освещении они кажутся более лиловыми, при каком-то более коричневыми.
Два левых оттенка выраженные сатиновые, верхний холодный тауповый с серебряным микрошиммером, нижний чуть теплее более коричневый и в нем нет отдельных блесточек.
Центральный и нижний правый больше матовые, но я бы не сказала, что это глухой матовый, как например Naked basic, или матовые в палетках ABH. Все равно сатин присутствует. Но это особенность всех палеток люкс, именно поэтому они более легко тушуются и ими проще работать не визажисту.
Нижний правый это классический холодный коричневый, при некоторых ракурсах выглядит более серым.
А центральный коричнево-бордовый.
Верхний правый по идее является оттенком топпером или спарклом. И на мой взгляд он совсем провальный. У него очень невнятная персиковая база, которую не сильно заметно на веках. Видно ее только при плотном нанесении пальцем в качестве свотча. А поверх мелкий серебряный шиммер, который ощущается суховато. Его нельзя использовать ни в качестве самостоятельного оттенка, он больше напоминает пудру с блестками, в качестве растушевочного тоже его использовать не получается, не хватает сливочности. Ну и в качестве топера он тоже мне показался абсолютно бесполезным, так как в нем и сияния тоже недостаточно. Для меня это все таки оттенок недоразумение.
Свотчи
На солнце
Более интенсивное нанесение, холодное освещение
По техническим характеристикам у меня нет абсолютно никаких претензий. Это одни из лучших теней для меня по качеству растушевки. Они совершенно беспроблемны, не осыпаются, не пылят, прекрасно набираются любой кистью. Уходят в ноль, при этом их также можно наслоить. С помощью этих оттенков можно создать глубину в макияже, увеличивая интенсивность, они идеально входят и миксуются друг с другом.
Еще раз повторюсь, что это тени больше для людей обычных. С ними сложно напятнить, как например я могу сделать с тенями Natasha Denona. Они могут выглядеть совершенно прозрачно и вуально, на каждый день, мономакияж одним оттенком тоже не будет скучным.
В целом, палеткой я очень довольна и планирую приобрести еще одну.
Попробовала все таки запечатлеть макияж, хотя и не проф в этом. Попыталась нанести чуть ярче, но на макро камера чуть подсъела интенсивность. Хотя на фото это выглядит как раз так, как я предпочитаю носить ежедневно.
И как это смотрится в макияже в целом, здесь уже по интенсивности более достоверно. И добавлен на пробу тот самый топпер, который, как мне кажется картинку только портит, так как видны эти дешевые блесточки.
Добавлю фото с более интенсивным макияжем, так как возникли вопросы о пигментации.
Темный оттенок здесь также отличный, и да можно сделать очень темный смоки.
Другой вопрос, что я не слишком владею техниками построения формы и тушевки, но попробовала изобразить что-то вменяемое. Здесь макияж без всякой подложки или базы, без каких либо наслаиваний. Первый слой — нижний левый сектор, сверху ближе к ресничному краю притоптала в один слой нижним правым. Пигментация позволяет не наносить 5 слоев, а сделать с 1-2ух явный темный макияж.
Что могу сказать по минусам палетки. Они тоже есть, лично для меня.
Во-первых, это светлый цвет — разочарование года.
Во-вторых, несамодостаточность палетки.
Этот пункт вытекает из предыдущего, мне не хватает более светлого оттенка. Все цвета очень похожи между собой, отличаются на веках только рефлексами. И поэтому какой-то сложный и многогранный макияж с ними сделать сложно, требуется что-то еще в дополнение. Ну и проблема с тем, что нет оттенка растушевочного, которым можно почистить границы. В моем случае я использовала не розовое недоразумение из палетки, а пудру от Hourglass для этих целей.
Поэтому смело рекомендую именно эту палетку любителям коричневых оттенков, нюда, холодных макияжей. А в целом коллекцию новых пятерок Dior всем, как минимум на тестирование, когда они будут более доступны в магазинах.
Спасибо, что заглянули!
3600₽цена
8/10оценка
7 дней, 1р/в деньиспользование
Тип кожи: Комбинированная кожа, без особых проблем
Источник
Спешу поделиться свотчами на новинку от Dior — палетку из 5 теней в новом дизайне. Выбирала палетку я недолго, хотелось чего-то базового, но не совсем уж простого в теплых коричневых тонах. Выбор пал на холодную палетку в коричнево-маувовых оттенках 769 Балетная пачка.
Я нашла лишь один свотч на эту палетку и то очень некачественный, но по нему стало ясно, что она мне нужна. Ведь в ней такой красивый голубой оттенок.
Итак, палетка в красивом темно-синем футляре, который очень легко открывается нажатием на серебряную часть.
Мы привыкли к палеткам Dior с тиснением на рефиллах, но в новинке тиснение есть только на центральном рефилле. Сперва мне этот дизайн показался скучноватым, но все же со временем полюбился, ведь минимализм я люблю больше.
Палетка довольно крупная, но в руке помещается.
На коробочке есть даже микро-инструкция к макияжам. При использовании верхний оттенков получится легкий мягкий макияж, а при использовании нижних — более интенсивный.
В комплекте идут два инструмента для нанесения: двухсторонний спонжик и двусторонняя кисть. Они неплохи, некоторые макияжи далее я делала ими.
Оттенки
Гамма палетки прекрасна. Оттенки очень сложные, на фото этого даже не передать. Они гармоничны между собой, можно сочетать их все и дисбаланса не будет.
Полное название палетки High-colour eyeshadow wardrobe long-wear creamy powder palette, из чего понятно, что тени кремовые (думаю имеются в виду тектура сухих теней) и стойкие. Проверим.
Про кремовость не врут — некоторые оттенки действительно невероятно шелковистые и приятные.
Свотчи
Свотчи нанесены пальцем на базу
Хочу разобрать каждый оттенок по отдельности.
1 оттенок: в рефилле выглядит просто коричневым, но на самом деле это очень сложно розово-тауповый сатин, который отлично наносится и тушуется.
2 оттенок: это микроблестки без фонового цвета, сияющие тени-эффект, которые сложны в применении — разлетаются без базы, малозаметны, но на солнце волшебно переливаются голубо-розовыми искринками.
3 оттенок: невероятной красоты маув, почти матовый сатин, ложится хорошо, очень мягкий и шелковистый, растушевывается в холодную розовинку.
4 оттенок: (из-за него я купила эту палетку) сине-серый перламутр с коричневым отливом, практически дуохром, наносится прекрасно, легко тушуется, прекрасен для моно макияжей.
5 оттенок: холодный темный шоколад, матовый, по текстуре шелковистый, но не прост в нанесении, может ложиться пятнами и плешивить, тушевать лучше при помощи оттенка 1 или 3.
Стойкость и нанесение
Я попробовала три способа нанесения:
Без базы — насыщенность теней низкая, но тушуются неплохо, стойкость весь день (у меня не жирные веки).
С липковатой базой (Catrice) — полный провал, тени ложатся пятнами, не тушуются, но оттенки яркие.
С матовой базой (UD, Kiko) — отличный вариант, стойкость весь день, яркость оттенков не на максимум, но зато они отлично ложатся и прекрасно тушуются.
На фото ниже привожу пример одинаковых макияжей:
Слева на липкую базу, справа без базы.
На крупном фото видно, что темный оттенок 5 лежит пятнами и его уже никак не затушевать.
Макияж 1, оттенки: 1, 3, 5, матовая база
Макияж 2: оттенки: 1, 2, 3, 4, матовая база
Макияж 3 попытка сделать смоки: оттенки 2, 3, 5, матовая база. Тушуется грязновато.
Макияж 4: оттенки 1 и 2, матовая база.
Макияж 5: оттенки 1 и 4, которые лучше всего тушуются и сливаются с кожей, матовая база.
Итог
Новая палетка Dior прекрасна своими оттенками, но не назову ее беспроблемной и легкой в использовании. Тем не менее рука к ней тянется и я получаю удовольствие от использования.
Отмечу важные моменты:
- На веках практически не получить такую же яркость оттенков как на свотчах на руке, если нужна насыщенность, то лучше наносить оттенок спонжем из палетки (который все почему-то так яростно ругают), а затем тушевать кистью
- Темный оттенок нелегко тушуется сам по себе
- Лучше использовать на базе, особенно светлый оттенок, иначе он просто улетает
- Цвета хорошо подобраны, все макияжи гармоничны, ошибиться невозможно
- Если смешивать много оттенков, то получается грязь, с тушевкой нужно быть аккуратнее
- Упаковка эстетичная и приятная — люкс есть люкс
Стоимость: 3300 руб
Оценка: 4 из 5.
Спасибо за внимание!
Как вам запуск палеток? Будете покупать или уже во всю пользуетесь? Или же оттенки не впечатлили?
Источник
Хорошая пигментация, сочетание оттенков.
Нет.
У меня оттенок 030 очень довольна сочетанием цветов. Коричневый, серый, желтый, нежно- розовый и блестящий белый, который я чаще всего использую как…
Читать отзыв
Сочетание цветов, обдуманность палетки, интересные, небанальные цвета, схема макияжа.
Цена.
У меня оттенки 609, 808. Считаю их абсолютно универсальными: первую для дневного образа, вторую для вечернего.
Читать отзыв
Хорошая растушевка, рыхлая текстура.
Невнятные цвета.
Оттенок 409 tropical light. Название точно передает суть, с одним “но” – ну уж очень легкий тропический свет, совсем не яркий.
Читать отзыв
Хорошая стойкость, насыщенный цвет, лёгкость в использовании.
Нет.
Вообще тени Диор – одни из самых моих любимых теней. Они,как – будто, сами себя “накрашивают” на веко.
Читать отзыв
Мягкая текстура, стойкость, хорошая пигментированность.
Сняли с производства.
Моей палетке 569 Golds уже много лет, но она по-прежнему меня радует. В палитре 5 потрясающих сияющих шиммерных оттенков.
Читать отзыв
Источник