Кисти маэстро для макияжа отзывы

В этом году марка Giorgio Armani полностью обновила коллекцию кистей для макияжа.
Всего их 13, я расскажу о двух из них.

Во всех марках первыми я смотрю кисти для пудры, румян и кисти для растушёвки теней.
А белые натуральные кисти — вообще моя слабость:)

Изначально я шла за кистью-копытцем для растушёвки теней, но увидев большую кисть для пудры, надолго зависла в корнере.
Видя мою заинтересованность, консультант кисть похвалила, со всех сторон показала, расписала и т.д.
Когда же я выразила намерение купить, она мне сказала: «Не могу вас не предупредить… особенность сборки этих кистей таковы, что первые 2 мойки и в период между ними они теряют ворс. После 2 мойки это прекратится и у вас будет чудесная кисть на долгие годы.»

Теперь расскажу вам подробнее о ней, а затем и о том, чем вся эта история закончилась)

Giorgio Armani Powder Brush 1.
Кисть для пудры 1 из коллекции Maestro Brushes

Крупная кисть, предназначенная для нанесения пудры.
Кисть собрана вручную из натурального ворса, материал ворса — коза.
Изготовлена в Японии.

Продается кисть в коробочке, прилагается защитный бархатный чехольчик, я храню свою кисть именно в нем.

Форма набора ворса — овальная, по периферии ворс средней длины, к макушке он равномерно удлиняется.
Кисть овальная в сечении, ворс в основании поджат.

Ручка кисти выполнена из лакированного дерева, окрашенного в чёрный цвет.
Металлическое основание, в котором «сидит» ворс также чёрное.
На кисти есть название марки, сделанное серебристой краской, которая начала понемногу стираться после 2-3 мойки, номер на самой кисти не указан.

Размеры кисти:
длина ручки (деревянная и металлическая часть, до ворса) — 14 см.
длина ворса — 5,5 см.
если смотреть на кисть сверху, то ее размер 3,5*5,5 см.

Набита кисть средне — то есть она не очень плотная, но и не жидкая.
Ворс очень мягкий, но упругий.

Кисть предназначена для вуального нанесения пудры и пудровых продуктов.
Я влюбилась неё с первого же применения: такое тонкое, при этом равномерное покрытие мне до этого не давала ни одна пудровая кисть.
Наношу ей рассыпушки, компактные пудры, бронзеры и даже хайлайтер!

Ещё один бонус — кисть невероятно красиво наносит и растушевывает румяна, особенно сильно пигментированные.
При этом важно держать ее перпендикулярно поверхности, на которую наносится продукт и наносить его очень лёгкими движениями, получается очень аккуратно, натурально и красиво.

Замечательная кисть, люблю её и пользуюсь ежедневно.
Отмывается отлично, быстро сохнет.
Мокрая кисть первые несколько моек имела не очень выраженный запах, сейчас я его практически не чувствую.
Сухая кисть не пахнет совсем.

После первой мойки сильно распушилась, чехол помогает сохранять ее слегка приплюснутую форму.
Теперь к вопросу о потере ворса, о которой меня предупреждали в магазине.

Будучи новой, кисть действительно потеряла много волосков при простом прочесывании ее пальцами, фактически около около 30 штук.
Несмотря на предупреждение, меня этот зрелище шокировало, я боялась, что она у меня просто облысеет:)
После первой мойки (перед первым использованием на лице), из неё выпало ещё штук 8-10 ворсинок, после второй мойки еще примерно столько же.

Больше кисть не лезет, на лице во время макияжа ни одного волоска ни разу не оставалось.
На данный момент я мыла ее раз 10, пользуюсь 2,5 месяца.

Учитывая высокую стоимость кисти, а также серьёзные заявления марки о предназначении коллекции кистей для профессионального макияжа, я не могу понять, почему при производстве кисти не нашли способ убрать все эти невычесанные ворсинки перед ее упаковкой и отправкой в продажу.

Сама я покупала ее сознательно и с открытыми глазами, но человек, которого не предупредили бы о таком явлении наверняка был бы в ужасе от этой странности.

Giorgio Armani Angled Eye Brush 9.
Скошенная кисть для теней 9 из коллекции Maestro Brushes

Небольшая кисть-копытце.
Предназначена для нанесения и растушёвки теней.
Ворс натуральный, белого цвета, материал ворса — коза.
Изготовлена в Японии.

Продаётся в коробочке, упакованная в тонкую плёнку, защитных чехлов не имеет:-(

Форма кисти если смотреть сбоку — трапеция, срез плоский, косой.
Кисть круглая в сечении, ворс в основании не поджат.

Ручка кисти выполнена из лакированного дерева, окрашенного в чёрный цвет.
Металлическое основание, в котором «сидит» ворс также чёрное.
На кисти есть название марки, сделанное серебристой краской, которая практически стрелась после нескольких моек, номер на самой кисти не указан.

Размеры кисти:
длина ручки (деревянная и металлическая часть, до ворса) — 12,5 см.
длина ворса по длинной стороне — 1,3 см, по короткой — 0,9 см
если смотреть на кисть сверху, то ее диаметр 1 см.

Эта кисть меня привела в восторг.
В виду постоянной нехватки времени, я часто делаю моно-макияж глаз, одним оттенком теней.
Кисть просто волшебная.
Набирает, переносит, растушёвывает просто потрясающе — высокоточная, ювелирная кисть.
Текстура теней для этой кисти не имеет значения, со всеми она справляется идеально.
Обожаю ее.

Кисть плотно набита, совсем не теряет ворс, после первой мойки немного распушилась.
Несколько волосков по краям стали волнистыми и слегка торчат, но на работе кисти это никак не сказывается.

Моется кисть легко, сохнет быстро.

Небольшое отступление на тему стирающейся краски на ручках кистей.
Может быть, это из разряда моих личных странностей — но мне это даже нравится.
Это придаёт кисти какой-то уютный вид, очаровательную рустикальность)
Это я без придыхания «это же Армани», на моих кистях МАС и Л’этуаль точно так же стерлись надписи…

Готова ли я рекомендовать эти кисти?
Скорее нет, чем да…
Но если вы кистеманьяк и готовы отдать кругленькую сумму за кисти — думаю, они вам понравятся.

Кисть-копытце шикарная, аналогов, доступных в офлайн-продаже не видела.
Но я жила без неё раньше и прекрасно обходилась другими кистями…

Цена:
Пудровая кисть — 8400 руб. с макс.скидкой
Кисть-копытце — 4160 руб. с макс.скидкой

Я рада, что они у меня есть, собиралась купить в ближайшее время ещё и кисть N3, для румян, но прочла, что она из смешанного ворса, как-то несолидно  

Настя Сураева — о кистях, на которые, по ее личному, но глубокому мнению, не стоит тратить деньги. Лена — о том, что все-таки иногда стоит. Яна — о чем-то своем. Важно: речь не о конкретных кистях, а о типе. Есть что сказать? Присоединяйтесь!

Плоская кисть для тона

Настя: Пережиток прошлого. Не встречала ни одного человека, который бы сейчас такой пользовался. Разве что марочные визажисты — по необходимости, подчиняясь требованиям PR. Но не думаю, что они искренне их любят. Все, у кого они остались в хозяйстве, наносят ими кремовые маски. Я одну-единственную завалявшуюся использую так же.

Легкий тональный такая кисть наносит полосами, плотный — бороздами, растушевать ей ничего не возможно. Если вы тот редкий человек, который пользуется кистью-лопаткой, расскажите, как вы это делаете? И зачем?

Лена: Она не предназначена для растушевки. Ей можно нанести тон на лицо, чтобы потом растушевывать спонжем или другой кистью, но это история про клиентский макияж в корнере магазина. И вообще – зачем?

Яна: Согласна. Плоская кисть для тона — залог полос на лице.

Плотно набитая кисть с ровным срезом

Настя: Не сильно удобнее предыдущей. Точнее, вообще не удобнее. После тех, что я пробовала, на лице остается карта нанесения тона. Видно, сколько раз и по какой траектории вы прошлись по лбу или щеке. Еще и промываются такие кисти тяжело.

Лена: Зависит от конкретной кисти. Те, что на фото, правда выглядят неудачными. Они не держат форму – смотрите, как ворс смялся от соприкосновения с поверхностью. По виду напоминают метелки-дуофибры. Такими кистями надо делать много мельтешащих круговых движений и исключить нажим. Но даже если все сделать правильно, они могут приподнять чешуйки кожи там, где она шелушится.

Другое дело – кисти-копытца (Guerlain, Shiseido). Они подходят для плотных и тягучих тональных, которые сложно растушевать пальцами.

Яна: Если ворс плотный, такие кисти отлично подходят для того, чтобы вполировать хайлайтер в скулы. Если неплотный — в топку. И, кстати, об упомянутых выше дуофибрах (хотя на фото не они, конечно). Ими тоже надо уметь работать. Вова Калинчев, например, их фанат. Он научил меня правильному нажиму, когда наносишь тон — усаживается идеально практически любой.

Плоская кисть для консилера

Настя: К этой кисти те же претензии, что и к аналогичной для тона. Если нанести ей консилер еще худо-бедно можно, то качественно растушевать не получится. Зато такой кистью бывает удобно наносить помаду. Правда, опять-таки не каждой.

Лена: Кажется, Лиза Элдридж говорила, что это распространеная ошибка тех, кто пытается замаскировать синяки под глазами: нанести консилер, а потом растушевать его по всему нижнему веку. Когда вы это делаете (растушевываете) слой консилера истончается. В результате, вы вроде бы нанесли много средства, а темнота просвечивает. Нужно не так.

Лучше локально – плоской кистью нанести консилер или корректор неспосредственно поверх синячков. Обычно они расположены у переносицы и под внутренними уголками глаз. (Посмотрите, как Лиза это делает – например, вот здесь, на 10 минуте, или здесь, начиная с 1:30.) Потом вы слегка растушевываете границы пальцем или маленьким спонжем. Не размазывающими – впечатывающими движениями. Тогда темные круги будут хорошо замаскированы. Воспаления на лице перекрываются аналогично: сначала плоской кистью, потом границы чуть растушевываются пальцем.

Правда, для этого вовсе не обязательно покупать отдельную кисть для консилера. Подойдет плоская для век.

Яна: Я не понимаю, почему эти кисти считаются пригодными для исключительно для консилера? Такими плоскими как раз удобно наносить тени на верхнее веко. А потом растушевывать более пушистыми. (Не на все пушистые набирается правильное количество!:) А на нижнее (для гранжа) — сам Бог вообще велел. Никакие другие там просто не годятся. И, кстати, консилер ими тоже хорошо наносить. Но тут зависит от того, что именно вы пытаетесь замазать. У меня были после инъекций такие длинные узкие кровоподтеки под глазом — и только подобные кисти и выручали. А потом пальцем легонько хлоп-хлоп. Понимаю, случай специфический, но все же…:)

Скошенная кисть для румян

Настя: Одна из базовых, есть в ассортименте практически любого бренда. Как я не понимала ее прелести 10 лет назад — так и не поняла. Почему она скошенная? Чем это удобнее обычного закругленного среза? Плюс, как правило, эти кисти какого-то непонятного размера — ни туда, ни сюда. И растушевывают румяна так себе. Иногда ими пользуюсь, но только если все остальные грязные.

Лена: Мне кажется, проблема в нейминге. Некоторые бренды называют пудры для контуринга румянами (к примеру, Dior говорят, что в палетке Backstage Contour Palette – хайлайтеры и румяна). Соответственно, кисть тоже «для румян», хотя подразумевается, что для скульптора. И как раз-таки для него она – ок. Я лет семь пользовалась скошенной MAC, чтобы выделять скулы, и не чувствовала неудобства.

Правда, сейчас понимаю, что даже для скульптора лучше брать обычную пушистую кисть, она растушевывает мягче, без пятен.

Яна: А мне как раз нравится эта скошенность! Но не для скульптора на скулы, а для крыльев носа. Вот там вообще то, что доктор прописал. А так да, Лена права — называют «для румян», потому что пока не все слои населения знают, что такое скульпторинг:)

Веерная кисть

Настя: В инстаграме показывают, как полируют ей хайлайтер — не верьте, для этого она слишком мягкая. Все заполировано до этого.

Остатки теней из-под глаз она тоже не убирает. Удобнее сделать это маленькой кистью с остатками консилера.

Лена: Согласна, тоже не вижу смысла в таких кистях.

Яна: Угу. В топку.

Слишком пушистая растушевочная кисть

Настя: Вот такие кисти с ворсом в форме треугольника — неудобные. Они захватывают бОльшую площадь, чем требуется. И темные тени, которые должны были быть во внешнем уголке глаза, могут оказаться под бровью. Эти кисти подходят разве что для финальной растушевки, когда всю работу уже сделала кисть покомпактнее.

Лена: Не совсем поняла, о каких кистях речь. Очень крупных? Расширяющихся на конце? То и другое сразу? Крупные, да, предназначены для финальной растушевки, и лучше, если кончик тоненький. Однако небольшая кисть может и не сужаться по форме конуса. Фишка в том, что большая она или нет – зависит не только от её фактического размера – а от площади век и анатомического строения глаз. Короче, очень и очень индивидуально. Кстати, Настя, чем тебе не понравилась кисть, которая крайняя слева? Если не пользуешься, поделись:)

Яна: Оч люблю такие щедрые факельные кисти. Растушевывают лучше и тоньше, чем маленькие. Если оттенков теней на глазу много (и они контрастные) — то, наверное, неудобно. Но я часто делаю моно-лук, и тогда оно отлично все выходит.

Плотнонабитая для глаз со скошенным срезом

Настя: Вы уже поняли — я не люблю скошенные срезы. Предполагается, что вы приложите эту кисть к глазу, сделаете вжух, и она сама выделит складку там, где надо. Таких чудес не бывает. Во-первых, очевидно, что у всех глаза разного размера. И там, где выделенная складка нужна мне, вам она не нужна. И самое неприятное, такая кисть оставляет очень четкую и немодную границу нанесения, которую потом сложно растушевать.

Лена: Таких, как на фото, у меня нет. Но есть скошенная и воздушая, удобная. Ставлю её так, чтобы длинный ворс оказался в глубине складки, а короткий ворс был чуть повыше, возле орбитальной косточки. То есть длинный снизу, короткий сверху – несколько движений, и растушевка готова.

Яна: Ха! А я такими даже не пользовалась. Вообще в руки не попадались. Но, судя по тому, что я дожила до преклонных лет и понятия о них не имела, они мне и не нужны? Или наоборот, нужны?:)

А в каких кистях вы не видите смысла? И чьи аргументы вам ближе — Насти, Лены, Яны?

Читайте также:

• Классные банки: конопляное масло и бюджетный крем для лица
• 6 средств макияжа, чтобы выйти из дома после карантина
• Классные банки: универсальный крем и ночная маска, с которой не страшно просыпаться