База под макияж от герлен жидкое
Всем привет!
Хочу рассмотреть с вами не новинку, а многим знакомый продукт — Метеориты от Guerlain в формате базы под макияж. Постоянно читаю и слышу абсолютно разнополярные мнения об этой базе, а сегодня я спешу с вами поделиться своими впечатлениями об использовании, т.к. количество продукта уже начинает подходить к концу. Сразу оговорюсь, ругать основу не буду совершенно, и не потому, что это Его Величество Метеориты от Герлен, да и я человек, не падкий на всеобщие косметические истерии, и ничего мимимишного в этих плавающих шариках не вижу и отношусь с ним как минимум, нейтрально, а как максимум — даже непонятные подсознательные ассоциации возникают. ????
Приятного просмотра!⬇
База находится в увесистом стеклянном флаконе с пластиковой белой крышкой, на которой вытеснен логотип марки. Внутри флакона в вязкой прозрачной жидкости плавают розовые жемчужные шарики, не смешиваясь между собой.
Крышка закрывается недостаточно плотно.
Дозатор пружинит нормально, пока не заедал у меня, подает нужное количество продукта. Но он постоянно запачкан! Я перед обзором более тщательно протерла носик, закрыла крышкой, и уже когда повторно ее открыла, сфотографировать дозатор — он снова был в подтеках. К тому же, когда вся эта масса подсыхает, выглядит это не очень привлекательно.
На верхней части крышки там же имеется что-то вроде фирменной эмблемы.
Объем — 30 м
Произведено во Франции
Одна девушка делала ранее обзор на эту базу, и она задавалась вопросом: как эти шарики попадают внутрь трубочки? И действительно, по идее должен захватываться только гель, а раз шарики такие пластичные, почему они тогда не разваливаются? Еще один вопрос из серии, о чем загнаться ночью, когда не можешь уснуть.
По описанию производителем, шарики базы состоят из перламутровых частиц разных цветов: голубого, розового, золотого, зеленого и должны создавать деликатное сияние и коррекцию цветовых нюансов. В использовании база также должна регулировать процесс выделения кожного жира и визуально нейтрализовать недостатки кожи и мелкие морщинки.
Так база выглядит в капле:
Аромат у базы свежий, у меня ассоциации с какой-то кислой ягодой, но нашла подсказку в интернете, что это фиалка.
Текстура гелевая, выдавливается с каким-то еле уловимым странным звуком, как шипит газировка, на ощупь ощущается примерно так же — сложно объяснить. Распределяется очень легко за счет жидкой консистенции, но впитывается не моментально.
В растушевке:
В жизни в растушевке на руке я замечаю очень явные блестки, а на фото их ну никак не удалось словить.
Наношу базу, конечно же, руками, полностью на лицо и шею, избегая области вокруг глаз.
Предварительно наношу несколько слоев ухода, т. к. эту основу лучше распределять по увлажненной коже. Ощущается мне, будто я нанесла снова сыворотку на лицо, но не увлажняющую, а матирующую.
Лицо без макияжа:
Нанесла основу на лицо:
База дает легкий эффект заблюривания и сияния, блестки на лице не так заметны, как на свотче. Даже вижу, что выровнялись покраснения на подбородке. Лицо становится гладкое, ровное. Ну никаких комков, как некоторые пишут, ни полос, ни скатываний я не получаю.
Нанесла поверх тональный крем от Revlonв оттенке 220 (если интересно, в посте есть фото, как выглядит тональный крем без базы)
Под тональным кремом сияние базы пробивается еще более легкое и деликатное.
Обычно я припудриваю центр лба и подбородок, но с базой мне делать это уже ни к чему, совсем не хочется пудриться.
При всей раскрученности продукта и множеству отзывов, я не могу сказать, что по окончанию этой базы я не найду себе места и побегу за новым флаконом — нет. Я не исключаю факт, что я ее когда -нибудь повторю, она мне понравилась. Но чтобы я получала от нее визуально уникальный эффект — наверное, нет. Хотя продукт придает красивое деликатное сияние коже, будто изнутри. Это если рассматривать базу с точки красоты. А с точки зрения ощущений на коже — макияж с этой базой ощущается по особому комфортно и стойкость макияжа тоже радует. У меня сухая кожа, но я люблю переборщить с уходовыми слоями, и у меня, бывает, к концу дня блестит центр лба и подбородок из-за этого, или, извините за подробности, вспотеет лицо. А с этой базой такого нет. И в то же время, кожу мне она не пересушивает.
Еще слышала мнение, будто эта основа застывает на лице пятном, которое не растушевать, и вообще, хочется смыть это с лица. Повторюсь, с такой проблемой я не столкнулась, хотя и кожа у меня без того сухая, просто я предварительно наношу и тоник и сыворотку и крем. И если уж мне с сухой кожей основа подошла, вероятно, могу ее советовать девочкам с любым типом кожи.
— придает деликатное свечение изнутри;
— регулирует выделение кожного жира, не пересушивая кожу;
— немного выравнивает тон лица;
— симпатичный флакон
— стоимость;
— не стоит ожидать от нее мега-синия;
— неудобная крышка и постоянно испачкан дозатор;
60$цена
8/10оценка
8 месяцев, 3р/в неделюиспользование
Тип кожи: Сухая кожа, без особых проблем
Состав: AQUA (WATER) • GLYCERIN • CYCLOPENTASILOXANE • PHENOXYETHANOL • SILICA • HYDROXYETHYLCELLULOSE • ALCOHOL • SYNTHETIC FLUORPHLOGOPITE • BUTYLENE GLYCOL • CETEARYL ISONONANOATE • ALGIN • GELLAN GUM • DIMETHICONE/VINYL DIMETHICONE CROSSPOLYMER • PROPYLENE GLYCOL ALGINATE • CALCIUM CHLORIDE • ACRYLATES/C10-30 ALKYL ACRYLATE CROSSPOLYMER • PARFUM (FRAGRANCE) • DISODIUM EDTA • SODIUM HYDROXIDE • POLYMETHYLSILSESQUIOXANE • TIN OXIDE • ALPHA-ISOMETHYL IONONE • BENZYL BENZOATE • DIAMOND POWDER • TOCOPHEROL • BHT • [± MICA • CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE) • CI 77491, CI 77492, CI 77499 (IRON OXIDES) • CI 19140 (YELLOW 5 LAKE) • CI 42090 (BLUE 1 LAKE)]
Спасибо за просмотр!????
Источник
У каждой косметической марки есть свои секреты волшебства. У кого-то тени, как у Urban Decay, у кого-то пудра… а у Guerlain — это база под макияж, да не одна, а целых три – на все случаи жизни.
База первая: Guerlain Meteorites Base Perfecting Pearles Anti-Dullness. Иначе знаменитая жемчужная база от Герлен.
Развернутое мнение:
Сама база представляет собой прозрачный гель с плавающими в нем светло-розовыми жемчужинками, находящийся в потрясающем флаконе из прозрачного стекла с бело-серебряной крышкой. При выдавливании эти два компонента смешиваются между собой и дают как сияние, так и увлажнение. Наносится база легко и равномерно, нанесения дополнительно крема на лицо не требует. Если на лице есть небольшие шелушения и покраснения, то с этой базой они исчезают. После нанесения дает деликатное сияния, кожа будто подсвечена изнутри и выглядит очень отдохнувшей. Синяки и отечность лица не подчеркивает, а убирает. Цвет кожи не меняет. При нанесении имеет очень приятный аромат легкой фиалки, улетучивающийся буквально сразу.
Нанесение:
При ярком солнце:
При дневном освещении:
1. Нанесение под тональный крем. Под тональный крем наносится очень хорошо, лицо в течение дня почти не блестит (немного начинает блестеть через 5-8 часов в зависимости от температуры, но легко устраняется даже обычными бумажными салфетками). Сам тональный крем поверх базы ложится хорошо (пробовала сочетать с родным кремом, а так же с Givenchy), при нанесении не скатывается. После нанесения тонального крема свечение базы не пропадает, а становится еще натуральнее.
2. Нанесение под пудру и крем-пудру. Под тональную пудру эта база незаменима, т.к. скрывает недостатки кожи за счет присутствия светоотражающих частиц. При использовании с пудрами небольшой корректировки требуют только прыщики или сильные покраснения.
Расход – от 1 до 1,5 нажатий в зависимости от сухости кожи. Мне с сухой кожей обычно нужно полтора нажатия на все лицо + частично шею.
Данную базу рекомендую для летнего времени года, т.к. она достаточно «температуроноская».
Цена: около 5000 рублей без скидок
Срок тестирования: около пяти лет
Оценка: 5+
База вторая: Guerlain L’Or Radiance Concentrate with Pure Gold. Иначе знаменитая золотая база от Герлен.
Развернутое мнение:
В отличие от метеоритов, эта база представляет собой жидкий прозрачный гель с золотыми частичками, которые исчезают при нанесении. Сама база находится в потрясающем флаконе из прозрачного стекла с черно-золотой крышкой. L’Or изначально представляли как именно антивозрастную базу, т.к. она дает очень хорошее увлажнение. После нанесения устраняет все шелушения и пересушенность кожи, лицо выглядит свежим, а кожа насыщенной влагой. Цвет кожи не меняет, золотые частички при нанесении распределяются по коже, после применения этой базы шелушений на лице в целом стало меньше. Имеет более интенсивный, чем метеориты, запах фиалки. Сама фиалка очень нежная и приятная.
Нанесение:
При ярком солнце:
При дневном освещении:
Под все тональные средства и пудры ложится хорошо. На ней ничего не пятнит и не скатывается. Маскировочных свойств, как таковых, не имеет, поэтому все покраснения нужно корректировать до нанесения тональных средств.
Расход – 1 нажатие. Мне с сухой кожей обычно нужно всего одно нажатие на все лицо + частично шею.
Данную базу рекомендую для зимнего времени года, т.к. она очень хорошо увлажняет кожу.
Цена: около 5000 рублей без скидок
Срок тестирования: около полутора лет
Оценка: 5+
База третья: Guerlain Meteorites Oxygene Care Moisturizer & Radiance Booster. Или новый кислородный коктейль для кожи.
Развернутое мнение:
Кислородная база — это последняя база, выпущенная маркой Guerlain в потрясающем флаконе из матового стекла с бело-серебряной крышкой. Мне эту базу посоветовал консультант в магазине, но с самого начала (при нанесении на руку) мне она показалась очень розовой. Все же, выждав почти полгода, мой внутренний хомяк взял верх, и эта база в итоге стала одним из любимчиков.
Нанесение:
При ярком солнце:
При дневном освещении:
Хотя данный продукт имеет достаточно плотную консистенцию и наносится как плотный крем, по коже распределяется легко и равномерно. Стойкость тональных средств держит такое же время, что и «коллеги по стенду». Что важно — через пару месяцев (при ежедневном использовании) на самом деле ощущается, что кожа перестала быть тусклой (даже без базы), лицо смотрится более живым. Сияние имеет более деликатное, чем классическая “Meteorite Base”.
Расход – от 1 до 2 нажатий в зависимости от сухости кожи. Мне с сухой кожей обычно нужно полтора-два нажатия на все лицо + частично шею.
Данную базу рекомендую на осеннее-весенний период, т.к. сама по себе база довольно плотная для лета и не достаточно увлажняет для зимы.
Цена: около 5000 рублей без скидок
Срок тестирования: около года
Оценка: 5+
Итоговое мнение: все три базы долгое время мой must have. Сейчас в один момент времени обязательно есть все три (использую в зависимости от состояния кожи). По окончании одной из баночек обязательно покупаю новую.
Для сравнения все три базы вместе:
Если кому-то понравился мой отзыв и помог определиться с выбором, буду очень рада (^_-)
Я – Таша, ко мне на «ты» (^_^)
Источник
Комментарии 12
по мне так они все кожу сушат не сильно, но есть такой эффект, базу используют после дневного ухода, кремом она не служит я выбрала вторую по причине дизайна заманчивого, а ещё мне нравится живанши актимайн №8 из зимней колекции поэтик.
Базы по природе своей не увлажняют и не питают, наносятся на дневной крем и служат для легкого выравнивая и иногда придания сияния кожи (данные базки как раз этот случай).
Тестила первую на руке: либо что не поняла я, либо база не айс — как-то не удобно растирать эти кусочки «золота», эффект совсем не обрадовал.
Пробовала базу шариками — kosmetista.ru/catalog/product/875 — лучше первой, но на мой взгляд слишком много блестков. Так что не сильно представляю как это использовать, а особенно как основу под метеориты — боюсь в итоге будет елка. Хотя могу и ошибаться.
А вообще, сама недавно выбирала базу, в итоге остановилась не совсем на базе, но эффект тот что мне нужен был — свежесть и легкое внутреннее сияние кожи — Chanel Eclat Originel. А еще очень понравились базы Шанель, клевый видео мастер-класс на сайте Иль де боте про них — теперь загорелась идей купить kosmetista.ru/catalog/product/355.
Есть у меня №2, как-то мне бесполезно, ничего не скрывает, ничего не выравнивает, матирует, но оооочень ненадолго. Блестки скрываются всем, что наносится сверху (пудра, тон…), даже теми же метеоритами, т.е. что есть эта база, что нет. Возможно макияж она лучше держит, но у меня и так макияж держится неплохо (кроме носа). Так что не вижу смысла в ее покупке.
На себе лично испытывала 2 первые бызаы. Вообще герлен в плане лица считается лучшим. Третья база подходит для белоснежек, у нее есть эффект отбеливания. Тк. я смугловатая то не мое. По поводу всех баз скажу однозначно — тестить на руке — полный бред. на лице совсем по-другому. Сейчас использую метиориты базу (вторая). У меня кожа комби. Скажу точно — увлажняет, тон или пудра держатся на много дольше (у меня парур пудра и экстрим тональный), исчез предательский блеск на лице. Наношу также на веки — тени не скатываются. Сияние — легкое и изысканное. На руке действительно смотрится жутковато, такое ощущение что намазали чемто силиконовым. На лице — все как надо! Я выбирала между 1й и 2й базой. Первая больше акцентируется на выравнивании тона лица, делает морщинки менее заметными, и даже показалось матирует. Но сияние победило и я взяла 2ю. Говорю — елки не будет, если вы конечно не выдавите на себя четверть тюбика за раз))))))) И еще я ее использую просто на чистое лицо, без макияжа — уже вид более ухоженный. В общем — советую. Базы хорошие!
Мне живанши актимайн больше нравится. У герлен базы для изначально хорошей кожи, которым только сияние придать и все, красивая игрушка. Согласна, что если вы сверху будете ещё что-то наносить, никакого сияния видно не будет.
Добрый день!
Вы не написали есть ли у вас проблемы с кожей вообще, но думаю, если не написали, то их нет. 🙂
Про №3 не могу ничего сказать, не пробовала.
Купила недавно базу №1, хотя шла за Clarins. Кожа у меня тоже комбинированная, но поверхность достаточно ровная, скрывать ничего не требуется. Поэтому, консультант (которому доверяю) посоветовала мне именно №1. Ощущения от использования: моя кожа чувствует себя очень комфортно весь день, не стягивает, макияж держится с базой лучше, наблюдаю легкий лифтинг и согласна с Dancer что блеска (жирненького) стало меньше.
Сейчас холодно, поэтому наношу данную базу через 15-20 мин после нанесения своего дневного крема (правда немного промакаю лицо от остатков крема), затем через 1-2 мин тон.крем и далее остальной макияж. А на лето, тот же консультант посоветовала, использовать после базы только комп.пудру, дождусь лета, попробую.
А №2 — больше подходит для нормальной и склонной к сухости коже (увлажняет больше чем 1). Про №2, к сожалению, более ничего не могу сказать.
Думаю вам надо попробовать их, нанесите в магазине все три на разные участки и сравните, что вам лучше подходит и нравится.
Желаю успеха!
У меня была первая. Никак. Без восторгов.” Но вреда, однако, тоже никакого”.)))
Насчет Т-зоны — у меня не так, чтобы блестела, но особо и не матирует, да вроде и не обещано, хотя не помню. Но на лето я бы ее не взяла, чувствуется на лице, и, как бы это сказать, ощущение влажности, что ли… Лучше что-нибудь полегче, любой матирующий флюид, который Вас устраивает
Я так понимаю, что Ваш комментарий для меня. Спасибо за совет! Я тоже больше склоняюсь к матирующему флюиду на лето. Т.к. я ими никогда не пользовалась, может подскажите какой-нибудь?
Источник
Я бы хотела с Вами проконсультироваться… (если можно). Дело в том, что моя герленовская пудра парюр через некоторое время начинает блестеть в Т-зоне и макияж выглядит несвежим. Мне герленовская база поможет справиться с этими задачами? Если «да», то какая лучше предотвращает блеск? Заранеее спасибо!
Ну лето есть лето и тут никуда не денешься)))) Я спасаюсь матирующими салфеточками Шанель. А на самом деле я начала использовать Парур сначала без базы. Да, тоже появлялся блеск, но после применения базы Метеорит (вторая в посте) стало намного лучше. И пудра держится дольше, ложится ровнее и блеск пропал (ну может только самую малость где появится). Флакона с базой у меня хватает примерно на 2 блока Парур.
Когда я тестила на руке в магазине, то мне показалось, что L’Or матирует лучше. Но у меня мания на здоровый цвет лица и сияние, поэтому — Метеориты.
Мое мнение — я куплю еще одну базу, когда закончится эта)))