Средства для снятия макияжа lancaster

Здравствуйте, девушки!

В этом посте я хотела бы поделиться мнением о четырех средствах для очищения лица — пенке, молочке, тонике и двухфазном средстве для снятия водостойкого макияжа.

В последнее время мой подход к покупке уходовых средств резко изменился. Во-первых, я решила быть более экономной в своих тратах на косметические продукты, которые, по моему новому мнению, не обязательно должны быть дорогими. В первую очередь это относится к очищающим средствам, не думаю, что более бюджетные средства справляются с задачей очищения кожи хуже, чем дорогие люксовые продукты. Вот на поиски этой категории средств для лица я сейчас и нацелена.
Кожа у меня в летний период нормальная, ближе наверное к комбинированной, чувствительностью никогда не страдала. Особых проблем в виде высыпаний нет, имеется небольшое количество закрытых комедонов на щеках и подбородке, черные точки на носу.
Возраст 29 лет.

Итак, попытка номер 1 — Ланкастер.

Lancaster Softening Cleansing Foam Cleansing Block — Смягчающая очищающая пенка для всех типов кожи:

Пенка заключена в пластиковую тубу объемом 150 мл (к слову, пенка Кларанс и Шисейдо объемом 125 мл). Как и у всех подобных продуктов, у пенки откидывающаяся крышка, а под — ней узкое отверстие. Крышка была запаяна плотной пластиковой пленкой. Коробка отсутствует.

Сама пенка напоминает очень густой мусс с неоднородной текстурой. Цвет пенки белый перламутровый, аромат парфюмированный без изысков, но очень нежный цветочный с небольшой кислинкой, по сравнению с ароматами Шисейдо Ибуки и Кларанс с хлопком, почти отсутствует.
Расход у пенки больше, чем у той же Кларанс и Шисейдо, так как для получения более или менее нормальной пены средства требуется больше чем горошина (на фото ниже видно, сколько средства необходимо для очищения лица). И сама пена получается менее обильной и густой. Кстати, сама пена по ощущениям более мылкая и скользкая, словно слегка жирная, но никакой жирности и в помине нет.

Очищающие свойства у пенки хорошие. Поначалу я по привычке брала небольшую горошину средства и пена получалась совсем жидкой, а если такую дозировку наносить непосредственно на тон или пудру, то размыленная в руках пена, на лице оседает и превращается в эмульсию, как у гидрофильного масла. Остается чувство недостаточного очищения, поэтому в таких случаях я ее использовала второй раз. Когда же я перед использованием пенки очищала все лицо мицеллярной водой, то таких проблем не возникало. Потом до меня дошло, что средства просто надо брать больше.
В принципе, я так поняла, что силу очищения можно варьировать в зависимости от дозы, чем меньше берете пенки, тем более деликатное очищение, но в любом случае при любой дозировке, средство не вызывает чувства стянутости и сухости. Мне показалось это очень удобно, так как утром я более деликатно очищаю лицо, а вечером после использования макияжа очищаю лицо до скрипа. Какого-то особого влияния на уже имеющиеся черные точки и забитые поры я не увидела, пенка очищает от поверхностных загрязнений, глубинные ей не под силу.
Лучше всего эта пенка показала себя с очищающей щеточкой Шисейдо. С этой пенкой щеточка очень легко скользит по лицу, пена получается густая, но умеренно обильная, она не лезет в нос и глаза как с Кларанс и Ибуки.

Цена: 10.75 евро.

Срок тестирования: 1 месяц (ежедневно утром и вечером )

Оценка: 5 ( ни дать, ни взять, хорошая пенка за умеренные деньги )

Lancaster Softening Cleansing Milk — Смягчающее очищающее молочко для всех типов кожи :

Молочко находится в пластмассовом флаконе объемом 400 мл. Пластик прозрачный ( на фото кажется белым потому-что флакон наполнен молочком до краев), поэтому расход средства контролируется без проблем. Ни крышки, ни картонной коробки не было, вместо этого дозатор, как и пенка был упакован в плотную пластиковую пленку. У молочка очень неудобный дозатор, он маленький, поэтому просто брать у стоящего на полке флакона молочко неудобно, все льется на кончики пальцев и сам флакон пачкается молочком. А еще он идет туго и иногда застревает, приходится вытягивать его. Дозатор имеет функцию открыть-закрыть при повороте головки.

Молочко имеет парфюмированный аромат, который не раздражает, но имеет присущую всем молочкам странную нотку. Само молочко густое, не растекается в руке в лужу. С одной стороны, это плюс, во время очищения ничего не стекает за шиворот и по рукам, но расход при этом получается большим, чем если бы молочко было жидким. Мне для очищения лица необходимо 4-5 полных нажатия. И из-за густой консистенции пальцы не так легко скользят по коже, как хотелось бы, поэтому в процессе очищения, я пробовала немного добавлять воды. Но мне не понравилось, показалось, что очищающие свойства снижаются.
Как я это делала: наношу молочко на сухую кожу и распределяю его по всему лицу, в том числе и на область вокруг глаз, затем смываю молочко под струей воды нейтральной температуры (чтоб не тепло, и не холодно).

Я покупала молочко именно для утреннего очищения, когда кожа после сна вроде и чистая, но очистить ее все равно нужно и для вечернего умывания, в те дни когда декоративная косметика не использовалась вообще. Прогресса в появлении воспалений, черных точек или закрытых комедонов я сначала не заметила. В принципе, формат молочка для утреннего умывания мне понравился, но не именно этот экземпляр. Во-первых, несмотря на то, что это молочко, после него есть чувство сухости и стягивания кожи, хочется поскорее пройтись тоником и нанести крем. Во-вторых, оно быстро впитывается в процессе очищения кожи. Мне сравнить не с чем, до этого молочком не пользовалась и это у меня первое, но мне кажется, очищающее средство не должно впитываться. В-третьих, со временем я заметила, что в течение дня у меня стали появляться мелкие воспаления на лице, которые после вечернего очищения другим средством за ночь пропадали, а если я пользовалась молочком и вечером, то они становились более явными, ситуация с черными точками усугубилась. Сначала я думала, что, возможно, кожа привыкает к более щадящему очищению, но за 2 месяца активного использования картина на лице только ухудшалась.
Я не использовала молочко как первый этап очищения, для непосредственного снятия макияжа. Но пару раз, когда на лице был только легкий слой тона, я попыталась умыться им как основным средством. Кожа на вид была чистой, но когда я протерла лицо ватным диском смоченным в тоник, пришлось еще раз умываться пенкой, так как диск приобрел оттенок тонального крема. Я не буду ругаться на молочко, так как все же оно считается первым этапом при умывании.
Еще у молочка есть странная особенность — оно слегка печет кожу, не жжет, не щиплет, а именно печет, будто у него есть разогревающий эффект. В обычные дни это не так сильно чувствуется, хоть и ощущается вполне отчетливо, а вот пару раз после недолгого пребывания на пляже, я просто не смогла очистить лицо этим молочком — оно прям жарит.

По поводу впитывания, не знаю достоверно, хорошо это или плохо, но мне кажется очищающее средство не должно впитываться, оно ведь втягивает грязь обратно.
Девушки, поделитесь на этот счет своими мыслями?

Цена: 14.36 евро.

Срок тестирования: 2 месяца.

Оценка: 1.

Lancaster Softening Perfecting Toner Alcohol Free — Смягчающий безалкогольный тоник для всех типов кожи:

Тоник так же, как и молочко, имеет объем 400 мл, сделан из прозрачного пластика с массивной откручивающейся крышкой. Пленкой не защищен, но под крышкой отверстие запаяно мембраной. Отверстие-дозатор узкое, лишнего не выльется, но и чтобы добыть необходимое количество жидкости, придется потрясти флакон, не очень удобно, так как флакон в большом объеме.
Сам тоник прозрачного цвета имеет парфюмированную отдушку, не скажу, что это какая-то восхитительная композиция, обычный косметический аромат. Если потрясти бутылку, немного вспенивается.

Использую тоник после очищения кожи. Это обычный тоник без каких-либо спецэффектов. По сути, он ничего не делает кроме как легкого тонизирования. Производитель пишет о его смягчающих свойствах — я не заметила, по моим ощущениям это реально парфюмированная вода. Тоник никак положительно себя не проявил, не убирает чувство стянутости и сухости после очищения, а наоборот — провоцирует их еще больше. То есть, даже если после очищающего средства у вас не было никакого стягивания, после использования тоника оно появляется и достаточно сильное, как после обычного мыла. Никакого смягчения, увлажнения и тонизирования. Более того, он как и молочко на слегка раздраженной коже (солнцем, например ) может печь. Возможно, он доочищает кожу после умывания, но с уверенностью сказать не могу.

Думаю, поиски тоника лучше прекратить, так как есть любимчик к которому я и вернулась — тонику La Roche-Posay.

Цена: 13.33 евро.

Срок тестирования: с 18 июня

Оценка: 1.

Lancaster Eye Makeup Remover — Двухфазное средство для снятия водостойкого макияжа с глаз:

Флакон такой же, как и у тоника, только в меньшем объеме — 150 мл. Так же, как и у других продуктов коробка не предусмотрена. Под откручивающейся массивной крышкой, горлышко с узким отверстием, запаянное защитной мембраной.
Это двухфазное средство предназначен для снятия водостойкого макияжа глаз.

Посмотрев наконец-то бьюти-блогера, о котором почти все знают и чья фамилия у всех на слуху, я решила прибегнуть к ее совету снимать любой, даже не стойкий макияж глаз средством для водостойкого макияжа. Объясняет она это тем, что если средство справляется с водостойким макияжем глаз, то обычные повседневные продукты которые мы используем в ежедневном макияже оно будет удалять быстрее и бережнее, так как механическое воздействие при использовании двухфазного средства на не стойком макияже, минимизируется (тереть глаза ватным дисками почти не нужно, а соответственно и кожа почти не растягивается ).
Вполне логично, поэтому я и решила приобрести двухфазное средство.

Попытка приобщиться к прекрасному с этим средством не получилась )
Средство состоит из двух фаз, масляной голубой основы и прозрачной водицы. Аромат очень тонкий парфюмированный, еле слышим. Перед применением средство необходимо встряхнуть, дабы две фазы смешались в единое целое, после чего мы наносим средство на ватный диск и приступаем к очищению. Дозатор узкий и дозирует средство экономно, вылить лишнего на ватный диск не получится. Все хорошее я описала, теперь приступим к плохому:
Фазы после встряхивания очень быстро расслаиваются, для каждого глаза приходится встряхивать флакон. Даже если вы решили, что слишком мало налили средство на диск, чтобы добавить, приходится снова его взбалтывать. Может, это не минус, но меня это бесит.
Ни о каком быстром очищении глаз говорить не приходится, средство очень долго растворяет макияж, размазывая его по коже. Скажу откровенно, я ни разу не дождалась момента, когда средство само растворит макияж. Один раз я даже посмотрела целый клип длиною в 3 минуты с прижатым к глазу диском, но тушь он не растворил вообще, обычная не водостойкая Мейбиллин. Тушь приходится тереть, отчего средство попадает в глаза и появляется мутная пленка, которая исчезает через пару минут.
Биодерма Сенсебио удаляет макияж намного быстрее, качественнее и экономнее, так как с Биодермой у меня уходит по 1 диску на глаз, а с Ланкастер по 2, а то и 3 диска.
Занавес.

Цена: 12.28 евро.

Срок тестирования: с 1 июля.

Оценка: 1.

Подводя итоги скажу, что из четырех средств, хорошей оказалась только пенка для умывания, которая заслужила твердую пятерку, остальные представители марки мне совсем не понравились.

Дорогие девушки, если у вас есть любимчики (не азиаты) среди аналогичных средств, представленных в посте, поделитесь, пожалуйста. Цена не столь важна, интересно узнать ваших фаворитов, так как бывают средства подороже, но, например, экономичнее.
Буду очень благодарна!