Smashbox основа под макияж для век
Отлично держит любые тени, легко распределяется по коже, универсальный малозаметный оттенок.
Нет.
Эта база вытеснила из моей косметички суперпопулярную базу Urban Decay. Smashbox более пластична, не видна на коже, отлично держит любые тени и даже…
Читать отзыв
Реально повышает стойкость теней, маленький расход, бесцветная.
Цена, не усиливает цвет теней.
Я начиталась отзывов, и решила, что эта база лучшая + доступная. UD тоже хотела попробовать, но её нужно было заказывать, а Smashbox продавалась оффлайн.
Читать отзыв
Долго держится, очень маленький расход.
Приноровиться к упаковке.
Купила базу после прочтения хвалебного отзыва тут на Косметисте. И мне хватило одного отзыва, что бы сразу ее купить))) У меня очень жирные веки.
Читать отзыв
Тени долго держатся, небольшой расход.
Не очень удачная упаковка.
Smashbox 24 Hour Photo Finish Shadow Primer достался мне в подарок при покупке в одном крупном сетевом магазине. На мой взгляд, упаковка праймера не…
Читать отзыв
Эффект, небольшой расход.
Цена.
Постоянно в поисках лучшей базы для своих жирных нависающих век, на которых без баз тени не держатся. До сих пор использовала базу Артдеко, держала…
Читать отзыв
Тени долго держатся даже на жирных веках.
Тяжеловата на веках.
Этот праймер для век купила по совету консультанта в магазине. Я обладатель нависших и жирных век.
Читать отзыв
Хорошо держит тени и проявляет их цвет, приятный запах, минимальный расход.
Неудобная упаковка.
Начну с того, что базой я пользуюсь для того, чтобы цвет теней лучше проявлялся и оставался на веках до победного, веки у меня не жирные и макияж на них…
Читать отзыв
Улучшает стойкость теней.
Упаковка.
База светло-розового цвета в тюбике, бесцветная на коже, без светоотражающих частиц. По ощущениям в составе силикон, маслянистая при нанесении текстура…
Читать отзыв
Для себя не нашла.
Цена, качество.
Купила эту базу по совету консультанта в магазине. Получила жуткий ужас за большие деньги.
Читать отзыв
Тени действительно очень хорошо и долго держатся.
Ужасно стягивает и сушит кожу.
Что сказать о данном продукте? Довольно страшноватый на вид серебристый тюбик, особенно с тыла, на вид как будто алюминиевый, как в старину, на самом…
Читать отзыв
Источник
Хочу рассказать об одном продукте, который очень сложно продемонстрировать, однако он заслуживает внимания — база под тени Smashbox 24 Hour Photo Finish Shadow Primer.
У меня очень жирная кожа век, к тому же, веко сильно нависает. Тени без базы проживут около часа. Да что там, Maybellin Color Tattoo, которые многие носят как базу, я вынуждена наносить на базу, иначе их хватает часа на четыре!
Первой моей базой была баночка от Pupa Professionals. С ней я могла пользоваться тенями, ее хватило на полтора года, но когда я собралась за второй, их уже не было в продаже. Так начались мои поиски новой базы, затянувшиеся на несколько лет. Сейчас я считаю свои поиски оконченными и другие базы буду пробовать, только если их мне подарят.
База находится в мягкой тубе объемом 12 мл. На данный момент моему тюбику уже больше полутора лет, она уже собирается заканчиваться, но мне сложно оценить, на сколько еще месяцев ее хватит. В феврале я думала, что на месяц. Сам тюбик немного потерся, но все надписи на месте, хотя я постоянно ношу его с собой.
База в тюбике кажется довольно плотной, но под пальцами тает и отлично распределяется по коже. Структурой напоминает суфле; цвет молочно-бежевый — на коже ее совершенно незаметно. Он не имеет цвета при нанесении, не перекроет венки, не станет матовой, не оставит ненужного блеска; можно сказать, что она прозрачная.
Такого количества средства (около миллиметра-полутора) хватит на оба глаза от ресниц до бровей и на нижнее веко, если потребуется.
В другом отзыве о ней я увидела, что она стягивает кожу век, и что если залезть на базу тоном или консилером — все скатается и засохнет белыми хлопьями. У меня ни разу не было ничего подобного. Тени по ней отлично тушуются, распределяются, набиваются на веко — можно делать все, что угодно. 24 обещанных часа мне так и не удалось продержать ее на веках, но я пробовала ходить с ней 17 часов, тени были, как новые. Был еще опыт с 21 часом, причем два из них я проспала лицом в подушку и встала с идеальным макияжем.
Слева свежий макияж из дешевых теней Merilin с жирной и рыхлой структурой с участием палетки Sleek в дневном освещении, и он же через 12 часов в электрическом. Цвета, конечно, смотрятся иначе, но стойкость оценить можно.
Как ни странно, единственная претензия к поведению теней на этой базе относится к теням Urban Decay. Из палетки Electric Pressed Pigment с совершенно невероятной пигментацией тени хорошо ложатся, но часа через 4 заметно светлеют. Они все еще остаются яркими для остальных, но я-то знаю, как все было в самом начале! Без базы эти тени не проживут на мне и получаса. Здесь макияжу 3,5 часа — цвет прежний.
Но очень важно, что они не скатываются в складку, не осыпаются под глаза — просто светлеют. Naked 2 ведет себя лучше, но через 3-4 часа на покрытие становится виден рельеф складочки века. Тени не скатались, но на ровном гладком покрытии стала видна морщинка.
Меня больше интересует стойкость, чем изменение яркости теней, но с базой любые тени становятся ярче. Слева без базы, справа с базой. Тени Eva Mosaic, Sigma, Inglot нанесены одинаковыми кистями.
В процессе своих поисков я перепробовала довольно много. Вот те продукты, с которыми я могу сравнить действие (к сожалению, без картинок, потому что за полтора года я все безжалостно отправила в мусорное ведро):
— Urban Decay eyeshadow primer potion Original — продержалась 5,5 часов, после этого тени скатались в складку. Я много надежд возлагала на эту базу, но продукт, который не выдерживает рабочий день, мне не подходит;
— Urban Decay eyeshadow primer potion Eden — тени через 2 часа скатались по всему веку в жирную массу;
— Smashbox Photo Finish Lid Primer — к плюсам можно отнести бежевый цвет, перекрывающий венки на веках, можно даже использовать как консилер. Но в остальном держит гораздо хуже, очень сухая, тени распределяются хуже, и нет такой стойкости;
– Eye Base BeYu – удобный маленький тюбик оказался сплошным разочарованием. Во-первых, содержит розовые блестки, которые видны на веках, во-вторых, добавляет жирности. Сама по себе субстанция, скорее, жирная, чем липкая, в-третьих, через полтора месяца расслоилась на масляную жидкость и густую массу. Тени на ней жили несколько часов;
– Duraline от Inglot — Duraline в качестве базы шикарно вытягивает шиммерную составляющую теней. Тени на нем становятся более блестящими. Это не всегда нужно, но отнесу к плюсам. Однако на моих веках 12 часов — его потолок, и покрытие теряет первоначальный вид через 3-5 часов. Появляется эта самая складочка, тени чуть светлеют;
— Vivienne Sabo Fixateur — самая бесполезная пластилиновая замазка в моем арсенале. Срок жизни теней продевает на пару часов, и это несоразмерно количеству потраченных нервных клеток в попытке безболезненно растянуть этот пластилин по веку;
— ArtDeco Eyeshadow Base — она тоже слишком плотная, хоть и не такой пластилин, как у Вивьен Сабо, распределяется плохо. Тени на ней переживут рабочий день (около 8 часов) с большим натягом и не в первоначальном виде. Содержит мелкий шиммер;
— Gosh Base pour — белый стик с шиммером-дуохромом. Были в конце девяностых-начале нулевых такие помады, которые казались блестяще-белыми в стике, а на губах отливали синевой, как перламутр. У этой базы ровно такой же эффект, она самая заметная на веках и не дай бог не перекроешь ее всю тенями! Стойкости добавляла 3-4 часа.
— Essence I Love Stage eyeshadow base — для меня жирновата. Стойкости добавляла, как плотный консилер — около 2,5 часов.
Конечно, кожа век у всех разная, но если вы еще не нашли свою идеальную базу, я бы порекомендовала попробовать именно эту.
Цена: на данный момент около 1750 без скидок.
Срок использования: 19 месяцев.
Оценка: 5+.
Источник
Всем привет!
Нужны ли праймеры для повседневного макияжа? Как подобрать подходящий праймер? Есть ли от них хоть какой-то эффект? Этими вопросами я задавалась некоторое время назад. И если в необходимости праймера для век у меня не было сомнений, то праймеры для лица я рассматривала скептически и с недоверием.
Smashbox считается чуть ли не самым главным брендом по производству всевозможных праймеров и, действительно, выбрать есть из чего. Первое, что надо учитывать – это тип кожи, для которой нужно подобрать праймер. Я расскажу о своём опыте. У меня сухая кожа 30+ и моей основной проблемой были шелушения на щеках, которые сопровождали меня и зимой, и летом. Наносить только крем под тональные средства было недостаточно, мне нужно было что-то, что добавит увлажнения / питания коже.
Smashbox Photo Finish Primerizer
Флакон легкий и не занимает много местаДозатор нормально работает, но иногда «плюётся»Моим «первым блином» стал так называемый Primerizer, из названия которого можно понять, что это увлажняющий праймер. На первый взгляд, это то, что нужно сухой коже, но на деле всё оказалось не так просто.
Данный праймер имеет жидкую водянистую текстуру, которая легко распределяется по лицу. Так как этот праймер не подразумевает «затирание» пор, а, теоретически, является как бы дополнительным увлажняющим слоем, то наносить его можно и нужно на всё лицо. Я делала именно так. Primerizer впитывается (а по ощущениям просто засыхает на коже) за несколько минут. Праймер наношу на основной уход поверх всех тоников / сывороток / кремов, то есть это первый шаг к нанесению декоративной косметики. После этого можно наносить тональное средство.
На фото выше праймер нанесён на лицо и впитался. По сути перед нанесением тона никакой особой разницы я на коже не ощущаю. Что с праймером, что без него. Внешне также нет никаких отличий и с первого применения это меня наводило на мысль о бесполезности данного средства.
Так что же всё-таки делает этот Primerizer?
На сухой коже этот праймерайзер не делает ни-че-го. Нет никакого ощущения увлажнения кожи после его использования. Я бы даже сказала, что он ещё больше её подсушивает. На данный момент он у меня почти закончился, но я очень долго не могла его «добить», потому что без него было явно лучше, чем с ним. Половину флакона вымазала на Т-зону, которая у меня начинает слегка поблёскивать к середине дня. Цель была такой: минимизировать блеск в Т-зоне, так как по моим ощущениям праймерайзер сушит и без того сухую кожу. Хотя не могу сказать, что и тут он как-то положительно себя проявил.
Говорят, праймеры должны продлевать стойкость макияжа. Например, праймер для век – да, однозначно должен. Но праймеры для лица, а конкретно Primerizer от Smashbox, этого не делает. Хорошо, что хотя бы на моей коже не вызвал никакой негативной реакции, но у меня кожа не чувствительная.
Ещё один «миф» о праймерах, который не работает с праймерайзером – он никак не улучшает нанесение и вид тонального средства на лице. У меня был супер-бюджетный сияющий праймер от Art-Visage. Так вот он и то улучшал вид нанесённого поверх тонального средства (хоть и ненадолго). А Primerizer от Smashbox нет.
Кому? Зачем?
Как я поняла уже позже, этот праймер хвалят в основном девушки с жирной кожей лица. Возможно, им его увлажнения достаточно. Так что слово «увлажняющий» в очередной раз ввело меня в заблуждение. А ещё Smashbox предлагает наносить этот праймер вместо увлажняющего крема. Да я сразу могу сказать, что эта жидкая водичка никогда не заменит крем.
1202₽цена
1/10оценка
1 год, 6р/в месяциспользование
Тип кожи: Сухая кожа
Состав: WaterAquaEau, Glycerin, Dimethicone, Isopropyl Isostearate, Ppg-15 Stearyl Ether, Niacinamide, Hydroxyethyl Urea, Sodium Polyaspartate, Sodium Hyaluronate, Algae Extract, Caffeine, Trehalose, Sorbitol, Decyl Glucoside, Xanthan Gum, 1,2-Hexanediol, Propanediol, Sodium Hydroxide, Acrylates/C10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer, Caprylyl Glycol, Butylene Glycol, Phenoxyethanol
Smashbox Photo Finish Primer Oil
Флакон пластиковый, а не стеклянный, поэтому не тяжёлыйПипетка отлично работаетА вот праймер-масло стал моим маст-хэвом, он разделил мою косметическую жизнь на «до» и «после» — не преувеличиваю. После неудачной покупки первого праймера я очень сомневалась в том, что стоит покупать что-то ещё из праймеров Smashbox. Но я решилась и ни разу об этом не пожалела.
Это чудо называется праймером исключительно потому, что его нужно наносить непосредственно перед нанесением тонального крема. Но по сути это ещё и качественный уход, в составе микс различных масел и экстрактов. Никаких силиконов и прочих ингредиентов, присущих классическим праймерам.
До покупки этого чудо-средства я и понятия не имела, что масло можно использовать как базу для макияжа. Мне казалось, что масло будет, наоборот, «разъедать» макияж, уменьшать его стойкость, но оказалось, что при правильном нанесении оно только улучшит состояние кожи. Самое главное – это не наносить масло поверх уже нанесённого макияжа, не стоит следовать советам Smashbox и использовать масло в качестве хайлайтера. Иначе масло действительно снимет макияж.
Имеет выраженный аромат, сложно описать чем именно он пахнет: то ли травами, то ли маслами (логично, да?). Я использую этот праймер уже больше года, это мой второй флакон, поэтому запах я уже почти не ощущаю. К тому же он быстро выветривается после нанесения на него тонального средства.
Праймер-масло можно использовать несколькими способами.
— Как уходовое средство, наносить вечером поверх крема или под него. Я не использую праймер таким способом, так как он достаточно жирный и даже после впитывания оставляет жирность на лице. И, к тому же, масло мне необходимо только под макияж.
— Как праймер перед нанесением тонального средства. Этой мой любимый способ использования этого масла. Сказать, что он преображает кожу – это ничего не сказать. Если раньше у меня постоянно шелушилось лицо под тональным кремом (хоть я и наносила тональное средство на очень жирные питательные кремы), то теперь это случается крайне редко и только зимой. Надо ли говорить о том, что теперь мне гораздо проще подбирать тональные средства? С этим маслом я могу «приручить» почти любой тональный крем (плотные не в счёт, я такими никогда не пользовалась).
На фото ниже тональное средство нанесено без масла.
Это фото сделано в лучшие первые часы после нанесения тонального крема. В целом выглядит нормально, но чем дальше, тем лицо будет больше сохнуть и к вечеру обязательно появятся шелушения.
А на следующем фото под тот же самый тональный крем нанесено масло Smashbox.
Кому-то может показаться, что масло даёт слишком много «сияния», но это дело вкуса и личного комфорта. Я лишь могу сказать, что с маслом кожа не будет стянута и шелушения на появятся.
— Смешивать с тональным кремом. К этому способу я прибегаю в крайнем случае, когда всё-таки появляются заметные шелушения и их становится много. Обычно такое случается зимой в сильные морозы и иногда в межсезонье. Или если часто использую тональное средство, которое всё-таки не очень мне подходит и слишком «сухое» для меня. Если смешивать масло с тональным кремом, то плотность покрытия тонального средства уменьшается, зато лицо как будто больше напитано. Но если вы, как и я, в основном используете тональные средства с лёгкой и средней плотностью покрытия, то итогом такого способа применения масла будет полупрозрачный тон.
2894₽цена
10/10оценка
1 год, 1р/в деньиспользование
Тип кожи: Сухая кожа
Состав: PRUNUS AMYGDALUS DULCIS (SWEET ALMOND) OIL, PRUNUS ARMENIACA (APRICOT) KERNEL OIL, SIMMONDSIA CHINENSIS (JOJOBA) SEED OIL, HELIANTHUS ANNUUS (SUNFLOWER) SEED OIL, TOCOPHERYL ACETATE, SQUALANE, TOCOPHEROL, ANOGEISSUS LEIOCARPUS BARK EXTRACT, COFFEA ARABICA (COFFEE) SEED EXTRACT, HORDEUM VULGARE (BARLEY) EXTRACTEXTRAIT D’ORGE, TRITICUM VULGARE (WHEAT) GERM EXTRACT, ARGANIA SPINOSA KERNEL OIL, CALOPHYLLUM INOPHYLLUM (TAMANU) SEED OIL, CHAMOMILLA RECUTITA (MATRICARIA) FLOWER OIL, LAVANDULA ANGUSTIFOLIA (LAVENDER) OIL, OENOTHERA BIENNIS (EVENING PRIMROSE) OIL, ROSA CANINA (ROSE) FRUIT OIL, RUBUS IDAEUS (RASPBERRY) SEED OIL, CHOLESTEROL, WATERAQUAEAU, POLYSORBATE 60, LINOLEIC ACID, LINALOOL, TETRAHEXYLDECYL ASCORBATE
Smashbox 24 Hour Photo Finish Eyeshadow Primer
Тюбик из мягкого пластика, крышка чуть тяжелее сверху, поэтому постоянно хочет упасть на полЛегко регулировать необходимое количество выдавливаемого праймераНесмотря на то, что кожа моего лица в основном сухая, кожа на веках, наоборот, жирная. Точнее я сделала такой вывод, потому что любые тени без базы на мне скатываются через пару часов.
Я была почти уверена в том, что этот праймер для век мне понравится, ведь на него очень много восторженных отзывов. Но…я считаю, что у него есть серьёзные недостатки. И сколько бы я им не пользовалась в разные времена года – моё мнение о нём не поменялось.
Запаха праймер не имеет. Текстура у него очень интересная: когда только выдавливаешь его, то он на ощупь густой, но как только начинаешь распределять его по веку, он начинает как будто таять. В связи с этим, его нужно совсем чуть-чуть, при регулярном использовании его хватит больше, чем на полгода. На данный момент я пользуюсь этим праймером уже 7 месяцев и конца и края ему нет (а хотелось бы уже).
Плюсы:
— Не имеет оттенка.
— Не содержит в себе блёсток. Может быть, кому-то этот пункт покажется странным, но у меня была база, в которой были блёстки (известная всем база от ArtDeco). Матовые макияжи никогда не были достаточно матовыми с такой базой.
Минусы:
— Я не знаю что с ним не так, но практически сразу после того, как я сделаю макияж глаз, на веках появляются как будто «разводы» на растушёвке. Как будто вода попала на кожу и тени намокли – не знаю как ещё это описать. Я такое первый раз встречаю. То есть тени вроде бы на месте и не скатались, но явно видны более тёмные и более светлые участки на веках. К сожалению, на фото мне не удаётся «словить» этот вид, но при реальном близком рассмотрении это очень даже заметно. Причём праймер так себя ведёт практически со всеми моими тенями, за редким исключением.
— Упаковка так себе. Я читала в других отзывах, что шов на пластике может расклеиться почти сразу после начала использования праймера и вся база засохнет за день. У меня случилось другое – после 5 месяцев использования пластик «лопнул». Пришлось заклеивать это пластырем, чтобы база не засохла.
Отдельно хочу вынести такую характеристику как добавление яркости теням. Если база не делает тени ярче, то для меня это не плюс и не минус – мне всё равно. Но прекрасно понимаю, что для кого-то это является важным критерием для выбора базы.
Для сравнения выбрала самые слабопигментированные оттенки из палетки Too Faced Chocolate Bon Bons.
Свотчи без базыСвотчи с базойКак видно по свотчам, разницы в яркости оттенков с базой и без базы практически нет.
1320₽цена
2/10оценка
7 месяцев, 1р/в деньиспользование
Состав: DIMETHICONE, ISODODECANE, TALC, DIMETHICONE SILYLATE, TRIHYDROXYSTEARIN, DISTEARDIMONIUM HECTORITE, KAOLIN, HYDROGENATED POLYISOBUTENE, POLYETHYLENE, VP/EICOSENE COPOLYMER, TRIOCTYLDODECYL CITRATE, TOCOPHERYL ACETATE, LECITHIN, TRIETHYLHEXANOIN, BISABOLOL, SILICA, ALUMINA, ETHYLENE/METHACRYLATE COPOLYMER, PROPYLENE CARBONATE, SORBITAN SESQUIOLEATE, CAPRYLYL GLYCOL, STEARIC ACID, GLYCYRRHETINIC ACID, PEG-40 STEARATE, ISOPROPYL TITANIUM TRIISOSTEARATE, PENTAERYTHRITYL TETRA-DI-T-BUTYL HYDROXYHYDROCINNAMATE, MICA, TITANIUM DIOXIDE (CI 77891), IRON OXIDES (CI 77491, CI 77492, CI 77499), BISMUTH OXYCHLORIDE (CI 77163)
Спасибо за внимание!
Надеюсь, мой отзыв поможет кому-то сделать правильный выбор.
Источник