Smashbox full exposure palette варианты макияжа

Пожалуй это мой самый большой пост на сегодняшний день. Очень много фото. Будет интересно…

Универсальная палетка теней никогда не будет лишней в хозяйстве, поэтому сегодня поговорим о ярком представителе этого отряда. Smashbox Full Exposure — это 14 нейтральных оттенков: от светло бежевых до черных, от сверкающих до матово-бархатных. Оттенки в палетке структурированы следующим образом: верхний ряд — шиммерные оттенки, нижний ряд — матовые.

Бонусом идет буклет со схемами макияжа для различных форм глаз. Девять лет исследований, более 5000 разных лиц — эксперты Smashbox серьезно подготовились и разработали 6 схем идеального макияжа. Посмотрим…

Схема для миндалевидного и круглого разреза глаз:

Схема для глаз с приподнятым и опущенным внешним уголком:

Схема для монголоидного разреза глаз и для глаз с нависшим веком:

Наносить тени предлагается с помощью идущей в комплекте двусторонней кисти. Пушистая сторона — для матовых оттенков.

Плоская — для сверкающих. Создатели заботливо разделили кисть на черную и белую сторону, чтобы мы случайно не смешали светлые и темные тени.

Кисть достаточно мягкая, не Hakuhodo конечно, но работать можно. В доказательство я провела для вас тест с лепестком. Берем кисть, «плющим» ее об лепесток и смотрим на результат. Справа тот же лепесток, без повреждений. Мне кажется довольно наглядно. Кстати ворс у кисти искусственный с обеих сторон.

Перейдем непосредственно к оттенкам. На мой взгляд собраны они действительно удачно и образуют хорошую базу как для новичка, так и для профи. Визуально я разделила палетку не только на верхний и нижний ряд, но и на правую и левую стороны. Хоть оттенки и названы нейтральными левая часть палетки мне кажется чуть более теплой, правая же более холодной.

На прямом солнечном свете шиммерные оттенки очень красиво играют и переливаются.

В тени цвета переданы максимально корректно, так палетку вижу я. Гамма бежевая, но с нюансами дающими возможность выгодно подчеркнуть любой цвет глаз, эффективно работать с их формой. Палетка очень самодостаточна, при создании нюд-макияжей у меня не возникает ощущения что мне не хватает какого-то оттенка. Тут как в Греции есть всё!

Перейдем к рукосвотчам. Все оттенки нанесены на базу и многократно наслаивались. На свотчах тени показаны в максимально возможной насыщенности и в том же порядке что и в палетке. Сверху шиммерные оттенки, снизу матовые.

Думаете я этим ограничусь? Как бы не так! Теперь начнем детальный разбор полетов почти под микроскопом. Оттенки взяты парами (верхний-нижний) слева направо.

Как резюме могу сказать что все шиммерные оттенки при наборе кистью пылят (кроме S4, он идеален), а при растушевке теряют блестки, мне куда удобнее наносить их спонжем. Матовые оттенки очень послушны, легко тушуются в легкую дымку. На базу стойкость у теней до демакияжа в первозданном виде (без базы тени я не ношу по причине довольно нависшего века).

А теперь заключительная и всеми любимая часть! Тадааам… макияжи!

Это пожалуй самый простой, самый ходовой и любимый вариант. Оттенок S4 соло на все веко под стрелочку.

А тут к S4 добавим для затемнения уголок S6. И макияж из офисного превращается в вечерний.

S4 (да-да он мой любимец) в уголок глаза и S3 на все веко. Очень просто, но довольно эффектно.

Матовый вариант. Совсем нюд скульптурирующий веко. М4 в уголок глаза и под бровь, М5 в складку века.

Немного усложним схему. М4 в уголок и под бровь. М2 в складку века и М7 во внешний уголок глаза. Тоже очень офисный, но более выразительный вариант.

Тут недолго думая закрашиваю подвижное веко черным. «Брюки превращаются…»

Ну а сейчас мы сделаем максимум драмы и наносим S7 поверх черного. Гулять так гулять.

Определенно для базовых макияжей палетка получилась органичной и продуманной. Вариантов можно придумать массу, но вряд ли хоть один из них будет неудачным. Любителей моно макияжей (кем я собственно и являюсь) палетка тоже порадует. Как минимум половину оттенков вполне можно носить соло.

На этом пожалуй закончу.Надеюсь кто-то дочитал до этого места …… и

не забыл что было в начале

пост оказался интересным.
Ориентировочная цена палетки: 3320 руб.
Оценка: 5
Я все еще Алена, ко мне на ты!

У Smashbox вышла палетка теней Double Exposure, главная фишка которой – двойное нанесение. Яна Каримова проверяет, превратятся ли 14 цветов в 28.

Марка обещает, что если намочить кисть, 14 цветов превратятся в 28. К палетке прилагается вкладыш с названиями оттенков, их «финишем» и главным — описанием, что именно происходит с каждым оттенком при влажном нанесении.

Кстати, бумажка помещается в палетку теней, где прикрывает зеркало от теней. Очень удобно. А то вдруг забудешь, какие тени темнеют, а какие – становятся металлическими:)

К палетке, как видно, прилагается двухсторонняя кисть. Обещано, что плоская сторона впитывает именно то количество воды, которое необходимо для «взрывного цвета» (можно, я не буду это комментировать?..-)), а скошенная во влажном варианте подходит для четких линий, а в сухом – для дымчатого макияжа (всё так, всё так).

В коробке есть еще вкладыш с инструкциями по созданию дневного, «драматичного» и «подчеркнутого» макияжа для каждой формы глаза и инструкцией, как эту самую форму определить. На официальном сайте Smashbox на ту же тему есть обучающие видео. Вот, например:

Видео, конечно, прекрасное. Но что касается обещаний про 28 цветов в палетке… Честно, изначально я восприняла их довольно скептически. В конце концов, очень многие оттенки из палитры теней для век становятся ярче и/или темнее, если намочить кисть. Но до этого почему-то никто не пытался сделать из этого сенсацию-)

Поэтому мы решили проверить, насколько на самом деле меняются тени Double Exposure при влажном нанесении.

Смотрим свотчи.

Верхний ряд:

…и нижний:

На первый взгляд, неплохо. Особенно верхний ряд.

Помимо вертикального разделения (верхний ряд – светлее, нижний – темнее), в палетке есть ещё и горизонтальное. Слева – холодная шестерка, справа – тёплая, а в центре – чёрный и белый.

Начнём с «холодной» шестёрки.

Silver (шиммер, становится металликом)

(Здесь и далее, в заголовке – информация с вкладыша: название оттенка, его финиш, что происходит при влажном нанесении.)

Слева — влажное нанесение, справа — сухое:

Соглашусь с описанием марки. Правда, добавлю, что я бы предпочла видеть более светлое серебро. Это – тёмное, почти серое, и, например, как хайлайтер использовать его не получится.

Mauve (сатиновый, становится металликом)

Слева — влажное нанесение, справа — сухое.

В целом, удачный цвет для лёгкого затемнения складки века или не менее лёгких дневных смоки (хотя кому-то может показаться недостаточно матовым для этого).

Peony (шиммер, становится металликом)

Слева — влажное нанесение, справа — сухое.

Сложный серо-розово-бежевый. Хорош для нанесения на всё веко, хотя я, как и в первом случае, хотела бы, чтобы он был немного светлее.

Midnight (сатиновый, становится более мерцающим)

Слева — влажное нанесение, справа — сухое.

По-моему, свотчи говорят сами за себя-) Не зря именно этим оттенком накрашена модель на промо-фото палетки (его можно посмотреть в нашем посте о мероприятии марки на FNO-2015).

Temper (сатиновый, становится более мерцающим)

Слева — влажное нанесение, справа — сухое.

Отличный припыленный тёмно-фиолетовый, правда, влажная кисть никак его не меняет-)

Haze (шиммер, становится насыщеннее)

Слева — влажное нанесение, справа — сухое.

Холодный серый с фиолетовым подтоном, прекрасен для смоки.

На этом холодная шестёрка кончилась, смотрим на чёрно-белую двойку.

Blanc (шиммер, становится металликом)

Слева — влажное нанесение, справа — сухое.

Как видно, оттенок становится немного насыщеннее при влажном нанесении. Добавлю, что сам цвет кажется мне не самым удачным: настолько блестящий белый сложно использовать в (повседневном) макияже. Я бы предпочла, чтобы он был перламутровым, сатиновым или вообще матовым.

Noir (матовый, становится насыщеннее)

Слева — влажное нанесение, справа — сухое.

К сожалению, этот чёрный при влажном нанесении так и остаётся довольно «мягким», плотного цвета здесь не добиться, как ни мочи кисть.

Переходим к тёплой шестёрке.

Quartz (шиммер, становится ярче)

Слева — влажное нанесение, справа — сухое.

Персиковый оттенок, который, предполагаю, многим покажется слишком тёплым для макияжа в формате «нанёс и пошёл». Но — красивый, особенно во влажном варианте.

Flushed (шиммер, становится насыщеннее)

Слева — влажное нанесение, справа — сухое.

Светло-коричневый с красным подтоном, немного темнее, чем на нашем свотче (свотч на руке выше, по-моему, правдивее-)). Подошёл бы для затемнения складки, но уж очень блестит. При влажном нанесении особо не меняется.

Veiled (сатиновый, становится ярче)

Слева — влажное нанесение, справа — сухое.

Второй (после Blanc) и последний светлый оттенок в палетке. Матовая (ну, ладно, может, с небольшим «сатиновым» эффектом) слоновая кость в цвет кожи.

Copper (шиммер, становится металликом)

Слева — влажное нанесение, справа — сухое.

Насыщенный коричневый с красным подтоном. Медь я всё-таки представляю немного иначе-) При влажном нанесении становится чуть темнее и ярче. (Сделаю лирическое отступление и спрошу у воображаемого собеседника: «шиммер превращается в металлик» – это вообще как?).

Fig (матовый, становится насыщеннее)

Слева — влажное нанесение, справа — сухое.

Коричнево-сливовый, при влажном нанесении меняется немного.

Espresso (матовый, становится насыщеннее)

Слева — влажное нанесение, справа — сухое.

Тёплый коричневый, без особых отличительных черт. При влажном нанесении разница небольшая.

В целом, палетка неплохая. Все оттенки достаточно пигментированны (аутсайдеры тут только светлые Veiled и Blanc), наносятся и растушевываются не сверхлегко, но и без особых усилий. Но моей любимицей она не стала, потому что лично мне не хватило хайлайтеров и просто светлых базовых оттенков (Veiled для этого показался слишком матовым, а Blanc – наоборот, слишком блестящим). Качество — норм, оформление — норм. Ну и все же половина оттенков мало меняются при влажном нанесении.

На всякий случай подчеркну: это не нюдовая палетка, как может показаться на первый взгляд (из по-настоящему нейтральных цветов здесь только Veiled, Espresso, ну и, наверное, Noir). Но она таковой и не замышлялась (за нюдом стоит идти к палетке Smashbox Full Exposure).

Цена: 3136 рублей.

Читайте также:

• Макияж со Smashbox: акцент на брови и яркая помада. Видео
• Все новинки Smashbox. Тест-драйв и свотчи
• Палетка Vice, Urban Decay. Тест-драйв, макияж и свотчи

Выполнена из черного пластика. Закрывается до щелчка. Палетка очень миниатюрная. Вес продукта — 6 грамм.

В палетке 8 цветов, средней пигментации. С базой под тени MUFE носятся целый день, не скатываются, не тускнеют. На крышке прямоугольное зеркало, достаточно большое, чтоб можно было накрасить глаза, если бы было качественным. В моем лицо отражается какими-то волнами, и голова кружится долго в него смотреть.

Верхний ряд — 3 шиммерных и 1 сатиновый оттенок. Описываю слева направо. Первый цвет теплый шоколадный с краснинкой и вкраплениями золотистого шиммера. Набирается тяжело, цвета отдает мало. А в палетке очень красиво смотрится((( Второй — золотистый теплый тоже с золотым шиммером, но по ощущению от первого отличается. Набирается уже приличней, цвет отдает лучше. И дает ощущения влажного блеска, в отличие от первого, который выглядит как матовый с шиммером. Третий — бежевый сатиновый оттенок, шиммера там нет, пигментация хорошая. Но на веки сатиновый блеск не очень переносится, он выглядит больше матовым. А вот четвертый — серо-стальной с серебристым шиммером — это звезда палетки. Он мягкий, отлично отдает цвет. Может осыпаться при обильном нанесении. На веках создает влажный блеск. А еще, когда делала с ним макияж, он чуть-чуть хамелеонит. Не знаю от чего это зависит, мне кажется, от цвета глаз. Пару раз я там точно видела зеленые блики.

Нижний ряд — 4 матовых цвета. Темный красновато-коричневый, песочный, молочно-белый и коричнево-серый (который в палетке выглядит слегка болотным). Все слабенькой пигментации, кроме последнего, он чуть поярче. Цвета ни разу не уникальные. На фото ниже сравнения с палеткой Ателье т-22.
Сверху еще раз Smashbox, снизу Ателье. Самый светлый оттенок отличается, но для того, чтобы это было видно в макияже, их нужно будет очень долго наслаивать. Серый тоже, но мне просто у Ателье этот оттенок больше нравится.

Но если рассматривать эту палетку как универсальную, то цвета и не должны быть уникальными. Они должны подходить многим и работать каждый день. С ней можно сделать много макияжей. А слабая пигментация будет удобна в обращении новичкам.

Вроде бы все тени можно наносить и мокрой кистью. Но как можно использовать матовые цвета в мокром виде, а главное зачем, я не очень поняла, хотя попробовала. Вот так это и выглядит — как мокрые матовые тени. Шиммерные оттенки, что очень обидно, ярче стали совсем незначительно.

Макияжи с этой палеткой.
Смоки. База — черный карандаш, растушеванный, сверху серый шиммер. В складке серый матовый, растушеванный песочным, под бровью молочный. На нижнем веке: черный кайал, серый шиммер и серый матовый. Ой-ой, неряшливая бровь, никто не заметил))

Легкий. В складке и чуть выше песочный, в уголке коричневый матовый, они же на нижнем веке. Сатиновый бежевый на подвижном веке. Стрелочка гелевой подводкой.

Бронзирующий. Внешний и внутренний угол верхнего и нижнего века — коричневый шиммер (для того, чтобы его получить такой степени интенсивности, нужно было сделать 3-4 нанесения и помощь MUFE mist&fix), в центре золотистый. Растушевано коричневым матовым и песочным.

Оценка: 4- ( не было бы чудесного серого, 3 бы поставила) мнение абсолютно субъективное.
Приблизительная стоимость: 999 рублей.
Я Настя, ко мне на «ты».

На эту палетку я облизывалась давно. Сначала смотрела на Full Exposure, но с приобретением Naked 2 это потеряло смысл. И только после поста katyakraska я окончательно убедилась в необходимости покупки. У нее получилось очень наглядно показать ее действие, надеюсь, получится и у меня.  

Производитель теней – США, производитель кисти – Китай.
Начнем с упаковки. Картонная коробка, в которую упакована палетка и инструкция с макияжем для разных типов глаз на английском и французском языках.

Сама палетка не пластиковая. Пластиковое в ней только основание для теней, не сами рефилы, а их окантовка. Остальные части, на мой взгляд, обтянуты бумагой с определенной пропиткой. Сложно объяснить, но, думаю, вы с такими сталкивались. Не знаю, насколько это будет отражаться на сроке службы, но, смею надеяться, что Смэшбокс и тут не подвел.
В комплекте идет двухсторонняя кисть, которая поначалу меня расстроила: показалась очень жесткой, колючей и скошенная часть неровно пострижена. Я даже собиралась в будущем приобрести сюда другую кисть, но со своими задачами она справляется на 100%, поэтому я еще подумаю. Однако для тонкой растушевки она не подойдет. После использования влажным способом кисть сохнет очень быстро – минут за 20-30.

Вместо защитной пленки между рефилами и зеркалом производитель положил пластиковый вкладыш с описанием оттенков в сухом и влажном виде.

Там же есть приписка, что не нужно бояться, что тени от взаимодействия с водой покроются глазурью – и это действительно так. От влажного и мокрого способа тени меняют покрытие, но, стоит потом провести сухой кистью, они возвращаются в обычное состояние. Слева тени после мокрой кисти, справа — провела по ним сухой.

Зеркало не во всю крышку, но большое, крышка открывается не только на 180, но и на все 360 градусов: ее просто можно завернуть под палетку.
Как и многие я не понимала, почему Смэшбокс так носится с влажным использованием теней, все тени можно так использовать, но здесь другая история. Тени я бы назвала водорастворимыми, акварельными. Больше всего мне их использование напоминает акварельные краски (или Дюралайн за вычетом жирной структуры). Для свотчей я использовала одну емкость с водой, часть теней осела на дне, часть окрасила воду.
У этой водорастворимости есть свои плюсы и минусы. К минусам я могу отнести соприкосновение с водой. В дождь я еще не попадала, но была в поездке, где у меня сильно слезились глаза. Тени повели себя достойно – я не выглядела рыдающим клоуном с потекшим гримом, но и первоначальный вид не сохранили. Однако, это легко исправилось пальцем.
К плюсам могу отнести возможность почти идеально снять макияж мокрой салфеткой или диском. Без всяких пропиток, только вода. Конечно, это долго и не нужно, при наличии средств для снятия, но была у меня ситуация с размазавшимися тенями и отсутствием специальных пропиток.
Еще один плюс – возможность очистки кисти. В период тестирования я специально не пользовалась никакими другими инструментами, однажды ошиблась с подбором цветов и после самого темного мне понадобилось воспользоваться светлым. Берем воду и салфетку. Окунаем кисть и стираем ее о салфетку. На третий раз вода совершенно чистая, можно пользоваться.

Тени по сравнению с тройками Смэшбокс суховаты, при наборе на кисть пылят. Пигментация хорошая, но в некоторых оттенков хотелось бы побольше пигмента. Черный, скорее, темно-серый.
Производитель предлагает два способа нанесения, я же для себя открыла три: 1. Сухой; 2. Влажный (обмакнуть кисть в виду и «отжать» ее, приложив к коже или салфетке); 3. Мокрый (окунуть в воду и чуть коснуться чего-то, чтобы снять падающую каплю воды). Производитель советовал пользоваться именно влажной, а не мокрой костью, я решила рискнуть и не прогадала – это шикарный способ рисовать стрелки. Я люблю широкие стрелки, для этого отлично подходит родная кисть. Со стойкостью стрелок у меня вечная проблема: веко жирное и нависающее, поэтому тени во влажном нанесении не держатся вообще, как и часть гелевых подводок, фломастеры, и даже Дюралайн, который я считала лучшим, проигрывает этому способу. Из-за нависания века Дюралайн мне приходится сушить – сидеть и чем-то обмахиваться минуту-две, не дай Бог моргнуть. Часов через 14 Дюралайн начинает жирниться у меня на веках, стрелка уже не такая яркая. Этим способом стрелки высыхают мгновенно и держатся, как влитые, до демакияжа.
Палетка разделена на холодную и теплую часть, между ними черный и белый цвета. Холодная гамма отличная, но и в теплой есть цвета, которые немного «холоднеют» при контакте с водой.

Первый оттенок (слева направо и сверху вниз) производитель назвал Silver, и я не совсем с ним согласна – это не чистое серебро. Он отчетливо голубой, серо-голубой, иногда даже с вкраплениями лилового и (sic!) имеет золотой отлив. В общем, это очень сложный и красивый оттенок. Он может казаться похожим на старое золото, а может быть просто светлым голубым с золотым отливом. Сухой вариант – вуалевый, до темного цвета его не наслоить, влажный насыщеннее, более металлический и яркий.

Все свотчи слева направо: мокрый способ, влажный, сухой.

Mauve — розово-лиловый, холодный, с сатиновым финишем. Влажным способом приобретает металлический отлив, за счет чего выглядит более холодным.

Peony — персиковый с холодной розовинкой. В сухом и влажном способе не слишком пигментирован, в мокром приобретает отчетливый цвет и становится немного холоднее. Шиммер в сухом, металлик в мокром.

Божественный Midnight — бесполезный для меня с сухом варианте и незаменимый в мокром и влажном. Сухой он черно-синий, грязноватый, таким просто переборщить и получить грязное пятно, финиш сатиновый. Влажный способ по словам производителя «добавляет блеск», но для меня это «добавляет ВАУ!»

Temper — темный, баклажановый, сатиновый. Во влажном способе «добавляется блеск» фиолетового цвета.

Haze — серо-сиреневый, немного дымчатого эффекта. Этот оттенок имеет наименьшие различия во всех трех способах. Влажным становится более плотным покрытие, и производитель говорит, что становится глубже.

Теплая и черно-белая часть палетки.

Blanc — чистый белый шиммер. Ложится хлопьями в сухом варианте, даже напоминает слюду, сильно пылит. Во влажном дает невероятное белое металлическое покрытие. Для световых акцентов отлично.

Quartz — персиково-золотой, шиммерный. Во влажном варианте становится больше золотым, чем персиковым. Пигментирован слабовато.

Flushed — теплый почти незаметный розовый, теплый, шиммерный персик. Во влажном становится более насыщенным, в мокром – приобретает холодные ноты.

Veiled — для меня это оранжевый персик с сатиновым финишем. Пигментирован хуже всех. Пытаюсь использовать для растушевки, но предпочла бы беж или что-то холодное.

Noir – матовый темно-серый, я бы так сказала. Остается матовым и во влажном варианте, но количество пигмента мне не нравится. Черные стрелки? Увы.

Copper —коричневый с красным отливом, шиммерный. С водой становится металлом. Отличная пигментация.

Fig — матовый холодный коричневый. Во влажном и мокром способах может проявить больше холодного, становясь бордовым. Отличная пигментация, матовость сохраняется.

Espresso — теплый, матовый, глубокий коричневый. Влажным способом становится темнее.

Конечно, в использовании палетки есть нюансы: влажным способом тени сложнее распределить, особенно, если поверхность века не идеально гладкая; на глазах не все так смотрится, как на руке; если тушевать границу влажного оттенка, легко превратить его в сухой, зацепив кистью, но тени отличные. Возможность рисования таких стойких стрелок для меня бесценна.

С макияжами у меня не очень, но все же покажу несколько. Извините за странные выражения лиц – это попытки поднять брови, чтобы стало видно тени.))
Стрелка Midnight, на все веко Mauve пополам с Veiled, в складку чуть темнее. Все, кроме стрелки, сухим способом.

На все веко Mauve, в складку Haze, влажным способом на подвижное и на нижнее веко Peony.

Стрелка Temper, на все веко Haze (в складку погуще), блик а подвижном веке Blanc.

На все веко Flushed, растушеван по краю Veiled, стрелка Fig.

Цена: 4200 рублей без скидок.
Оценка: 5.