Reviva labs основа под макияж отзывы
Сейчас зима — самый лучший период для кислотного ухода. Кислоты в свой уход я ввожу постепенно, придерживаясь выработанной еще в прошлом году схемы, повышая концентрацию кислот (в частности гликолевой кислоты) в используемых средствах с 5% до 30%. Здесь я хочу поделиться своими впечатлениями от использования нескольких кислотных средств от бренда Reviva Labs (к слову, некоторые из них повторяю уже не в первый раз). Итак, сегодня я пишу о Glycolic Acid facial cleanser, 5% и 10% Glycolic Acid Creme (США).
Glycolic Acid facial cleanser — средство для умывания с эффектом легкого пилинга.
Внешний вид:
Средство находится в прозрачном пластиковом флаконе объемом 118 мл. с крышкой диск-топ. Казалось бы, обычная упаковка, но удобно ей пользоваться только первые 2-3 недели, затем когда средство уменьшается в объеме, становится крайне трудно его извлекать. Приходится хранить флакон исключительно в перевернутом положении, еще и изрядно трясти вниз перед использованием. По моему мнению, туба была бы более оптимальным вариантом упаковки для подобного средства. На флаконе присутствует этикетка бело-сиреневого цвета с информацией на английском языке (способ применения, состав и пр.).
Консистенция и аромат:
Консистенция средства напоминает густое косметическое молочко или лосьон для тела. Оно белое и нежное. Запах не выраженный — косметический с химическим шлейфом.
Применение:
Использую данное средство дважды в день, как вторую ступень в очищении — вечером, как первую — утром. Наношу на влажное лицо и массирую в течение 1-2 минут. Средство хорошо распределяется по коже, не пенится, не щиплет. Смываю сначала теплой, а затем прохладной водой. Затем протираю лицо кислотным тоником и после наношу крем этого же бренда.
Мои впечатления (ожидания и реальность):
Данное средство мягко и деликатно очищает мою кожу (у меня жирный тип кожи, хорошо переносящий кислотный уход). За все время использования данное средство ни разу не вызывало сухость, стянутость, раздражение и покраснения.
Ожидания
* гладкость кожи
*улучшение цвета лица
*очищение и сужение пор
*уменьшение жирности кожи
Реальность
*присутствует мягкий эффект пилинга,
кожа гладкая
*не влияет на общий тон кожи
* поры не забивает, но не сужает
*не влияет на выработку себума
Именно это средство я использовала впервые, но повторять его скорее всего не стану. Да, средство мягко полирует, неплохо очищает и не пересушивает мою кожу. Оно хорошо работает в комплексе с кремом этого же бренда, но в одиночку слабовато для моей кожи. Однако, думаю, что это неплохой вариант для новичков в кислотном уходе или обладателей сухой и чувствительной кожи.
875₽цена
7/10оценка
7 недель, 2р/в деньиспользование
5% и 10% Glycolic Acid Creme
С середины осени я начинаю использовать в своем уходе 5% крем, пользуюсь им ежедневно на ночь. Затем по прошествии 1,5 месяцев перехожу на версию по-сильнее — 10% крем. Его использую на третий день на ночь в течение следующих 1,5 месяцев.
Внешний вид и способ применения данных кремов я опишу совместно, т.к. они очень похожи. Различия только в эффекте от применения, но об этом чуть позже.
Внешний вид:
Крем находится в простенькой пластиковой баночке объемом 42 мл. Есть защитная пластиковая мембрана, к сожалению, лопаточка отсутствует. Баночка была помещена в картонную упаковку на которую нанесена подробная информация от производителя, разумеется на английском языке.
5-ти % крем находится в баночке ярко-сиреневого цвета, а 10-ти % крем в баночке бледно-сиреневого цвета, поэтому различать их не сложно.
Текстура и аромат:
Крем белого цвета, густой, не плотный. 10%-й крем совсем немного плотнее, чем 5%-й. Крем легко распределяется, сначала он выбеливает кожу, но очень быстро начинает впитываться. Аромат у крема весьма ощутимый, косметический с кислинкой.
Применение:
Использую данные кремы исключительно в вечернем уходе после применения кислотного тоника. Но, уже на сухое лицо, т.к. при применении на влажное лицо крем гораздо сильнее щиплет кожу. При нанесении на сухое лицо крем все же ощутимо, но не сильно щиплет кожу в первые 3-5 минут. Как я уже писала выше, крем с 5-ю % гликолевой кислоты я использую каждый вечер, а вот крем 10%-ый — только каждый третий вечер. Утром обязательно использую средство с SPF!
После использования 10% крема я замечала иногда небольшое шелушение кожи на чувствительных участках (у уголков губ, в районе носогубных складок), но это шелушение было заметно только при использовании матирующего тонального крема. На чистой коже без макияжа шелушения не видны. Но, поскольку они все же есть, я не рискую пользоваться 10% кремом чаще, чем раз в три дня (к тому же в эти перерывы я делаю еще и маску с 8% АНА кислот).
Мои впечатления:
По моим наблюдениям, крем с 5-ю % гликолевой кислоты больше работает на хорошее увлажнение моей кожи (да, действительно гликолевая кислота в небольших концентрациях увлажняет кожу) и совсем немного на отшелушивание. А вот 10-ти % крем уже в большей степени способствует эксфолиации, осветлению постакне и выравниванию общего тона кожи.
Несмотря на то, что 10-ти % крем эффективнее работает на моей коже, я все равно использую его только после курса 5-ти % крема. Думаю, что эта поэтапность уберегает мою кожу от возможных сильных шелушений, ожогов и красноты после использования 10-ти % крема. Кстати, производитель также рекомендует использовать крем с 10-ю % гликолевой кислоты, только после курса 5-ти % крема.
Итак, кремы с 5% и 10% содержанием гликолевой кислоты я люблю и рекомендую. Они придают коже гладкость, хорошо помогают в борьбе с постакне, не пересушивают кожу в отопительный сезон, не забивают поры. Жаль, что только не матируют кожу.
5% Glycolic Acid Creme
1337₽цена
8/10оценка
6 недель, 1р/в деньиспользование
10% Glycolic Acid Creme
1550₽цена
9/10оценка
6 недель, 2р/в неделюиспользование
Спасибо за просмотр моего поста! Всем здоровой и красивой кожи! ????
Источник
Всем доброго дня!
Сегодня поделюсь своими впечатлениями от использования двух средств для очищения кожи лица от американской марки Reviva Labs.
1. Brighten & Lighten, Facial Cleanser
Признаться, я искала наиболее бюджетную пенку, так как заказано было с лихвой, а средство для очищения — тот пункт, на котором я готова была сэкономить. Не смотря на малое количество отзывов на продукт, я остановилась на осветляющей пенке для умывания американского бренда Reviva Labs.
Упаковка без претензий: пластиковый бутылек с дозатором. Из плюсов могу отметить то, что закрывается плотно, так что я спокойно кидаю средство в сумочку в поездку без боязни пролить. Из минусов — в жестком не прозрачном флаконе сложно оценить расход средства.
Объем: 118 мл
Консистенция : жидкая, вязкая. Пенится не плохо, но обильной пены не дает.
Запах: легкий, практически не ощутимый, химический
Согласно производителю, пенка подойдет для любого типа кожи, но я рискну не согласиться. Забегая вперед, скажу, что очищение очень мягкое и деликатное. Для жирной кожи, на мой взгляд, будет недостаточно. У средства заявлен осветляющий эффект и эффект сияющей кожи засчет присутствия в составе таких ингредиентов как койевая кислота, экстракт корня солодки, силика, аскорбиновая кислота.
А вот с составом вышла небольшая накладка. Вот состав с сайта, где я делала заказ.
Состав (на сайте): Demineralized spring water, vegetable oil, stearic acid, glyceryl stearate, cetyl alcohol, cocoa betaine, lactic acid, corn meal, citric acid, kojic acid, mulberry, lime, vitamin C ester, glycerine (veg.) disodium edetate, sodium metabisulfate, xanthan gum, microcrystalline cellulose, potassium sorbate, sodium benzoate, citric acid, simethicone, cetearyl alcohol, ceteareth-20, essential oil fragrance.
Реальный состав:
Не нужно быть химиком, чтобы понять, что составы существенно отличаются. Тут у меня претензии, конечно, не к производителю (на официальном сайте состав указан верный), а к представителям сайта. В принципе, беря средство, я понимала, что состав далек от идеального, но вот что стало для меня неприятной неожиданностью:
1) Выбор мой пал на эту умывалку во многом из-за присутствия в составе молочной кислоты. И она там действительно есть, но в отличие от состава с сайта, не ближе к началу, а самом конце списка. Хотелось бы более высокой концентрации, а, следовательно, и более выраженного эффекта.
2) В составе присутствует бензиловый спирт, который является сильным аллергеном. Косметику с бензиловым спиртом не рекомендуется использовать на регулярной основе. В ЕС рекомендуемый процент ввода такого компонента — не более 1%.
3) Присутствие метилизотиазолинона в составе. Это аллергенный консервант широкого спектра действия. В ЕС также есть ограничения на процент ввода данного компонента в косметике, а американские ученые вообще обнаружили, что данный препарат даже в малой концентрации повреждает нервные клетки.
У меня никакой аллергической реакции продукт не вызвал, самые «неприятные» ингредиенты стоят в конце состава, тем не менее, я бы предпочла, чтобы их там не было.
Эффект : пенкой я пользовалась два раза в день в качестве начального этапа очищения. По ощущениям кожу не сушит, не стягивает, очищает мягко и деликатно. Кожа после умывания не скрипит (для меня это плюс), но ощущения свежести и «домытости» тоже нет (это минус). Из минусов для себя также могу отметить, что при контакте с водой и растирании на лице пенка дает ощущение какой-то жирности. После смывания средства это ощущение проходит, но субъективно мне сам процесс умывания из-за этого не нравится.
В целом, хотя производитель и называет свой продукт «самым необычным очищающим средством», мне как раз пенка показалась вполне обычной и заурядной. Так, ни рыба, ни мясо. Стоит ли говорить, что никакого осветляющего эффекта и эффекта сияния она не дала. Да и сомневаюсь, что может дать. Все-таки витамину С и другим «осветляющим» компонентам нужно успеть поработать на коже. А на этот случай есть кремы и сыворотки.
Цена: 6,19 $
Срок тестирования: 2,5 месяца
Оценка: 3, повторно брать точно не буду
2. Pomegranate/Lactic Acid Exfoliant — Растительный эксфолиант с гранатом и молочной кислотой
Раньше в названии и, соответственно, в составе данного эксфолианта присутствовали еще пептиды, но теперь то ли из соображений экономии, то ли по иным причинам, пептиды убрали.
Упаковка также отличается простотой: пластиковая баночка с закручивающейся крышкой. Под крышкой есть защитная мембрана. Баночка дополнительно упакована в картонную коробку с основной информацией о продукте.
Объем : 55 г
Консистенция : густая, если набрать на лопатку не расползается. В общей серо-зеленоватой массе проглядываются вкрапления каких-то растительных компонентов, похожих на кусочки листьев.
Запах : насыщенный, резкий, с травяной ноткой
Расход : средний
Согласно производителю, эксфолиант подходит для любого типа кожи. Использовать его можно 2-3 раза в неделю. Я использую 2 раза: распределяю на лице не сильно толстым равномерным слоем, оставляю на 5 минут (производитель вообще рекомендует на 3-4). Распределяется ссредство на коже тяжеловато и неравномерно. Во время экспозиции ощущается заметное припекание засчет действия молочной кислоты. Первые три использования припекание было заметно ощутимым. Потом, когда кожа привыкает, ощущение заметно слабее. После завершения процедуры средство подсыхает тонкой пленочкой, и я без проблем убираю ее сухим ватным диском, как и рекомендует производитель. Процедура эта довольно кропотливая, ведь главное — удалять аккуратно и сильно не растягивать кожу, чтобы она в перспективе не теряла эластичность.
Состав:
В связи с наличием в составе молочной кислоты, я стараюсь использовать маску на ночь. Молочную кислоту можно использовать всесезонно, но летом обязательное условие — использовании SPF c минимальной степенью защиты 30+. Я пользовалась маской всё лето, не забывая о защите от вялого сибирского солнышка
Наиболее интересные активные компоненты:
— соевое масло: восстанавливает структуру кожи, смягчает кожу, предотвращает потерю влаги, обладает заживляющими свойствами.
— воск рисовых отрубей: защищает от обезвоживания, создавая на коже защитную пленку, смягчает кожу, успокаивает покраснения и раздражения.
— оксид цинка: регулирует работу сальных желез, оказывает обеззараживающее действие.
–каолин: белая глина, очищающие свойства
— порошок из скорлупы абрикосовых косточек: удаление ороговевших клеток
— экстракт граната: мощный антиоксидант
— молочная кислота: мягкий химический пилинг, увлажняет, выравнивает рельеф кожи, удаляет шрамы и следы от прыщей, лечит акне, осветляет пигментные пятна. очищает и сужает поры, обладает антибактериальным эффектом. усиливает синтез коллагена, эластина и гиалуроновой кислоты.
— аллантоин: смягчает, интенсивно увлажняет кожу, способствует сужению пор и нормализации выработки себума
— гидролизат сои: восстанавливает защитные функции кожи, удерживает в ней влагу, обладает регенерирующими свойствами
— коллаген растворимый: способствует повышению мягкости и упругости кожи
— эфирное масло тимьяна: регулирует работу сальных желез, устраняет гнойные поражения кожи
Эффект маски в целом порадовал. Кожа после ее применения мягкая на ощупь, поры сужаются и очищаются, хотя и не до конца, пигментнация немного бледнеет. Также заметен хороший матирующий эффект. Кожу маска у меня (не смотря на высокую концентрацию спирта в составе) не сушит, аллергии у меня не вызвала. Эффект держится довольно долго (до нескольких суток), а при регулярном использовании общий вид кожи улучшается. В целом достойный и заслуживающий внимания вариант.
Цена: 12,36 $
Срок тестирования: 2,5 месяца
Оценка: 5-, повторная покупка: возможно
Спасибо за внимание!
Вероника
Источник