Макияж с палеткой wet n wild
Палетки теней – наверное, самая интересная категория на рынке макияжа, однако качество даже люксовых палеток очень часто сильно расстраивает. Но это совсем не про эту палетку! В сегодняшней публикации обсудим одну из моих уже ставших любимой палеток бюджетных теней Wet n Wild Color Icon в оттенке Comfort Zone и узнаем, почему она стоит намного дороже своих денег!
Wet n Wild Color Icon E759 Comfort Zone
Новая (слева) и старая (справа) версии палеток Wet n Wild Color Icon в оттенке E759 Comfort Zone / Источник фото: https://tricksandtrucco.com/2018/04/18/comparing-the-old-new-wet-n-wild-comfort-zone-palette/
Небольшая предыстория: раньше производитель выпускал данную серию палеток в этих же цветовых решениях, но в формате палеток-восьмерок (на 8 оттенков), большая часть из которых “перекочевала” в новые палетки этой же линейки (которые выросли на 2 оттенка). О сравнении оттенков новых и старых палеток и их качества можно найти очень много обзоров в Интернете: палетка является одной из самых горячо любимых бюджетных находок в США, поэтому неудивительно, что перезапуск серии вызвал большую волну интереса. По поводу сравнения двух палеток я ничего не могу сказать, поскольку являюсь обладательницей только новой версии.
В обновленной серии палеток-десяток (на 10 оттенков) Wet n Wild Color Icon существует очень большое количество цветовых рядов (я насчитала минимум 8), однако, наверное, самой популярной и любимой палеткой является именно палетка в оттенке E759 или Comfort Zone.
Wet n Wild Color Icon E759 Comfort Zone: обзор и свотчи
Вот так выглядит палетка Wet n Wild Color Icon в оттенке E759 Comfort Zone под прямым солнечным светом. Стоит сказать, что палетка довольно миниатюрная, но продуктов и оттенков в ней достаточно много. Интересно, что производитель позаботился о покупателях, добавив два оттенка для растушевки и затемнения складки века (транзитные оттенки).
Цветовая гамма палетки также вызывает интерес: с одной стороны, это классическая нюдовая гамма, с помощью которой легко создать повседневый макияж, с другой – довольно нетривиальные и очень интересные оттенки. Положа руку на сердце, скажу, что палетку я купила в основном из-за одного оттенка – удивительного дуохрома 7N (второй оттенок снизу в правой четверке). Почему – вы и сами увидите в свотчах 🙂
Свотчи палетки под прямым солнечным светом
Свотчи палетки под прямым солнечным светом
Оттенок, о котором я говорила – третий снизу. Это, наверное, самый яркий и пигментированный оттенок в палетке. Кстати, стоит оговориться, что матовых оттенков в палетке, в общем-то, всего 2 – именно те самые, которые производитель назвал TRANSITION (транзитные или переходные оттенки). Все остальные цвета в палетке – это сатиновые и шиммерные оттенки, либо оттенки, содержащие в себе блестки.
Вообще, при нанесении свотчей я была довольно сильно удивлена двумя вещами:
1. Далеко не все оттенки на коже выглядят так же, как и в палетке – некоторые из них выглядят ВООБЩЕ НЕ ТАК. Видели ли вы в палетке черный рефил? Правильно, его нет. Однако на деле черным оказался оттенок 8N: по его виду в палетке я ожидала глубокого болотно-зеленого цвета, на деле же он оказался… черным с блестками! На свотчах это второй оттенок снизу. Каким образом это работает – я не знаю, но данный факт меня очень расстроил, так как палетку я брала именно из-за зеленых оттенков.
2. Свотчи пальцами выглядят и тушуются намного хуже, чем это выглядит на глазах. Как по мне, это большой плюс (в том плане, что тени на глазах ведут себя прекрасно), но на свотчах они далеко не такие красивые 🙂
Wet n Wild Color Icon E759 Comfort Zone: пигментация и качество
Что касается пигментации и качества теней – это также вопрос, который стоит разобрать. Я однозначно очень довольна шиммерными и матовыми оттенками, а также дуохромом, ради которого брала палетку. Тем не менее, странный черный оттенок с блестками меня немного смутил: нет, у него хорошая пигментация, но смотрится он как-то странно.
Что касается шиммеров и матовых оттенков – то все они ведут себя прекрасно: они яркие, стойкие, красивые, не осыпаются и отлично держатся, не скатываются и не теряют насыщенность в течение дня.
Но светло-зеленый шиммер в оттенке 5N меня, всё же, расстроил: во-первых, на деле он более грязного цвета, чем в рефиле; во-вторых, у него, наверное, самая слабая пигментация из всех оттенков в палетке.
Wet n Wild Color Icon E759 Comfort Zone: плюсы и минусы
Оттенки при дневном не прямом солнечном свете
Оттенки при дневном не прямом солнечном свете
Итак, о плюсах палетки мы уже поговорили – это бюджетная палетка отличных пигментрированных теней, которые хорошо тушуются, прекрасно смотрятся на глазах, не скатываются и не осыпаются. Палетка содержит оттенки как для повседневного, так и для необычного макияжа.
Поэтому я бы ещё раз хотела пробежаться по её минусам:
- Некоторые оттенки преподносят неприятные сюрпризы: в рефиле они смотрятся совсем не так, как на коже – имеют и другую текстуру, и другой оттенок;
- Пигментация и текстура отдельных оттенков оставляет желать лучшего. Для меня самыми (и, наверное, единственными) провальными оттенками в палетке стали оттенки 5N и 7N (зеленые, из-за которых, вместе с дуохромом, я и покупала палетку).
Могу ли я посоветовать данную палетку? Конечно да и ещё раз да! Он просто прекрасна, а даже спорные и не очень пигментрированные оттенки (которых в ней всего 1) очень легко и отлично работают на глазах!
Например, вот какой макияж глаз с помощью данной палетки и универсальных блесков Estrade Disco получился у меня:
Надеюсь, что данная статья была для вас информативной, интересной и полезной. Не бойтесь пробовать новое и становиться лучше!
Если вам понравилась данная статья – подписывайтесь на канал и социальные сети, ставьте лайк и пишите комментарии – мне очень интересно ваше мнение!
Источник
Привет! Сегодня хочу рассказать о бюджетной палетке в осенней гамме)
Палетка сделана из пластика, в руках ощущается очень хлипкой и ненадежной. Но в использовании полет нормальный – пока ничего не треснуло и не отвалилось, только крышка быстро покрылась мелкими царапинами. Открывается без проблем.
Кистей/спонжей не предусмотрено.
Общий вес теней – 8,5 гр. Срок годности после вскрытия – 24 месяца. Сделано в Китае, но продукт помечен значком cruelty free.
Состав:
В палетке 10 оттенков: 2 матовых, 2 матовых с блестками (сатинами/шиммерами их назвать сложно), 5 сатиновых и 1 дуохром.
Матовые мне нравятся по качеству – у них нормальная пигментация, они хорошо тушуются и наслаиваются. Пылят при наборе кистью, более темный оттенок может осыпаться под глаза, если не стряхнуть излишки. Я использую для них мягкие кисти из ворса белки, стряхиваю излишки и все отлично.
Матовые с блестками мне не нравятся – они очень твердые на ощупь, пятнят, дают грязь, блестки осыпаются… А еще они не очень хорошо отдают цвет при нанесении, поэтому их нужно наслаивать.
Сатины нормальные, единственное – для меня они слишком блеклые. Я не ждала тут шиммеров и красивых сияшек, но эти очень скучные. Например, в палетке Catrice Professional Artist тоже очень деликатные сатины, но в целом они смотрятся как-то получше. По качеству они примерно одинаковые.
Звезда палетки – дуохром, отличается от остальных оттенков по текстуре – он более мягкий и немного маслянистый. После свотчей я думала, что он вытянет всю палетку, но на глазах он меня расстроил. На сухой базе он выглядит просто грязно, на липкую ложится ярче и, в целом, симпатично, но особой дуохромности я так и не увидела, хотя старательно крутила головой перед зеркалом)
Стойкость на базе хорошая – ничего не осыпается и не скатывается. У меня проблемные веки, поэтому без базы я тени не ношу вообще.
Свотчи пальцем и кистью (последний матовый оттенок на свотчах нанесен перед зеленым сатином):
1 – матовый рыжий. Как я уже писала, пылит при наборе кистью, хорошо наслаивается и легко растушевывается.
2 – бежево-молочный сатин. Симпатичный деликатный оттенок, я обычно использую его в уголок глаза.
3 – серо-бежевый сатин, по тх похож на 2 оттенок, но чуть более сияющий.
4 – персиковый сатин. По текстуре он чуть мягче предыдущих шиммеров, иногда набирается с кусочками.
5 – коричневый с блестками. Ужасно твердый и шершавый на ощупь. Пятнит, осыпается, требует наслаивания. Но в целом на подвижном веке смотрится симпатично и по тх он точно лучше другого матового с блестками.
6 – светло-зеленый сатин. Ради него и дуохрома я и хотела эту палетку) К сожалению, оттенку не хватает пигментации и он очень сильно затирается при наборе пальцем, от чего он начинает очень плохо набираться и переноситься на веко. Я подобрала для него плотнонабитую синтетическую кисть (типа небольшого бочонка с косым срезом) и наношу ею, так ситуация гораздо лучше.
7 – коричневый сатин. На глазах выглядит довольно деликатно, хорошо подходит для легкого дневного макияжа.
8 – тот самый сине-зеленый дуохром на грязноватой красно-коричневой базе. Для меня он красив в палетке и на свотчах, на глазах же ничего особенного. Как я писала, на сухую базу его наносить не стоит даже пальцем, будет непонятно что и грязь. На липкой базе или черной подложке он смотрится уже лучше, но все-таки он не дает красивого дуохромного перелива как на руке.
9 – темно-болотный, почти черный. Это второй матовый с блестками, он мне вообще не нравится. Он сильно осыпается, пятнит, на глазах выглядит грязно. Может, у меня руки кривоваты, но им у меня вообще нет желания пользоваться.
10 – матовый терракотовый. Немного осыпается, если не стряхнуть излишки с кисти, в остальном по тх такой же, как 1 оттенок.
Ну и макияжи с этой палеткой)
У меня немного спорное отношение к этой палетке — с одной стороны матовые и сатины неплохие, но они довольно скучные, а с другой стороны — у палетки весьма бюджетная стоимость и глупо ожидать от нее чего-то «вау». Я думала, что получу неплохую базовую палетку в осенней гамме, но по итогу рука к ней совсем не тянется, она кажется мне скучной, а дуохром вообще разочаровал. В общем, оцениваю я ее на твердую 3 — вроде и неплохо, а вроде и не хорошо 🙂
Оценка: 3.
Цена: около 400 руб.
Источник
Сегодня хочу показать бюджетную лиловую палетку теней от Wet’n’Wild «Color Icon Eyeshadow Quad» в оттенке E344b
Я долго избегала этого бренда, так как о качестве тут вряд ли можно судить, ведь её цена ниже, чем у многих однушек, но всё же не устояла, увидев эту малышку. Меня зацепила её цветовая гамма, и, понимая, что шиммерные оттенки я, как правило, использую лишь в качестве акцентов, она должна была меня устроить.
Вообще, я большой любитель бюджетной косметики, потому что, если что-то пошло не так, то не так жалко и выкинуть. Тем более на лице бренд не написан, особенно, если выглядит это достойно. Мне кажется, если и покупать дорогой люкс, то нужно быть на 100% уверенным в том, что покупка не разочарует и точно подойдёт по цветовой гамме и ТХ. Но, как мы знаем, на 100% никогда нельзя быть уверенным в этом, так как мы все разные, и что подходит одной, не факт, что подойдёт другой, тут даже «посвотчить в магазине» может не прокатить, ведь на лице всё выглядит иначе, чем на руке, а я, например, почти всегда совершаю покупки через интернет, крайне редко захаживая в стационарные магазины. Вот поэтому я вечно в поисках новых бюджетных находок, и, судя по тому, что оказалось сегодня в моих руках, не зря
Страна бренда: США
Производитель: Китай
Вес: 4,5 г
Состав: (на фото)
Прошу прощения за не очень качественное фото состава, потому что, во-первых, слишком мелко написано, а во-вторых, мне пришлось поверх приклеить скотч, так как один известный интернет-магазин, который славится наклеиванием штрих-кодов прямо на товар, обклеил эту палетку со всех сторон. Наклейки еле отодрала, а скотч послужил защитой от липкости, которые эти наклейки оставляют)))
Сама палетка выполнена из очень тонкого пластика, довольно хлипенькая, корпус царапается на ура. Крышка прозрачная, закрывается неплотно, крайне легко открывается даже одной рукой (просто слегка подцепив ногтем). Никакой дополнительной упаковки нет. Оформление и его качество, конечно, оставляет желать лучшего. Да ну и ладно, мне было важнее её содержимое
А вот и само содержимое, а также свотчи оттенков. Свотчи делала без базы пальцем (сверху — в одно касание, снизу — наслоив)
И свотчи при электрическом освещении
Пигментация — нууу, такое… Если у матового и самого тёмного оттенка пигментация весьма ничего, то вот 2 самых светлых оттенка оставляют желать лучшего.
Каждый оттенок в этой палетке имеет своё предназначение, которое абсолютно оправдано.
TRANSITION (транзитный оттенок, предназначен для переходов между цветами и растушёвки границ) — приглушённый лилово-бежевый (матовый). Имеет хорошую пигментацию, отлично наслаивается и тушуется. Беспроблемный. И в пир и в мир, как говорится, и в любой макияж. Самый отличник! Но не ради него всё затевалось, думаю, у всех есть подобные оттенки, и я не исключение. Ну, да ладно, пригодится
BROWBONE (оттенок для нанесения под бровь) — почти прозрачный белый с розовым отливом, на коже выглядит именно приятным розово-персиковым с переливами (шиммерный). Понимаю, что этот оттенок должен лишь давать немного сияния, но сколько бы я его не наслаивала, это самое сияние можно увидеть, разве что, под микроскопом, да ещё и ужасно сухой. Совсем никакой! У меня есть хайлайтер в подобном оттенке, и вот он с этой задачей справляется куда лучше. Поэтому этого товарища я почти не использую по назначению, пристроила его в маникюр в качестве втирки))), потому что видно переливы может быть только в том случае, если наносить его на что-то ооочень липкое (вроде лака для ногтей)
CREASE (оттенок для затемнения складки века) — тёмный приглушённый сливовый с красноватой ноткой, в жизни кажется, что он с сероватым подтоном, но при нанесении на веко (и даже на свотче) выдаёт свою красно-коричневую базу, а при сильном растушёвывании вообще начинает «рыжить», явный хамелеон (шиммерный). Имеет хорошую пигментацию, отлично наслаивается, тушуется тоже неплохо. Явных проблем в нём не обнаружено, но лично я хотела бы его видеть более холодным
EYELID (оттенок для подвижного века) — полупрозрачный нежный лилово-розовый, холодный, слегка серебрит (шиммерный). Виновник торжества! Тот, из-за которого я и купила эту палетку. Пигментация слабовата, слишком прозрачен. Сухой! Нанести его целая проблема, спасает только липкая база, если его очень сильно наслаивать на неё. И из-за этого бесконечного наслаивания просто дико ощущается на веке. Эх, а какой обалденный ледяной лилово-розовый цвет. Такой морозный. Ему бы хоть чуток податливости, и я б ему всё простила. В макияже смотрится неплохо, но за кадром куча «танцев», из-за которых рука к нему тянется редко, наношу его чаще всего только как топпер на матовые тени подобных оттенков, если нужно совсем немного сияния. Носить его самостоятельно я не могу, мне нужно слишком много «слоёв» для этого, поэтому может зайдёт только любителям полупрозрачных макияжей. Очень жаль…
А ещё 2 самых светлых шиммерных оттенка имеют свойство просто безбожно затираться в рефилах.
Так выглядит палетка в полноценном макияже (использованы все 4 оттенка). Макияж делала с использованием базы
А так палетка смотрится в полном образе. Дневной свет от окна
Как вывод: Бывает, что я использую эти оттенки по отдельности в других макияжах, но довольно редко. Поставить двойку этой палетке я не могу, так как пара оттенков всё же неплохи, но и выше, чем на тройку она не тянет, тем более, что оттенок, ради которого я её и схватила, оказался слишком проблемным, а оттенок под бровь — вообще никаким (Вы видели его на фото с макияжем? И я нет). Радует то, что палетка сверхбюджетная, поэтому не так обидно за эти пару оттенков. В общем, если и брать палетку, то только ради матового и тёмного оттенков, ну или для полупрозрачных макияжей
Оценка: 3
Стоимость: 430 рублей (мне досталась за 296 рублей)
Интересно Ваше мнение по поводу этой палетки. Какую оценку Вы бы ей поставили? И как, в целом, относитесь к бренду?
Я — Юля, ко мне на «ты» ????
Спасибо, что уделили время!)
Источник