Кисти для макияжа zoeva и sigma
Массовое увлечение кистями Zoeva потеряло свои былые масштабы, но я на покупку новичков созрела только несколько месяцев назад. Рассказываю о впечатлениях, сравниваю с кистями Sigma.
Моему первому набору кистей марки Sigma уже лет 8 или даже больше. Это был удачный ход – заказать набор. Практика показала, что какими-то кистями я пользуюсь очень мало, а для каких-то наоборот пришлось докупить дубли. Позже я дополнительно заказывала кисти новых для себя форм, но костяк для обычного макияжа на каждый день остаётся неизменным уже долгое время. Необходимый минимум я выбрала и в марке Zoeva.
Zoeva предлагает большой выбор не только кистей, но и серий, т.е. одни и те же по назначению кисти можно приобрести в разном оформлении. Мне нравятся многие. Я колебалась между En Taupe, Opulence и в итоге купленными Rose Golden. Выбор определил тот факт, что сейчас по одной можно купить только кисти серий Classic, Bamboo и Rose Golden.
Интересно, что классические кисти Zoeva (чёрные ручки, белый металл) продаются в пластиковых “пеналах” на пластиковой застёжке. Bamboo и Rose Golden упакованы в картонные коробки,
целлофановый пакет на ручку и пластиковый или резиновый наконечник для защиты ворса.
Первое, что меня удивило, это компактные размеры кистей – 15-16 см. Далее, на сравнительных фотографиях будет видно, что привычные мне кисти Sigma значительно крупнее. Однако, эта особенность кистей Zoeva мне как раз очень понравилась. Они удобнее для хранения и транспортировки, и не настолько малы, чтобы создавать дискомфорт при ежедневном использовании, как миниатюрные “тревел” варианты.
1. Zoeva Rose Golden 106 Powder
Ручка кисти 106 Powder заметно короче коллег из Sigma. Длину ворса сравнивать не корректно, т.к. Zoeva имеет другую форму. Из трёх участвующих в сравнении кистей Sigma, моя самая любимая Sigma Powder – F30 (дуофиброй Sigma Duo Fibre – F50 практически не пользуюсь, а Sigma Powder – F95 всё-таки для лица слишком велика, поэтому используется в качестве подменной). У Zoeva ворс круглый в сечении, у Sigma – немного сжатый. Sigma набрана плотнее. Разница между самыми короткими и самыми длинными ворсинками больше у Sigma, что даёт возможность для более тщательного прорабатывания рельефа лица, однако, плюс кисти Zoeva в большей площади охвата.
Ещё одно отличие в том, что ворс Sigma натуральный, а у Zoeva искусственный. Искусственные ворсинки мне кажутся тоньше. Скорее всего в этом причина того, что кисть Zoeva наносит пудру более тонким слоем. При желании можно наслаивать.
Воздушная кисть Zoeva отлично промывается мылом, легче натуральной плотной Sigma, да и сохнет значительно быстрее.
Срок использования: 2 месяца
Цена: 1000 рублей до вычета скидок (если подписаться на рассылку, то можно дождаться скидок)
Оценка: 5
2. Zoeva Rose Golden 128 Cream Cheek
Кисть для румян выполнена из такого же искусственного ворса как и кисть для пудры. Имеет традиционную форму. Однако по размеру и плотности заметно уступает аналогам Sigma – натуральной Large Angled Contour – F40 и искусственной Angled Kabuki – F84.
Хотя кисть предназначена для кремовых румян, мне нравится наносить ею обычные сухие. Кисть наносит тонко, растушёвывает хорошо. Поскольку я с румянами на “вы” мне нравится, что маленький размер и неплотная “набитость” не дают сильно ошибиться с нанесением.
Срок использования: 2 месяца
Цена: 1000 рублей до вычета скидок
Оценка: 5
Приобретённые мною кисти для макияжа глаз сделаны из смешанного ворса – натурального и искусственного. Об этом я узнала при подготовке поста (перед заказом не обратила внимания). По ощущениям ворс кажется натуральным, хоть и чуть жёстче ворса кистей Sigma.
3. Zoeva Rose Golden 225 Luxe Eye Blender
На фотографии Zoeva 225 Luxe Eye Blender представлена с наиболее похожей на неё Sigma All Over Blend – E37, которой я не пользуюсь. И эта кисть Zoeva не стала маст-хэвом в моём ежедневном макияже. Несмотря на различия (ворс Sigma короче и плотнее собран) обе кисти предназначены для сглаживания чётких линий и смешивания оттенков на веке.
Мой обычный макияж обычно представляет собой тёмный оттенок на подвижное веко и складку, сглаживание границ тёмного оттенка светлым и что-нибудь блестящее во внутренний уголок глаза. В этой схеме не нашлось применения Zoeva 225 Luxe Eye Blender, т.к. она, будучи достаточно плотной (хоть и не такой плотной как Sigma), не столько сглаживает границы, сколько стирает их. Кисть могла бы подойти для нанесения основного цвета, т.к. набирает достаточное количество пигмента, но для этих целей предпочтительна плоская форма. Кисть хорошо работает для нанесения теней в складку века, но я редко делаю макияж, отличный от вышеописанного, поэтому кистью пользуюсь не в полную её силу, а в качестве запасной (чистой) для растушёвки границ.
Срок использования: 2 месяца
Цена: 650 рублей до вычета скидок
Оценка: 4
4. Zoeva Rose Golden 227 Luxe Soft Definer
Необходимая в любом макияже кисть, для растушёвки и не интенсивного нанесения теней. Такие кисти есть, по-моему, у каждой марки.
У Sigma это популярная Blending-E25.
Zoeva выглядит аккуратнее Sigma, но, во-первых, Sigm(-е) уже несколько лет, а, во-вторых, она изначально была чуть более округлая. Несмотря на кажущуюся “лохматость” Sigma в работе мне нравится больше, она растушёвывает с оптимальным и равномерным снижением интенсивности растушёвываемого цвета. Использую для сглаживания границ основного цвета и нанесения светлого оттенка выше складки века. Zoeva делает всё тоже самое, но ею надо работать осторожнее, с равным нажимом, чтобы растушёвка получилась равномерной. Кроме того, необходимо учитывать, что Zoeva набирает больше теней, поэтому нужно набирать едва касаясь или стряхивать излишки.
Срок использования: 2 месяца
Цена: 650 рублей до вычета скидок
Оценка: 4
5. Zoeva Rose Golden 234 Luxe Smoky Shader
Плоская кисть с круглым срезом для нанесения теней от среднего до интенсивного. Очень удобная. Набирает достаточное количество теней, чтобы за один раз накрасить подвижное веко полностью. И снова Sigma Eye Shading – E55 (их у меня две) превосходят Zoeva.
У Sigma более толстый край, за счёт чего границы сразу получаются менее чёткими и требуют минимальной растушёвки. Зато Zoeva подходит для подведения нижнего века, Sigma для этих целей толстовата.
Срок использования: 2 месяца
Цена: 650 рублей до вычета скидок
Оценка: 5-
Вывод: кисти Zoeva мне понравились. Отличный компактный размер, привлекательное оформление, хорошее качество. Кисти для пудры и румян из искусственного ворса понравились больше. Кисти для макияжа глаз тоже хороши, пользуюсь с удовольствием, но в сравнении с Sigma немного проигрывают.
Источник