Кисти для макияжа sigma какие лучше

Кисти для макияжа sigma какие лучше thumbnail

Наводя порядок в системе хранения своих кистей для макияжа, я обнаружила, что 70% всех емкостей занимают именно кисти Sigma. Когда-то они считались бюджетными аналогами MAC, с чем я готова поспорить. Однако с тех пор обнаружилось еще несколько десятков классных бюджетных марок кистей: те же Real Techniques, Zoeva (которые я хочу попробовать) и пр.

Некоторые кисти достать проще, некоторые труднее, но вот Sigma, я уверена, для многих остается такой качественной базой. Я с нежностью отношусь к этой марке, поскольку их кисти были чуть ли не первыми, которые появились у меня, после вездесущих спонжей для теней и кистей из перехода за 30 рублей, у которых волоски опадают с первого применения прямо на лицо.

В общем, к чему это я: разбирая свои запасы, я поняла, что хочу рассказать о своем опыте применения этих кисточек, какие покупать однозначно стоит, а какие — нет, где можно поискать аналоги или может быть вообще кисть подобного рода может оказаться ненужной. Потому что хоть марка и относительно бюджетная, все равно впустую тратить деньги не хочется, согласитесь. А подобным постом, возможно, получится уберечь вас от ненужных трат. 🙂

Мне бы хотелось разделить все те кисти, что у меня, есть на три группы:

1. Must. Однозначно нужные: ими я пользуюсь каждый день, они меня устраивают на 100%.
2. So so. Иногда нужные, но довольно редко, без них можно обойтись или стоит поискать более качественные аналоги.
3. No. Пользовалась один раз или меньше, абсолютно не нужны.

Повторюсь, все нижесказанное будет исключительно моим опытом использования, моими привычками в макияже и т.д. Вы можете не согласиться — и это будет ваше право.

Обычно я люблю начинать с негативного, чтобы закончить на приятной ноте: и здесь не буду кривить душой. Начнем с пункта 3.

3. No.

Пользовалась один-два раза или меньше, абсолютно не нужны

Кисть Foundation F60. Есть, пожалуй, во всех самых ходовых наборах кистей. Традиционная кисть для нанесения тона, ее еще называют «язык». Так получилось, что я ее попробовала в действии один или два раза, и совершенно не вижу в ней смысла. Даже скажу так: мне кажется, ее форма уже несколько устарела. Сейчас есть всякие бьютиблендеры и их аналоги, кисти с плоским срезом (далее такая будет представлена), собственные пальцы в конце концов… Этот «язык» на мне оставлял только полосы и «съедал» огромное количество тонального средства. Скорее всего скоро отдам эту кисть тому, кому она пригодится, потому что у меня лежит без дела. Я в ней просто не вижу смысла.

Кисть Concealer F70. Опять же такая базовая вещь, только уже для нанесения консилера под глазами или точечного нанесения корректора на прыщики и пр. Функционал немного разный, но проблема та же: невероятное количество продукта «съедает», под глаза нанести хоть что-то совершенно невозможно, синяки как были на месте, так и остались, да и еще кучу морщин подчеркнуто. Единственное, для чего я ее изредка использую — для нанесения консилера для очерчивания формы губ в случае использования яркой помады. Но эта функция настолько мала, что я для этого беру двустороннюю кисть из палетки Naked 2 (там есть еще и растушевочный конец, что очень удобно!) и использую ее.

Кисть Tapered Blending E40 покупалась с достаточной базовой целью — максимальная растушевка границ теней. К сожалению, эта кисть оказалось слишком большой и слишком пушистой для моих глаз (хотя я не считаю свои глаза маленькими :)) именно для этой функции, и она просто «разбрасывает» тени в абсолютно любую область, которая ей понравится. Слишком топорщатся волоски, слишком большую область она захватывает и «сметает» все на своем пути. Совершенно не мой вариант.

Далее кисти, которые мне нравятся чуть больше.

2. So so.

Иногда нужные, но довольно редко, без них можно обойтись или стоит поискать более качественные аналоги.

Первые три кисти были выбраны из серии Kabuki, которая выхода пару лет назад. Сейчас в рамках этой серии представлены чуть ли не все формы, которые только можно придумать для отдельных зон лица. Я выбрала три: с плоским срезом Flat Kabuki F80, круглую Round Kabuki F82 и в форме свечки Tapered Kabuki F84. Кисти эти я считаю очень качественными, мягкими и приятными в работе. У них плотно сбитый ворс, и можно придумать довольно много способов их применения. Почему же они не сильно запали мне в душу? Опять же, есть какие-то макияжные привычки, которые уже трудно искоренить. Вот пользуюсь я bb-кремом, так я предпочитаю наносить его пальцами. Если беру жидкое тональное средство — рука тянется за спонжем яйцеподобным. 🙂 Ни кабуки с плоским срезом, ни с круглым — не подошли мне. Хотя я знаю много людей, которые именно этими кистями наносят как минимум тон, и результат у них получается отличный. Мне же как-то сложно и непривычно делать растягивающие движения вместо похлопывающих (возможно, это особенности моей кожи? Нормально-сухой?).
Свечкообразную Tapered Kabuki F84 я иногда использую для выравнивания консилера под глазами: несмотря на большой размер, она захватывает достаточно места на лице, чтобы максимально сгладить переход от области вокруг глаз к щекам и скулам.

Что касается классической дуофибры Duo Fibre F50, то я также не смогла ее приспособить для себя. Для тона она слишком широкая и волоски расходятся довольно далеко, для румян она также довольно большая, у меня не таких щек. :). Но! Тем не менее она довольно хорошо сделана, очень приятная и мягкая, и если вы знаете, куда ее можно приспособить, то это вполне себе достойный бюджетный вариант.

Читайте также:  Чтобы макияж держался всю ночь

1. Must.

Однозначно нужные: ими я пользуюсь каждый день, они меня устраивают на 100%.

В этом пункте я разделила все кисти на две части (для лица и для глаз).

Large Powder F30 — классическая большая и пушистая кисть для пудры. Не знаю, что о ней сказать, кроме того, что она супер мягкая и супер классная. Отлично набирает пудру, отлично отдает ее, создает легкую вуаль. Я сравнивала ее с большой кистью для пудры Real Techniques, и сравнение оказалось не в пользу последней.

Large Angled Contour F40 — опять же классическая скошенная форма для нанесения сухих румян и скульптурирования. Что мне в ней нравится — несмотря на белый ворс, она очень легко отмывается: за почти два года она выглядит практически как новая).

Precision Flat P80 — кисть интересной формы, которая также представлена в серии Kabuki, как и кисти для лица из предыдущего пункта. Грубо говоря, она своей формой и плоским срезом дублирует такую же большую кисть для лица. Что мне ей нравится делать? Наносить консилер. Да, благодаря ее форме получается нанести продукт буквально вбивающими, впечатывающими движениями, что для этой зоны является, наверное, наилучшим вариантом.

Eye Shading E55 — идеальная кисть для нанесения теней. Довольно классическая плоская форма. Особенно мне она нравится она в качестве нанесения более темных теней в уголок и по складке века похлопывающими движениями.

Кисть Blending E25 из коллекции Extravaganza по факту является довольно стандартной кистью для растушевки теней, разве что ручка у нее немного позолоченная. 🙂 Я не могу назвать идеальной заменой MAC 217, но как бюджетная альтернатива крайне хороша.

Short Shader E20 была взята мною специально для нанесения теней по нижнему веку, чтобы все это добро не осыпалось и занимало место исключительно по ресничному краю. Очень хорошая кисть, со своей задачей справляется. Является младшей сестрой Eye Shading E55.

Если вам нравится делать подводку глаз исключительно кистью скошенной формы, неважно, жидкая это будет подводка или вы хотите нарисовать стрелочку из теней, то Small Angle E65 идеально вам подойдет. Ворсинки плотно прилегают друг к другу, ничего нигде не топорщится, что особенно важно для рисования подводки! Мягкая, приятная кисть.

И, наконец, кисть для губ Lip L05, которую мне не с чем, увы, сравнить, но честно говоря, не знаю, что в подобной кисти должно быть такого волшебного, чтобы я ее побежала менять. Отлично наносит помаду, когда это от нее требуется, и все тут. 🙂

Со всеми ценами вы можете ознакомиться на официальном сайте Sigma https://www.sigmabeauty.com

Вот и все! Надеюсь, этот пост был для вас полезным, оставляйте свои вопросы в комментариях.

Источник

Меня уже давно просят написать про кисти. Какими пользуюсь я и какие могла бы посоветовать тем, кто до настоящего момента предпочитал аппликаторы, обычно прилагающиеся к теням. Так что пост скорее для новичков в мире кистей… ну и для всех любопытствующих 🙂

На фото – все мои кисти. Основные – набор, который со мной уже пару лет, – Sigma Make Me Cool Essential Kit. И вспомогательные – Jeans JUST Набор кистей для коррекции № 5-02. Плюс еще несколько залетных кистей – тоже от этих двух фирм.

Я решила не делать обзор набора от Сигмы – это сделали многие до меня. Скажу только, что считаю эти кисти очень качественными, ничуть не жалею о покупке.
Кисти JUST купила уже во время занятий визажем – решила, что мне не помешает дополнительный набор кистей для лица.

А теперь к делу 🙂

Какие кисти нужны новичку для макияжа глаз:

Первая кисть на фото – абсолютный маст-хев для нанесения теней на все веко. Она в меру плоская, в меру упругая – не крошит тени, отлично набирает их и отдает. У меня это – Sigma E55. Вы можете подобрать себе похожую у других производителей (качество не гарантирую, отвечаю только за те кисти, что у меня есть). Отдельно от набора кисть тоже продается – тут .
Вторая кисть на фото – кисть-карандаш Sigma E30. Используется для небольших цветовых акцентов на веке. Поняла ее, только обучившись визажу, и теперь считаю незаменимой. Нужна ли она вам, решайте сами. Отдельно продается тут .

Здесь – 3 кисти для подводки. Если хотите сэкономить, их способна заменить одна – самая нижняя на фото, скошенная кисточка Sigma Е65. Отдельно продается тут . Ей очень удобно делать брови (для этого и использую), она справляется со стрелками и подводкой нижнего века. Но я ее использую в основном для бровей, не пачкаю подводками 🙂 Ее аналог от Jeans можно купить тут за 120 руб. Качество будет похуже, но зато дешевле и фирма “Джинс” много где продается в России.
Стрелки я рисую кистью Sigma Е05 (на фото – по центру, отдельно – тут ). Пробовала вот такую кисть от Jeans, но осталась не в восторге.
Верхняя кисть на фото – Jeans 62, с синтетическим ворсом. Вообще-то она предназначается для губ, но по факту универсальна.
Покажу кисти поближе, чтобы вам было проще найти похожие, если решите брать у других фирм:

Читайте также:  Виды макияжа к цвету глаз

Для растушевки у меня две кисти: из набора от “Сигмы” и вторая малышка, доставшаяся мне в подарок при покупке набора. Самое смешное, что “бесплатная” кисть нравится больше. В наборе кисть большевата для растушевки. Сверху – Sigma E40 (для меня бесполезная), снизу Sigma E25 – продается тут . Можно поискать аналоги у других фирм – при выборе кисти для тушевки обращайте внимание на то, чтобы она была с закругленным концом, пушистая и небольшая (не больше 1 см ворса).

Какие кисти нужны новичку для лица

Все зависит от потребностей 🙂 Если пользуетесь тональным кремом, то очень рекомендую кисть для тона Jeans 73. Она упругая, волосок к волоску. Раньше я думала, что отлично наношу тон руками, но оказалось, что с кистью получается намного ровней и незаметней.
Кисть поближе:

Продается тут за 295 руб., я брала в наборе из 6 кистей, потому что так намного выгоднее, а кисти у меня в хозяйстве лишними не бывают 🙂 Ссылка на набор – вот , цена 675 руб.
Кисть для пудры советую всем, кто пользуется пудрой, но еще не приобрел для нее кисть.
У меня теперь две кисти для пудры – из набора Sigma F30 (на фото-верхняя), для меня слишком огромная, почти никогда не пользуюсь. И из набора Jeans – скошенная Just 06 (на фото-нижняя). Последняя устраивает больше, но идеала я пока так и не нашла.
Кисть для румян и скульптурирования лучше использовать небольшую и скошенную. Меня устраивает кисть Sigma F40 (отдельно продается тут ). Также неплоха небольшая крошка из набора Jeans – Just 12 (на фото – по центру). Отлично тушует румяна, дает естественный результат!

Если вы пользуетесь консиллером, то может пригодиться соответствующая кисть:

У меня – Sigma F70. Особенность кистей для консиллера в том, что они из синтетического ворса, легко моются, отлично набирают любые кремовые продукты (в том числе и тени), подходят для точечного нанесения. Подобные кисти есть у всех фирм 🙂 Надо вам такое чудо или нет, решайте сами)

Подведем итоги:
1) Для макияжа глаз считаю обязательными две, но лучше три кисти – для нанесения теней, небольшую скошенную – для подводки и придания формы бровям, для растушевки. При желании можно научиться растушевывать тени той же кистью, что и наносите их, но удобнее это делать со специальной пушистой кисточкой.
2) Для лица обязательными считаю тоже две кисти – для пудры и для румян и скульптурирования. Приятной находной для любительниц тонального была бы отдельная кисть для тона.
3) А вообще я искренне считаю, что кистей много не бывает 🙂 Ко мне едет еще один набор от Bdellium Tools – как приедет, сделаю обзор)

Советы:
1) В наборах кисти всегда стоят дешевле, чем по отдельности. Но не факт, что вы будете пользоваться всеми кистями из набора.
2) Лучше брать качественные кисти (да-да, я капитан Очевидность) более-менее известных брендов, потому что с no name кистями от китайцев может и не повезти (хотя для пробы можно и купить наборчик – цены у китайцев смешные. Подивиться ассортименту можно тут ).
3) Перед первым использованием кисти обязательно нужно тщательно вымыть и высушить.
Уход за кистями прост: кисти для теней нужно мыть по мере загрязнения (примерно раз в пару недель). Для этого подойдет ваш обычный шампунь для волос. Кисти для жидких основ – мыть чаще, не менее раза в неделю.
Сушатся все кисти ворсом вниз – во избежание попадания воды в ручку.

Ссылка на набор кистей Sigma, которым пользуюсь я, – тут . Бывает в разных цветах. Без тубуса стоит дешевле – не 120 долларов, а 98. Я заказывала с этого сайта (он официальный), инструкцию по заказу сделаю позднее отдельным постом.
Ссылку на набор от JUST давала выше. Кисти этой фирмы продаются на многих сайтах и в корнерах фирмы в крупных ТЦ. Я везде ссылалась на один и тот же сайт, потому что сама заказывала с него, ибо цены на нем дешевле.
Набор кистей JUST для лица по качеству не уступает американской “Сигме”, а вот кистями для глаз я не очень довольна (пользовалась ими на уроках визажа), Хотя для начала можно попользоваться и ими.

Если есть вопросы, с радостью отвечу 🙂 Надеюсь, что мой огромный пост был полезен 🙂

Источник

Здравствуйте, дорогие читатели!

Это будет очень большой пост с большим количеством фотографий и информации. Если Вам интересна эта тема, то заварите себе чашечку чая и возьмите вкусняшек. Поболтаем 😉

Итак, три года назад (страшно представить, как быстро летит время) я приобрела себе набор кистей знаменитой американской марки SIGMA на их официальном сайте. Они мне служат верой-правдой, я с удовольствием ими пользуюсь по сей день. Но ничего не вечно и я начала задумываться о том, чем же я их заменю, когда они выйдут из строя. Меня устраивает абсолютно все и я бы не стала даже задумываться о поиске альтернатив, если бы не курс доллара. На данный момент это недешевое удовольствие и довольно сильно может ударить по кошельку. И если по-честному, ну душит меня жаба отдавать 10 тысяч на набор. А покупать по отдельности невыгодно из-за доставки, она выйдет дороже самого заказа.

Читайте также:  Моника белуччи макияж глаз сделанный визажистом

Мне захотелось поддержать отечественного производителя. Попробовать и составить свое мнение, потому что положительных отзывов я слышала массу.

сравнение кистей для макияжа Sigma и Валери-Д

И я оформила заказ в странном интернет-магазине Валери-Д. Сразу хочу сказать, меня отталкивало его отсутствие как такового. Кисти нужно выбрать из каталога, который представлен в виде PDF-файла. Заказ оформляется через электронную почту, реквизиты для оплаты высылаются на нее же, а сама оплата не что иное, как перевод на карту «Сбербанка». У меня было ощущение, что я вернулась на 5-7 лет назад. Но все прошло успешно, я получила свою коробку, где были мои четыре кисточки.

Рассказывать о них я буду сразу в паре с похожей «американской сестрой».

Начнем?:)

Валери-Д 8М-812Д0 и Sigma Tapered Blending E40

sravnenie Valeri D 8m 812d0 i Sigma Tapered Blending E40 copy

Это пушистые кисти для растушевки. Кисти такой формы одни их моих самых любимых, потому что только ей можно сделать мягкие, а самое главное, быстрые смоки, что выручает меня каждый день.

Валери-Д 8М-812Д0 выполнена из ворса козы, довольно плотно набита (плотнее, чем еще Е40). Она достаточно мягкая, хорошо набирает цвет и тушует его в легкую дымку так, что не видно четких линий и границ.

Valeri D 8m 812d0 1, Валери-Д, отзыв

Валери-Д 8М-812Д0 отзыв

Длина у ворса неравномерная и за счет этого она получается очень упругой. 

Valeri D 8m 812d0, отзыв

Но Е40 мягче, пушистее и делает свою работу быстрее.

Складывается ощущение, что вся плотность 8М-812Д0 у основания, а на кончики как будто «профилировали», чтобы проредить (это хорошо заметно на фото). Поэтому после мытья она торчит в разные стороны и не хочет принимать свою изначальную форму. Чтобы смягчить ворс и сделать его податливее, я каждый раз на влажную кисть наношу бальзам для волос на 3-5 минут.

sravnenie Valeri D 8m 812d0 i Sigma Tapered Blending E40 2 Валери-Д

Valeri-D 8m-812d0, Валери-Д

Но ворс у нее сборный, это означает, что его вручную подбирали по длине, чтобы составить форму, а не стригли. И все волоски имеют естественный тонкий кончик.

Цена:

  • Валери-Д 8М-812Д0 320 рублей
  • Sigma Tapered Blending E40 $16.00

Итог: Валери-Д 8М-812Д0 хорошая кисть, с небольшими незначительными минусами.

Валери-Д 8M-7240 и Sigma Medium Angled Shading E70

sravnenie Sigma Medium Angled Shading E70 i Valeri D 8M 7240 2 Валери-Д

Скошенные кисти, которые предназначены для проработки складки века. Но также ими прекрасно заполнять брови тенями, быстро, удобно и естественно (в том случае, если они у Вас густые).

Valeri D 8M 7240, Валери-Д

Valeri D 8M 7240

Валери-Д 8M-7240 выполнена из стриженного довольно жесткого ворса пони. Она чудесно набирает цвет, отлично его отдает, но тушует тени в грязное пятно. Как мне показалось, все дело в форме и структуре ворса, так как он больше подходит для плоской кисти. Да и вообще у меня сложилось впечатление, что эта оно и есть, просто кустарно обрезана ножницами. Волоски сострижены грубо, неровно.

Valeri D 8M 7240, Валери-Д, отзыв

В отличие от Сигмы. E70 более мягкая и подвижная. Набирает она цвет чуть хуже, не так плотно, но ей вполне можно сделать весь макияж: и на все веко нанести цвет, заполнить складку, внешний и внутренний уголок и мягко все это растушевать.

сравнение Sigma Medium Angled Shading E70 и Valeri D 8M 7240 Валери-Д

сравнение Sigma Medium Angled Shading E70 i Valeri D 8M 7240 1, Валери-Д

Цена

  • Валери-Д 8M-7240 310 рублей
  • Sigma Medium Angled Shading E70 $14.00

Итог: Валери-Д 8M-7240 на мой взгляд крайне неудачная кисть, без которой вполне можно обойтись, если у Вас есть плоская. 

Валери-Д 5M-8130 и Sigma Pencil E30

sravnenie Valeri D 5M 8130 i Sigma Pencil E30 2, отзыв

Валери-Д 5M-8130 имеет форму заостренного карандаша, выполнена из мягкого стриженного ворса козы. 

Валери-Д 5M-8130, отзыв

Валери-Д 5M-8130, отзыв

sravnenie Valeri-D 5M-8130 i Sigma Pencil E30 3, отзыв

Она прекрасно набирает тени, отдает, а затем тушует. Я расставляю этой кистью акценты в уголках глаз, в том случае, если это нужно сделать точечно. Подвожу тенями нижнее веко, и когда совсем нет времени, то могу и складку выделить. 

Они практически идентичны с Sigma Pencil E30. Но вторая набита плотнее, но на результат/удобство использования это никак не влияет. Тот случай, когда “зачем платить больше?”.

Цена: 

  • Валери-Д 5M-8130 270 рублей.
  • Sigma Pencil E30 $14.00.

Итог: 5M-8130 прекрасная кисть.

Валери-Д 10М-722КО и Sigma Eye shading E55

сравнение Valeri D 10m 722ko i Sigma Eye shading brush E55, отзыв, Валери-Д

Плоские кисти, которые предназначены для нанесения цвета на все веко. 

Валери-Д 10М-722КО выполнена из стриженного ворса пони. У нее довольно жесткий ворс, не такой подвижный и упругий как у сигмы, но свою главную функцию она выполняет на 5 баллов и принципиальных различий в результате с сигмой нет. 

Valeri D 10m 722ko, Валери-Д, отзыв

Мне больше по душе “американская подружка”, потому что она больше, шире и более плотно набита. И с ней дело идет быстрее, что для меня так важно по утрам 🙂 Но Валери-Д прекрасно подойдет девушкам с маленьким веком, так как ей работать будет удобнее. 

sravnenie Valeri D 10m 722ko i Sigma Eye shading brush E55 4, отзыв, Валери-Д

Валери-Д 10М-722КО и Sigma Eye shading E55

sravnenie Sigma Medium Angled Shading E70 i Valeri D 8M 7240 3

Цена: 

  • Валери-Д 10М-722КО 370 рублей.
  • Sigma Eye shading E55 $14.00.

Общее впечатление о Валери-Д

Хотелось бы отметить, что кисти собираются вручную в Новосибирске.

Есть такой момент: при намокании от ворса всех этих четырех кистей начинает исходить очень сильный и резкий запах паленой шерсти. С каждым разом он становится не таким интенсивными. Для меня это даже плюс, так как я на сто процентов уверена в натуральности.

И в целом, они мне очень понравились, если не считать скошенную. Качественные, красивые, отечественные (для меня это очень важно) и цена у них не кусается. Я считаю их достойной альтернативой Sigma и Zoeva, и хорошим антикризисными решением. 

Я уверена, что если бы попробовала их первыми, то была бы в полном восторге. Но все-таки у Sigma ворс качественнее, и он лучше обработан. Поэтому мне ими пользоваться комфортнее. Но если правый глаз я накрашу одними кистями, а левый другими, то Вы никогда не заметите разницы.

Надеюсь, что эта статья была для Вас полезной 🙂

А какими кистями пользуетесь Вы? 

Источник