Есть ли у обезьян брови

Сегодня в моде широкие густые брови, а еще недавно их место занимали тоненькие выщипанные «ниточки». Пока стилисты ломают копья в спорах, какие брови придают больше выразительности женскому лицу, ученые продолжают свой, не менее давний спор: почему у наших далеких предков были большие, буквально нависающие над глазами надбровные дуги, а у современного человека лоб гладкий? Есть ли во всем этом эволюционный смысл, и почему со временем надбровные дуги исчезли? Последние исследования ученых из Йоркского университета (Великобритания) говорят о том, что ответ надо искать в области социальной коммуникации

На изображении: копия черепа Homo heidelbergensis из пещеры Кабве (Замбия) с ярко выраженными надбровными дугами. Полевой музей естественной истории (Чикаго, США)

Гипотез о функции надбровных дуг у древних людей было выдвинуто немало. Например, бытовало мнение, что они служили «козырьком» от солнца или защищали глаза от попадания пота и волос, однако никаких убедительных доказательств этому так и не нашлось. В последнее время в качестве основных гипотез рассматриваются так называемая механическая, согласно которой надбровные дуги повышали устойчивость костей черепа к жевательным нагрузкам, и пространственная, которая подчеркивает их роль в формировании костных сочленений в области глазницы.

Чтобы прояснить истинность или ложность этих гипотез, британские ученые использовали компьютерную 3D-модель черепа гейдельбергского человека, который жил 600–200 тыс. лет назад. Прототипом послужил череп, найденный археологами в пещере Кабве (Замбия). Моделируя нагрузки на жевательную систему, ученые выяснили, что надбровные дуги никак не участвуют в этом процессе, что же касается глазницы, то в этом случае их размер не имеет значения. Нужно было искать дальше.

Ученые обратились к изучению животных, которые имели морфологически схожие образования. Так, у самца мандрила, очень живописной обезьяны из семейства мартышковых, по бокам от носа имеются бросающиеся в глаза вздутия, а кости, составляющие их основу, обладают структурой, характерной и для ископаемых костей надбровных дуг предков человека. Рост этих образований у обезьян регулируется мужскими половыми гормонами, а размер отражает социальный статус животного: самыми большими могут похвастаться доминантные обезьяны.

Таким образом, ярко выраженные надбровные дуги у наших ранних предков могли играть роль морфологического маркера лидерских качеств и агрессивного поведения индивида. За последние 100 тыс. лет надбровные дуги уменьшались, что, вероятно, сначала являлось побочным эффектом уменьшения лицевого черепа в целом. В последние 20 тыс. лет, когда люди перешли от «мобильного» образа жизни охотников и собирателей к оседлому земледельческому, этот процесс значительно ускорился. И обратите внимание: важным результатом редукции костей надбровных дуг стала возросшая подвижность бровей.

Движения бровей – один из инструментов социального взаимодействия, с помощью которого мы выражаем огромный спектр эмоций и их нюансов. Например, быстрый «взлет» бровей – универсальный сигнал открытости, готовности к общению; медленное поднятие – знак удивления или негодования. Из мелких движений бровей можно извлечь информацию, свидетельствующую о степени правдивости человека. С другой стороны, согласно результатам исследований, у некоторых людей после косметических инъекций нейротоксина ботокса, который ограничивает мышечные сокращения и, соответственно, движения бровей, уменьшается и способность к эмоциональному переживанию.

Современный человек – единственный выживший представитель подсемейства гоминин (Homininae), куда также относят неандертальца и питекатропа. Остальные его члены исчезли: они частично вымерли, а частично смешались с людьми современного физического типа, которые и расселились по всему земному шару, выживая зачастую в довольно экстремальных условиях. Нашему процветанию немало способствовала способность к социальным взаимодействиям и взаимовыручка. И, как считают ученые, важную роль в сохранении современного человека как вида могли сыграть подвижные брови, служа инструментом эмоционального общения.

Фото: https://www.flickr.com

Люди в большинстве считают себя единственными на планете, наделёнными разумом существами. Они гордятся собственным самосознанием, логикой, наличием речи и массой проявлений, характеризующих разум. Долгое время животным отводилась довольно скромная роль подчинения рефлексам. Последние десятки лет человек всё больше изучает интеллект животных, и результаты заставляют усомниться в собственной неповторимости.

Вас заинтересуют следующие статьи: «Почему появляются сиамские близнецы и другие виды мутантов среди животных?», «О вкусах не спорят — что обезьяны едят на обед?», «Мутанты в животном мире», «У какой породы собак самый высокий IQ».

Обезьяны-воины с высоким IQ

Долгое время считалось, что между человеком и животными масса отличий. Наше поведение заметно отличается. Например, мы создаём произведения искусства или ведём войны. Исследования последних лет доказывают, что такие человеческие признаки есть и у животных. Наблюдая за шимпанзе в дикой природе, учёные были поражены. Обезьяны, живущие большими общинами, также ведут войны против себе подобных. Чаще всего этого самцы одной семьи, к которым время от времени присоединяются и самки. Они совершают рейды с целью поймать одинокого обезьяна из другого племени. Если попытка удалась, чужаку не позавидуешь. Его бьют и кусают, что порой заканчивается смертью. Не правда ли, чем-то напоминает поведение людей?

Такое же поведение заметили у паукообразных обезьян в Центральной Америке. Наблюдения опровергли предположение учёных, что враждебность вырабатывается из-за способности охотится. Однако более примитивные паукообразные приматы также совершают военные рейды, но никогда не охотятся. Группой из нескольких самцов они спускались с деревьев, чтобы перейти границы соседнего племени. Движение по земле для них не присуще. Обезьяны шли колонной и вёл их вожак. Шли тихо, пытались не наступать на ветки, не задавать лишних звуков. На чужаков сразу же нападали. Попавшие под раздачу пленники паниковали и звали на помощь. Они прекрасно понимали цель прихода гостей.

Соплеменники тут же бросались помогать сородичу, ломая по пути ветки и возбуждённо крича. В случаях, когда помощь поспевала вовремя, бандиты практиковали отступление. Интересно, что даже у обезьян не нападали на беременных самок. Их могли слегка напугать, демонстрируя силу и громкость. Зато по полной попадало самцам и неразмножающимся самкам. В отличие от человекообразных шимпанзе, менее ра́звитые приматы, не совершали убийств, ограничиваясь побоями. Также замечено, шимпанзе убивали в основном самцов. Из 11 случаев убийств, 10 поверженных, были мужского пола.

Поведение в войнах очень напоминает человеческое, но есть и отличия. Удивительно, но приматы больше опираются на логику. Они никогда не кидаются грудью на амбразуру! Чувствуя превосходство противника, животные отступают. Также не пытаются вести бои до последнего вздоха. Поэтому в этих войнах меньше жертв и жестокости.

Будущий воин

Обезьяны понимают необходимость примирения

Действительно, проведены исследования российским антропологом Мариной Львовной Бутовской. Сравнивались механизмы примирения обезьян и людей. Поведение животных очень похоже на человеческое. У приматов явно выделяются посредники несущие мир. Они всячески подталкивают обе стороны к разрешению конфликта путём примирения. Для этого существуют различные способы. Шимпанзе обнимаются и целуются. Самые социально активные бонобо (карликовые шимпанзе) используют секс!

Мирятся таким образом, даже самцы! Кстати, у бонобо явные войны отсутствуют и нет убийств. Возможно и нам стоит больше времени уделять сексу и любовным утехам, а не войнам?

Приглашаю обсудить тему в комментариях и не забывайте лайкнуть! Подписывайтесь на канал — впереди много интересного!