Бровь другой пусть работает другой
Òàê óæ çàâåëîñü ó íàñ â ñòðàíå, ÷òî ÑÌÈ ïèøóò â ïîäðîáíîñòÿõ î ëþäÿõ, â îñíîâíîì, ïóáëè÷íûõ. Ïèøóò ïðî òåõ, ïðî êîãî íàðîä õî÷åò çíàòü. Íàðîä, ñàì ïî ñåáå, óæå è çàáûë, ÷òî áëàãîïîëó÷èå âî ìíîãîì çàâèñèò è îò ïðîñòûõ òðóäÿã: ýëåêòðèêîâ, ñàíòåõíèêîâ, ñòðîèòåëåé, ñêîðîé ïîìîùè è ïîæàðíûõ. Ìû ïðèâûêëè, ÷òî ñ ýêðàíîâ òåëåâèçîðîâ íàì ãîâîðÿò òîëüêî ïðî íåëþáèòåëåé ðîçîâûõ áëóçî÷åê è ïðî î÷åðåäíîãî äåÿòåëÿ, êîòîðûé ðåøèëñÿ íà «êàìèíãàóò» (ïóáëè÷íî ïðèçíàëñÿ, ÷òî îí ïîäõâîñòíèê). Çàòðàãèâàÿ ýòó òåìó, âñåãäà âñïîìèíàþ èíòåðíåò-äåìîòèâàòîð, ìîë, â Âàøåé æèçíè íè÷åãî íå èçìåíèòñÿ åñëè çâåçäóëüêà íå ïðèåäåò íà êîíöåðò, çà òî, åñëè áðèãàäà ýëåêòðèêîâ íå âûéäåò íà ñìåíó âû âçâîåòå. Ïî ñåáå ñêàæó, ÷òî åñëè ìîå ïðîèçâîäñòâî âñòàíåò õîòÿ áû íà äâà äíÿ, òî äâà äåòñêèõ ñàäà, èíòåðíàò è ïàðó ñòîëîâûõ îñòàíóòñÿ áåç âñåé ìîëî÷íîé ïðîäóêöèè. Ïðîñòî, òðóä òðóäÿã îáåñöåíèëñÿ ìîðàëüíî..
Òàê êàê ÿ íà÷èíàþùåé áëîããåð (î, áîãè, íåóæåëè ÿ ýòî íàïèñàë), íåñìîòðÿ íà òî, ÷òî ó ìåíÿ ïîêà íåáîëüøàÿ àóäèòîðèÿ, ÿ, òåì íå ìåíåå, ñ÷èòàþ ñâîèì äîëãîì íàïèñàòü ïðî òàêèõ ëþäåé, êîòîðûå íå æàëåÿ ñåáÿ, â ëþáóþ ïîãîäó íàöåëåíû âûïîëíèòü ñâîþ ðàáîòó, êîåé ïðèíåñòè ïîëüçó íàðîäó. ß ðàáîòàþ â ãëóøè, íà êðàþ ãåîãðàôèè, â îñíîâíîì, ýêîíîìè÷åñêîé ãåîãðàôèè, â ñâîåîáðàçíîì çàïîâåäíèêå, ãäå ñâîè ïðàâèëà è, íå ïîáîþñü ýòîãî ñëîâà, ðåæèì. Ôåðìà ó ìåíÿ íàõîäèòñÿ â ïîñåëêå ãîðîäñêîãî òèïà, «ñòîëèöå» ðàéîíà, ïî ôàêòó, â äåðåâíå. Íàðîä áåäíûé, çà ÷åðòîé áåäíîñòè. Ðàáîòàòü íèêòî íå õî÷åò è íå óìååò, â ñâîåé ìàññå. Âèíÿò âî âñ¸ì ðóêó Êðåìëÿ, íî, òåì íå ìåíåå, âñå ñòîÿò â öåíòðå çàíÿòîñòè, îò êóäà ïîëó÷àþò ðóáëèêè. Ýòè ðóáëèêè îíè ñðàçó òðàòÿò â ìåñòíûõ ðûãàëîâêàõ íà ïîéëî, òàê æå, çäåñü íà êàæäîì øàãó «Èìïåðèè áóõëà» è «Áðèñòîëüíèêè», íó ðàçóìååòñÿ, áåç «Êðàñíî-Áåëîãî» è «Îòäîõíè», íå îáîøëîñü
Èõ ðåàëüíî òóò î÷åíü ìíîãî. Êàê-íèáóäü îçàäà÷óñü è ïîñ÷èòàþ.  îáùåì, íàðîä ïü¸ò è äîõíåò. Ñòàáèëüíàÿ ýêîíîìèêà òîëüêî íà êëàäáèùå è îêîëîêëàäáèùà. Ïüþò âñå, îò ìàëî äî âåëèêà, ìàòåðè è îòöû, äåäû è áàáêè, âíóêè è âíó÷àòà, âîäèòåëè è ïîëèöàè, îäíèì ñëîâîì , âñå. Îò ñþäà è âûòåêàåò òîò ôàêò, ÷òî èç êàæäîé ñåìüè ìîæíî âûòÿíóòü òåìó äëÿ ïåðåäà÷è Ìàëàõîâà. ×åðíóõà ïîëíàÿ.
Äà, î ÷¸ì ýòî ÿ? Î ñåëüñêîì õîçÿéñòâå è åãî ãåðîÿõ. Ðàññêàæó ÿ ìîëîäîì ïàðíå, ñêðîìíÿãè. ß çíàþ, ÷òî îí ýòî ïðî÷èòàåò, ïîýòîìó, ìóæèê, ÿ èç ëó÷øèõ ïîáóæäåíèé.
Ñêàæè-êà, äÿäÿ, âåäü òû ïîìíèøü êàêèì ïðèø¸ë? Ìîëîäûì è çåëåíûì ñî ñâåòÿùèìèñÿ ãëàçàìè. Äåâÿòü êëàññîâ è òðè ìåñÿöà îáó÷åíèÿ íà òðàêòîðíûå ïðàâà. Âåäü, íå äàðîì, ìíå ïîñëàëà òåáÿ ñóäüáà? Ñ òîáîé ìû êîâûðÿëè íà ìîðîçå èç-ïîä ñíåãà êàïóñòó, ñ òîáîé ìû íî÷àìè ñîáèðàëè íà êîìáàéíå êàðòîøêó. À íå òû ëè ëó÷øèé òðàêòîðèñò ðàéîíà? Òû, äðóã ìîé, òû. Íå òû ëè ìîæåøü ýôôåêòèâíî ýêñïëóàòèðîâàòü ëþáóþ òåõíèêó íà ôåðìå? Íå ñòåñíÿéñÿ, òîëüêî òû. Ñïàñèáî òåáå, äÿäÿ, çà òî, ÷òî â ìîðîç è æàðó, âåòåð è ñíåã, òû âñåãäà âûïîëíèøü âîçëîæåííûå íà òåáÿ îáÿçàòåëüñòâà íå æàëåÿ ñâîèõ ñèë è ñåáÿ.
1997 ãîäà ðîæäåíèÿ, ñåé÷àñ 22 ãîäà, â 19 ïðèøåë ðàáîòàòü êî ìíå, äî ýòîãî íèãäå íå ðàáîòàë. Ðîäèëñÿ è âûðîñ â ñåëå. Óõàæèâàåò çà ñòàðøèì áðàòîì, áîëüøå ëè÷íîãî íè÷åãî íå óêàæó. Çîâ¸ì «Çåáðîé», ò.ê. ýòî ïðîçâèùå-ïðîèçâîäíàÿ ôàìèëèè. Ïðèøåë, ïîêàçàë òðàêòîðíûå ïðàâà è ïîïðîñèëñÿ íà ðàáîòó. Çàìåòüòå, íå âñòàë íà ñîöèàëüíóþ çàùèòó èëè áèðæó òðóäà, íåò, îí ïðèø¸ë ðàáîòàòü! Ïëàòèòü íàëîãè, ÷òî áû òóíåÿäöû èõ ïîëó÷àëè íà áèðæàõ òðóäà. Ýòî óæå, ïî ìåñòíûì ìåðêàì, äîñòèæåíèå. È îí ðàáîòàåò, ó÷èòñÿ âñåìó è âî âñ¸ì äîñòèãàåò óñïåõîâ. Íà ìîìåíò êîãäà îí ïðèøåë, òðàêòîðîâ äëÿ íåãî íå áûëî è åãî îêðóæàëè «îïûòíûå» àëêîãîëèêè òðàêòîðèñòû, êîòîðûå çâàëè åãî «çåëåíûì», «îï*çä*ë*ì» è ïûòàëèñü ìíå âíóøèòü, ÷òî îí íå íóæåí è òîëêó îò íåãî íå áóäåò. Æàëêî, ÷òî íåëüçÿ èì â ñòàòüå îòâåòèòü ìàòîì, íî, ðåáÿò, ãäå âû ñåé÷àñ? À ãäå îí? Âñå õîçÿéñòâà õîòÿò åãî ê ñåáå, à âû, óæ ÷èñòèòå ëîïàòîé äîðîãè, äà íà ñîö çàùèòó çàñêàêèâàéòå, å¸ áþäæåò, ïàðåíåê óæå ïîïîëíèë. Âåðòåë ÿ âàñ, «îïûòíûõ», íà îñè êîîðäèíàò, îí óæå â ïåðâûå ìåñÿöû ðàáîòû äàë âàì âñåì ôîðó. Òàê âîò, ÿ, íåäîëãî äóìàÿ, ñíÿë ñàìîãî «îïûòíîãî» òðàêòîðèñòà ñ åãî òðàêòîðà, êîåé ÿâëÿëñÿ ñàìûì «êðóòûì ÌÒÇýøêîé íà ôåðìå» è ïîñàäèë íà íåãî çåëåíîãî. Îæèäàë õóäøåãî, ÷òî çàãðîáèò òðàêòîð, íå ñìîæåò ïîëüçîâàòüñÿ, ïîëîìàåò âñ¸. Ïîäè òû, íåò! Îí íà íåì îñâîèëñÿ î÷åíü áûñòðî, íàëîâ÷èëñÿ è òóò ïîíåñëîñü. Òàê êàê ÿ õîòåë ïåðåôîðìàòèðîâàòü âñ¸ ïðîèçâîäñòâî è ðåôîðìèðîâàòü óïðàâëåíèå â ñåëüñêîì õîçÿéñòâå, òî ÿ ñäåëàë ñòàâêó íà ìîëîäûõ, êîòîðûõ âîñïèòàþ «ïîä ñåáÿ». Äÿäÿ, òû ïîïàë â èõ ÷èñëî. Äâàöàòèëåòíèé ïàðåíåê, ñòàë ó ìåíÿ ïî î÷åðåäè ó÷èòüñÿ ýêñïëóàòèðîâàòü âñå òèïû Ñ/õ îáîðóäîâàíèÿ, íå ïðîñòî ãîíçàòü íà íèõ, íî è îáñëóæèâàòü è ðàáîòàòü íà íèõ ýôôåêòèâíî. Íè ðàçó ÿ îò íåãî íå óñëûøàë, ÷òî «ÿ íå áóäó åçäèòü ñ ÷åì-òî, ïîòîìó ÷òî íå óìåþ èëè íå ñìîãó». Íåò. Ìîë÷à, áåç ëèøíèõ ñëîâ ñàäèëñÿ è ðàçáèðàëñÿ. Ýòî òðàêòîðà ó ìåíÿ îòå÷åñòâåííûå è ðóáëåíû òîïîðîì, âñå îñòàëüíîå ó ìåíÿ çàáóãîðíîå è î÷åíü äîðîãîå. Òàê âîò, ïàðåíåê, åäèíñòâåííûé êòî ìîæåò ýêñïëóàòèðîâàòü ïðåññ-ïîäáîðùèê Bermann, çà 7ìëí âå÷íî äåðåâÿííûõ, à ðàçìåðîì îí áîëüøå «Êàìàçà». Îí æå ìîæåò ýêñïëóàòèðîâàòü è ïðåññ-ïîäáîðùèê Lely, êñòàòè, 5 ìëí. Íèêîìó íèêîãäà íå äîâåðÿëè ýòó òåõíèêó, òîëüêî åìó. Îí æå, ñ ëåãêîñòüþ óïðàâëÿåòñÿ è êîñèëêàìè, è ïëóãàìè, è áîðîíàìè è âñåìè-âñåìè òðàêòîðàìè! Àâòîðèòåò åãî íàâûêîâ âûðîñ íà ñåëå íà ãëàçàõ. Îí ðåàëüíî êðóòîé, íî íå ñëîâîì, à äåëîì. Îí êàê ðàç èç òåõ, êòî ïî ïðèêàçó, çàêðîåò ñîáîé àìáðàçóðó.
Âåñíîé, íà ïàõîòå, ïîðâàëñÿ ó íåãî òðîñ êàêîé-òî â òðàêòîðå. Îí ðàñïóñòèë ðåçèíêó îò ñâîèõ òðóñîâ, äîïàõàë íà íåé äåíü è íà íåé æå âåðíóëñÿ íà ôåðìó! Ñìåêàëèñòûé äî áåçóìèÿ. Êàçàëîñü áû, îò êóäà â äåðåâíå ìîæíî ïîëó÷èòü çíàíèÿ ïî ìèêðîýëåêòðîíèêè? Êàê õîááè îí ÷èíèò òåëåôîíû è òåõíèêó. Âñå ïåðåâûïîëíåíèÿ ïëàíîâ ïðåäïðèÿòèÿ, ýòî òîëüêî åãî çàñëóãà. Âñå òå äîñòèæåíèÿ, êîòîðûõ çäåñü ïðåæäå íå áûëî òîæå åãî çàñëóãà. ß íå çíàþ êàê îïèñàòü åãî ìåíåå ýìîöèîíàëüíî, ÿ ïðîñòî ñêàæó Ìóæèê, òû ðåàëüíî êðóò! Ñïàñèáî. Òû çàìåíèë âîñüìåðûõ òðàêòîðèñòîâ, êîòîðûå áûëè äî òåáÿ. Íå âîçãîðäèñü=) Ïåñíÿ Ðàñòåðÿåâà «Êîìáàéíåðû» ïîñâÿùåíà òåáå.
È, äà, êòî ïîäïèñàí íà ìîé èíñòàãðàì-êàíàë @zauroffalexandr, ýòî èìåííî òîò òðàêòîðèñò, êîòîðûé ñåé÷àñ, çèìîé ðàáîòàåò êàæäûé äåíü íà ÷åòûðåõ òðàêòîðàõ, à ïÿòûé ÷èíèò.
Источник
| xakmen | |
| Статус: Offline Весельчак Регистрация: 18.07.09 Сообщений: 116 | 283 Уже тогда они многих зае*али |
| Yap | |
Продам слона Регистрация: 10.12.04 Сообщений: 1488 | |
| nomer37 | |
| Статус: Offline _____ Регистрация: 22.06.09 Сообщений: 1708 | У нынешних ТП вместо ромашки огрызок 🙂 |
| АнтиЗа | |
| Статус: Offline Корабляцкий советник Регистрация: 6.06.12 Сообщений: 626 | Серьги в уши, хвост трубой – |
| artlion | |
| Статус: Offline Шутник Регистрация: 1.02.13 Сообщений: 97 | Губы жопой, |
| mixafantast | |||
| Статус: Offline ГЫГЫДЗА Регистрация: 1.06.11 Сообщений: 73 |
Скажешь тут! “Зенит”, со следами надкусанной антоновки на крышке объектива!!! | ||
| КарБид | |
| Статус: Offline Карбид Регистрация: 11.09.12 Сообщений: 1621 | Ах какая фемина… |
| Олигарх | |
| Статус: Offline Хохмач Регистрация: 4.02.11 Сообщений: 611 | Серьги в уши, бровь дугой |
| saSHADE | |
| Статус: Offline аватаре 15 лет, а чего добился ты? Регистрация: 30.11.12 Сообщений: 392 | Сейчас модно фоткаться тоже, |
| NIKITOZZZ | |||||
| Статус: Offline Хохмач Регистрация: 11.01.12 Сообщений: 764 |
По цветопередаче вроде как Киев-3А с объективом Юпитер-11 | ||||
| RUSCTAPbIU | |
| Статус: Offline С Новым, мать его, Годом! Регистрация: 19.03.12 Сообщений: 3037 | Серги в уши, бровь дугой, пусть баянит тут другой. Внизу плаката, где крутые бедра обтягивались коротенькой юбочкой, а ноги в ажурных чулках девицы, оканчивались массивными башмаками, было написано четверостишие, которое опрашивало и ошарашивало своей наивностью, каждого проходившего мимо человека: Серьги в уши, бровь дугой- 2012 https://antikzolotarev.ru/internet-magazin?…ct_id=166972003 Это сообщение отредактировал RUSCTAPbIU – 11.03.2013 – 18:46 |
| Nazivin | |
| Статус: Offline Уклюжий Регистрация: 11.05.10 Сообщений: 2096 | Современный вариант, из темы про щмар в маршрутке. |
| xakmen | |||
| Статус: Offline Весельчак Регистрация: 18.07.09 Сообщений: 116 |
ух, и нарыл же | ||
| RUSCTAPbIU | |||||
| Статус: Offline С Новым, мать его, Годом! Регистрация: 19.03.12 Сообщений: 3037 |
бро, я не рыл, просто реально эта пикча запомнилась оч. давно извини больше не буду | ||||
| xakmen | |||
| Статус: Offline Весельчак Регистрация: 18.07.09 Сообщений: 116 |
Просто в массы не попадала еще | ||
| Scodero | |||
| Статус: Online ЯСаня Регистрация: 3.09.05 Сообщений: 8639 |
вот тут ненадо! ипать можно, можно и на отсос… Но вот жисть – она одна и связывать ее с муклами не стоит – заебешься работать, да и в покровские ворота входить – образование на головах у представителей семейств полорогих, мешать будут…. Это сообщение отредактировал Scodero – 11.03.2013 – 20:40 | ||
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
| 1 Пользователей читают эту тему (0 Скрытых Пользователей) | Просмотры темы: 37131 |
| 0 Пользователей: | |
Источник
“Серьги в уши, бровь дугой – пусть работает другой. Неужели вы, ребята, увлекаетесь такой?” Художник Б.Г. Резанов. СССР. 1954 год.
#мода | #СССР | #деревня
171
Нравится
Показать список оценивших
Показать список поделившихся
5.8K
Выньте серьги,
Сбросьте кольца –
Вас полюбят комсомольцы!
Быть некрасивой женщиной, это как быть мужчиной – вам придется работать.
Не накрашена, плечиста
И мозоли на руках –
Идеал для коммуниста !
Обними. Забудь про страх…
Коммунисты проиграли в частности и из-за такой лжи, как этот плакат.
Сергей, такая девушка к стати может быть очень красивой.
Тимофей, Ничего они не проиграли. Они просто перекрасились.
Сергей, это “перекрашивание” есть одна из форм проигрыша.
Тимофей, Эта форма проигрыша один из видов выигрыша.
Сергей, но выигрыша не коммунистами.
Тимофей, Говорят , что в начале каждого капитала лежит криминал. В России в начале каждого капитала лежит партбилет . И хватит уже ерунды.
Я говорю про коммунизм и коммунистов как идеологию.
Приспособленец не коммунист и его победа не победа коммунистов.
Тимофей, Нет у них никакой идеологии. И небыло никогда. Идеология предполагает, хоть какую то мораль, а у скота её не бывает.
Сергей, а вот это вы зря, коммунисты не скоты или вы считаете скотами всех, кто стремиться к более менее мирному общественному устройству?
Человек воспринимает окружающую среду через призму своего сознания. Поэтому вокруг он видит только свое подобие. Поэтому Тимофей, если Вы хотите выиграть в этом споре, то Вам нужно сосредоточиться на развитии оппонента и быть чем то большим, чем интеллектуал. Что для Вас скорее всего не по силам.
Вконтакт вообще беден людьми, которые способны вести аргументированную дискуссию. Ну можно конечно пытаться тянуть людей к чистому и светлому, но только если умеешь. А если таких способностей нет, то не нужно тратить на них время. Лучше самому развиваться, по крайней мере пока такие способности не появятся. И для того чтобы развиваться нужно скинуть балласт.
Александр, с одной стороны вы правы, но это так только если собеседник в своей сущности не против развиваться в направлении того или иного знания.
Но есть одно но, которое всё портит, человек будет развиваться только в том направлении каком хочет.
Показать полностью…
1. На счет развития – довольно спорный вопрос. Например общее образование все же вкладывает людям нечто в голову. И например Христос все же смог что то людям пояснить. Наверное все же людей можно чему то научить, но не всех и не всему.
2. На счет конкуренции – пока что мы находимся в другой ситуации. Сейчас дефицит высококлассных профессиональных кадров. Другими словами не хватает способных людей на сырные должности. А вот кого попало навалом. Ну так они сами в этом виноваты.
3. Стать Рокфелером в наше время можно за лет 30-40, если целенаправлено, осознанно и со знанием дела решать этот вопрос. Просто люди любят ныть и ничего не делать. Проблем на самом деле в разы меньше, чем Вы думаете. Просто нужна целеустремленность и компетентность. Но для этого нужно работать. А работать это ведь сложно, нужно мозги иметь, волю. Легче ныть. Вот этим и занимается 90% аудитории пабликов ВК.
Александр,
1. То что нельзя понять через чувства можно понять через слово и так как люди владеют языком им это должно быть доступно, но они просто откажутся проводить рассуждения приводящие к нежелаемым им выводам.
2. Конкуренция требует интеллекта, но ей не обязательно быть интеллектуальной, драка за голодающих за бургер из Ашана тоже сойдёт.
3. Если все будут Рокфеллерами, то кто “внизу” работать будет? 🙂
1. Все зависит от природа души человека. Именно она является фактором непоределенности в человеческом поведении и она же делает человека в определенной степени независимым от внешних факторов. Но душа это такая штука, которую нельзя в настоящее время зарегистрировать приборами или измерить. Можно только по поведению человека сказать, что раз факторы внешней среды не возымели своего действия, значит есть внутренние факторы, которые оказались сильнее.
Поэтому тут угадать довольно сложно с тем, какие выводы для человека выгодны, а какие нет. Может быть сегодня человек действует под влиянием внешней среды, а завтра он будет действовать оп своей воле, а может быть он овощ и плывает по течению… Тут много разных нюансов.
Фокус именно в том, чтобы видеть все эти нюансы, видеть особенности души человека и соотносить все это с условиями в которых он находится. Это ювелирная работа. Да и не всем она нужна.
2. Если человек голодает, но при этом есть возможность не голодать, просто эта возможность требует некоторых усилий, то кто в таком случае виноват в том, что человек голодает?
3. Ну если все будут, то конечно. Но сейчас не та ситуация – сейчас Рокфелеров не хватает.
2. Если человек действительно голодает, а не пренебрегает временно едой то он приложит нужные усилия.
Другое дело если усилия которые надо приложить ему принимать по каким либо причинам не хочется, тогда он сделает необходимое только под прямой угрозой немедленного и значительного ухудшения условий жизни.
3, Точнее не хватает не Рокфеллеров, а конструктивно ориентированных людей.
1. Ну и как всё это приводит к тому, что человек не хочет анализировать то, анализ чего может привести к нежелаемым им выводам?
Тимоѳей, “Даже если условный сторонник капитализма это прочитает он это просто обзавёт бредом и даже не попробует задаться таким вопросом и будет игнорировать тот факт, что шанс стать Цукербергом 1:1000000000, а Рокфеллером или Барухом можно стать раз два в тысячелетие.”
Согласен, назовут бредом. Но не потому, что игнорировать будут, а потому. что это и есть бред. Возможность полностью раскрыть свои таланты никак не зависит от экономической формации, иначе тот же Цукерберг просто не появился, задавленный уже сформированными корпорациями. А все рассуждения про “шанс стать Цукербергом” – чистая демагогия, ибо и при социализме председателем завода уровня СТЗ тоже становился не каждый, да и в креслах председателей обкомов сидели немногие. Но это лишь крайне бледные сравнения, реальный шанс стать условно равным Цукербергу при социализме был равен 0.
Алексей, 1) при Сталине можно было Стать Курчатовым, но потом пришёл либерал Хрущёв и провёл замаскерованную деноминацией девольвацию рубля, отправил инженеров председателями колхозов и запретил выгонять алкоголиков с работы. И он Бендеровец, а не коммунист.
2) Если оценивать не получение денег и статуса, а творческую самореализацию то социализм/коммунизм с его стимулированием снижения стоимости производства намного более подходит для самореализации, чем капитализм с его конкурирующими патентными войнами и дикими рекламными бюджетами.
И вот вопрос, стоит ли получение единицами доступа к особому потреблению после удачной деятельности всех тех издержек и жертв, которые будут принесены при капиталистическом строе просто в силу его природы?
И вот вы ещё один пример не желания подумать, потому то, что я смотрю с такой позиции ясно из того, что я написал ранее, но вы предпочли понять написанное удобным вам образом, и естественно, такое понимание не правильно.
Тимофей, ваши замечания интересны, но, как мне кажется ваша критика капитализма устарела где-то на годы, а то и десятилетия. Во-первых, стать во главе корпорации это еще американская мечта начала 20 века (кстати в россии прекрасно работает – для многих предел мечтаний стать главой нефтегазовой компании любой ценой). Потом есть очень большая разница между “стать Рокфеллером” и “стать цукербергом”. Это другие, новые компании и цель заработать как можно больше” не единственная. Про Егэ – я не склонен видеть тут теорию заговора, просто образованием у нас занимаются те, кого не то что директором школы, а управляющим овощебазы страшно было бы назначить.
Но и главное – никто по большей части и не желает становиться новым цукербергом. Все больше людей открывают свое дело и не для зарабатывания баснословных денег, а просто потому что им нравиться это дело. Именно капитализм (современный) дает такую ммассовую возможность самовыражения. Сейчас уже даже в России нет рабочего класса, мы движемся к бесклассовому обществу)) Уже не нужны десятки тысяч рабочих, умеющих выполнять одну операцию, их заменили машины и они стали работать в сфере услуг и торговли, следующий шаг – свое дело
Александр, то что вы написали не только идеалистично, но и не учитывает историю.
Тимофей, что это за мерзкое видео? Даром что по-немецки – американские поджигатели войны, каждый ребенок знает что это было на 100% и т.д. – прямо цитаты из советской пропаганды. Впрочем тут даже коментировать нечего – бред сумасшедшего. И вы говорите что вот это учитывает историю?
Александр, внедрение машин не имеет к бесклассовому обществу никакого отношения. Просто положение “основного трудящегося класса” у промышленного пролетариата перенимают операторы этих самых машин.
как все-таки советские плакаты рвут пуканы разным мудачкам)))
Источник