Benefit pore основа под макияж

Лена Логинова и Карина Туманская попробовали разные базы под макияж и выяснили, какие из них подходят для сухой, а какие — для жирной кожи.
В эксперименте принимали участие шесть баз под макияж: Benefit — The POREfessional, Chanel — Le Blanc De Chanel, Mary Kay — Foundation Primer, Smashbox — Photo Finish Foundation Primer Pore Minimizing, Sisley — Instant Perfect и The Body Shop — All-in-one InstaBlur.

А также — два стажера Beauty Insider: Лена Логинова (кожа — жирная, проблемная) и Карина Туманская (кожа — нормальная, ближе к сухой).

Требования к идеальной базе у девушек не идентичны: «матирование и выравнивание рельефа кожи, продление стойкости макияжа» (Лена) и «легкая маскировка пор, продление стойкости макияжа и — некоторая «подсветка», а не матирование кожи» (Карина). И так, наши отзывы о косметике, на личном тесте.

The POREfessional, Benefit

Что обещают: сводит к минимуму появление пор и мелких морщинок. Может быть нанесен и под, и на макияж. Матирует в течении всего дня. Не содержит масел, зато содержит витамин Е, который защищает кожу от старения.

Лена: «Когда у тебя жирная кожа, ситуация «накрасилась — пришла на работу с блестящим носом и потекшим мейком» повторяется с удручающей частотой. Матирующие салфетки отчасти спасают, но я нахожусь в вечном поиске средств, продлевающих стойкость макияжа. -)

База под макияж Benefit The POREfessional в этом плане меня порадовала. С ней макияж реально держится часов на 6 (!) дольше. И даже вечером на лице не ад-ужас-все-потекло, а всего лишь легкий блеск.

Вообще же, это средство в основном предназначено для уменьшения пор. Не могу сказать, что поры так уж меня волнуют — наверное, потому, что у меня на лице полно более явных проблем. Но имеющиеся поры The POREfessional сгладил. И, как любая силиконовая база, вообще сделал кожу более гладкой. Тональные средства ложились значительно лучше.

Отмечу еще классную упаковку (ми-ми-ми, Benefit просто поражает меня в самое сердце своими пин-апами) и легкий цитрусовый запах — с одной стороны, я не любитель отдушек в skin-care, с другой — конкретно эта мне очень нравится».

Карина: «Моя кожа не нуждается в серьезной коррекции — обычно тонального флюида и какой-нибудь закрепляющей рассыпчатой пудры более, чем достаточно. Но — нет предела совершенству. И хотя я прекрасно знаю, что журнальные обложки создаются посредством фотошопа, это почему-то никак не уменьшает моего желания приблизиться к идеалу.

Benefit The POREfessional, кстати, действительно напоминает фотошоп — прекрасно маскирует поры и заполняет мелкие морщинки.

Однако если у вас сухая кожа и есть шелушения, он, скорее всего, их подчеркнет. Это раз. Два — распределить по нему тональный флюид будет непросто. При попытке нанести пальцами все мои тональные скатывались — или же ложились маской, намертво сцеплялись с базой и растушевать их тонким слоем было невозможно. (Видимо, именно это «сцепление» между тоном и базой и продлевает жизнь макияжа раза в два.) Самым правильным оказалось вбивать тон влажным спонжем. Справедливости ради отмечу, что со всеми остальными базами картина была примерно та же — спонж работал лучше всего.

Но главным минусом Benefit The POREfessional для меня оказалось то, что он моментально забил поры и вызвал воспаления».

Цена: 20мл — 1855 рублей, 45мл — 3145 рублей.

Le Blanc De Chanel

Что обещают: основа, улучшающая и выравнивающая цвет лица. Можно наносить под тональное средство или смешивать с ним. 

Лена: «Le Blanc De Chanel выглядит очень круто — тяжелая матовая банка с дозатором (помню, его раньше не было, и все страдали по этому поводу). Одного нажатия хватает на все лицо — удобно.

Текстура базы — кремовая, очень насыщенная, то, что называют словом rich. (В холода она еще и защищает — дополнительный бонус и плюс.) Очень блестящая — у меня даже возникли сомнения, не будет ли этот блеск излишним. Мое лицо и само по себе достаточно блестит.-) Но эффект сразу после нанесения мне понравился. Лицо поблескивает, но в нужных местах и не очень сильно. В целом вид отдохнувший, а кожа выглядит реально фарфоровой (база еще и выбеливает). Правда, смутил запах: пахнет средство довольно приятно, но уж слишком ярко (на мой капризный нос).

К сожалению, через пару часов мое лицо начало блестеть даже сильнее, чем обычно. Красивый фарфоровый блеск, который я бы назвала «кожа, как у принцессы», превратился в «кожа, как у принцессы, которая много трудилась в поле». Увы, мне эта база не подошла. Думаю, она не для жирной кожи».

Карина: «Эта база — моя фаворитка. Она минимально сглаживает поры, но зато создает свечение и выравнивает тон. Использовать самостоятельно (без тонального средства) я бы ее не рискнула — она довольно значительно выбеливает кожу. (Правда, это для кого-то может оказаться и плюсом.) С тональными «дружит» легко, никаких проблем при нанесении не возникает. Если стоит задача просто высветлить лицо и сделать его сияющим, а не выровнять рельеф, базу можно смешать с тоном прямо на руке.

Не забивает поры, не сушит, продлевает жизнь макияжа на пару часов. Для тех, у кого кожа сухая, этого вполне достаточно.

Отдельный плюс — удобная красивая упаковка с дозатором и приятный аромат. Да-да, тот самый, который Лену Логинову навязчиво преследует».

Цена: 1299 рублей.

Mary Kay Foundation Primer

Что обещают: корректирует недостатки кожи, создавая идеальную базу для гладкого и безупречного нанесения тонального средства. Формула с SPF 15 защищает кожу от ультрафиолета.

Лена: «У этой базы тоже кремовая текстура, как и у Chanel, но более легкая. Я бы сказала, это нечто среднее между Chanel и «силиконовой затиркой» Smashbox:). Неожиданный запах (какао) и неожиданно неудобный тюбик (слишком узкий носик, из которого средство выдавливается такими маленькими порциями, что, чтобы набрать нужную дозу, придется потратить время). И самое удивительное. Она не работает! То есть совсем.

Вот абсолютно. Я не заметила ни матирования, ни продления стойкости макияжа, ни выравнивания рельефа. Такое ощущение, что я просто намазала зачем-то лицо вторым слоем крема, который, к тому же, мне еще и не очень подходит. Возможно, достоинством базы стал бы SPF, но в зимнее время, работая в офисе, я не смогла его оценить.

Ну хоть поры не забила, и на том спасибо».

Карина: «Если эта база что-то и выравнивает — то делает это о-о-очень незаметно. По факту, это просто дополнительный слой силикона. Длительность макияжа она тоже не увеличивает. Мне даже показалось, что с ней тон съелся значительно быстрее, чем обычно.

Из плюсов — удобный тонкий носик, позволяющий выдавить нужное количество, и тактильные ощущения после нанесения. Если не смотреть в зеркало, кажется, что кожа гладкая и бархатная, ее приятно трогать. Но взглянув, понимаешь, что лицо такое, же как и было. А попытки нанести сверху тональный флюид становятся испытанием — он скатывается и ложится пятнами.

Цена: 700 рублей.

Smashbox Photo Finish Foundation Primer Pore Minimizing

Что обещают: многофункциональный праймер скрывает поры и устраняет жирный блеск. Не сушит кожу и впитывает излишки жира в течении всего дня.

Лена: «Готовьтесь к дифирамбам. Smashbox — очень-очень-очень хорошая база! Легкая, силиконовая, практически без запаха. Держит макияж, пока его не смоешь. Неважно, 8 это часов или 12. Отлично выравнивает рельеф: слегка заполнила даже следы постакне (у меня небольшие оспинки на щеках, и скрыть их очень трудно). С порами в Т-зоне Smashbox справляется еще лучше: их становится просто не видно. Совсем.

Кстати, именно в этой базе я встречала Новый год. Даже утром мой макияж был в полном порядке. Какие еще нужны аргументы?:)

И, между прочим, еще ни одна из баз Smashbox не вызвала у меня воспалений. Попробую ту, которая должна их еще и лечить-)».

Карина: «Несмотря на то, что базы такого рода больше подходят для жирной и комбинированной кожи, она мне понравилась так же, как и Chanel. Хотя по ощущениям они абсолютно разные.

Smashbox действует по принципу Benefit the POREfessional — хорошо затирает поры и мелкие морщинки, кожа выглядит отфотошопленной даже без тонального. Но, в отличие от Benefit, никаких неприятностей вроде воспалений не спровоцировал. На сухой коже он может подчеркнуть шелушения, поэтому лучше наносить его только на проблемные участки — нос, подбородок, лоб.

Прекрасно и надолго матирует, существенно продлевает жизнь макияжа. Думаю, что для обладательниц жирной кожи может стать настоящим спасением, я же использую его перед серьезными выходами в свет».

Цена: около 1900 рублей.

Sisley Instant Perfect

Что обещают: гелевая эмульсия на силиконовой основе стирает все недостатки кожи. Содержит активные компоненты, ухаживающие за кожей.

Мнение Лены: «У Sisley в моих глазах есть кредит доверия: я обожаю аромат Eau de Soir, а в линейке карандашей Phyto-Kohl нашла свой идеальный фиолетовый. И к этой базе подходила с надеждой: ну-ка, чем порадуешь, симпатичный розовый тюбик? Тюбик порадовал кремовым средством с приятным запахом, которое легко наносилось и распределялось. Но, увы, заявленного матирования и заполнения неровностей (а я очень этого ждала) не обнаружилось. Макияж держался дольше обычного, но — не в разы».

Мнение Карины: «Эта база не затирает поры так, как Benefit the POREfessional или Smashbox, однако некоторое сглаживание обеспечивает. Легкая, невесомая, приятная, в течение дня на коже вообще никак не ощущается. Тональные ведут себя прилично, скатываться не пытаются. И держится макияж тоже несколько дольше, чем без нее. Правда, в отличие от Le Blanc De Chanel, она не скроет следы усталости и не придаст коже то холеное свечение».

Цена: около 2800 рублей.

The Body Shop All-In-One InstaBlur

Что обещают: матирует на 12 часов, скрывает поры, маскирует покраснения, выравнивает тон, создает прекрасную базу под макияж и обеспечивает его стойкость.

Лена: «Мне кажется, создавая это средство, в The Body Shop решили сэкономить. Красивый тюбик? Приятная текстура? Чудесный аромат? Нет, ничего из перечисленного. Отдушки просто нет как класса, — база пахнет чем-то техническим. Тюбик приобрел поюзанный вид за одну поездку в сумке. А текстура и вовсе…эээ… своеобразная — крахмалистая. Когда наносишь кусочек (именно кусочек, база очень густая) на лицо, он моментально распадается еще на несколько кусочков, и каждый из них приходится растушевывать отдельно.

Но, при всем том, The Body Shop работает. Не блестяще, но и не плохо. Стойкость макияжа продлевается на несколько часов, рельеф чуть сглаживается, поры не забиваются. Такой бюджетный середняк, хотя с маркетинговыми обещаниями можно было бы и поосторожнее-)».

Карина: «В составе заявлены масло марулы и витамин Е. Правда, за неделю использования никаких изменений я не заметила. Но чисто психологически приятно, что ты мажешь на лицо не просто силикон, а силикон с полезностями.

Несколько обиднее, что и декоративной пользы от этого — ноль. Для меня база несмотря на отзывы, оказалась абсолютно бесполезной. Маскирует покраснения? Нет. Скрывает поры? Нет. Обеспечивает стойкость макияжу? Нет. Матирует на 12 часов? И снова нет. А ведь обещали».

Цена: 990 рублей.

Читайте также:

• Отзывы к основе под макияж

Ой, все три на букву B! Как будто специально подобраны:). Сегодня я расскажу сразу о трех праймерах для макияжа – Bellapierre Cosmetics Foundation Primer, bareMinerals Prime Time Foundation Primer и Benefit The Porefessional, плюс напишу по базам в целом – для чего они нужны, есть ли взаимосвязь с прыщами и еще много разного.

Что это?
Почти все базы для макияжа исключительно похожи, суть у них одна – они почти полностью состоят из силиконов разных видов, которые образуют на коже пленочку (она воздухопроницаемая!), которая делает поверхность гладкой-гладкой, в итоге визуально сглаживаются поры, морщинки и неровности, полностью нивелируются шелушения, поэтому любой тональный крем ложится гораздо лучше. Но вот по эффекту они могут все же отличаться, все зависит и от вида силиконов, и от их процента, и от дополнительных компонентов (но все же основа любой базы – это силиконы, дополнительные компоненты лишь дополнение, не более).

Кому нужны?
Идеальнее всего они подходят обладателям сухой и возрастной кожи – в этом случае они превращают кожу в гладкий “холст” для тона + предотвращают сухость; а также тем, кто использует минеральную косметику – в этом случае они предотвращают обезвоживание. Подходят ли они жирной/проблемной коже? Мне тут сложно судить, так как у меня она не такая, но в целом считаю, что на каждый день проблемной/жирной коже базы не нужны, хотя и большинство баз заявлено для всех типов кожи и в первую очередь на упаковках будет упоминаться регулирование выделение жира, но я с этим не согласна, даже на моей комбинированной коже иногда их бывает “слишком много”. Или же надо выбирать специальные базы, предназначенные  для жирной/проблемной кожи (они тоже будут с силиконами). Я из подобных могу вспомнить и порекомендовать только Smashbox Photo Finish More than Primer – Blemish Control, он содержит 2% салициловую кислоту.

Насчет прыщей, забивания пор и силиконов (это я для обладателей всех типов кожи, которые боятся, что силиконы сделают кожу проблемной):
не силиконы вызывают прыщи и забивают поры, а их недостаточно хорошее очищение (плюс с ними же вперемешку на коже могут оставаться пигменты, собственный жир и грязь), так как удалить их с кожи не так уж и легко – один гель для умывания их точно “не возьмет”, даже если ватка с тоником потом выглядит чистой (это касается не только баз, но и тональных кремов и декоративной косметики в целом). Я не зря тут все дорогу агитирую за двойное очищение… Плюс на возникновение прыщей могут влиять множество других факторов, будь то гормоны или питание, или проблемы со здоровьем, но легче всего обвинить в этом косметику, это правда.

Насчет “стирания” пор:
во многих базах заявлено “затирание” пор, но я скажу, что все те, которые я пробовала, делают это совсем на непродолжительное время – лично на моей коже это в большей степени зависит от тонального крема, если же тестировать базы сами по себе, чтобы увидеть воздействие на поры, то эффект “затирки” держится на моей коже максимум час даже зимой, потом в т-зоне все становится природно-естественно.

Насчет продления стойкости:
спорно для меня – сейчас зимой я могу сказать, что да, они продлевают стойкость тонального крема, но в теплое время года, наоборот, уменьшают его, так как моя кожа становится с ними более жирной.

Лично я стала понимать и принимать базы буквально недавно, до этого мне они были не нужны и чаще всего они только портили картину – кожа с ними жирнилась быстрее. Но с возрастом все меняется, плюс сейчас моя кожа из-за холода просто просит подобную “шубку” под тональный крем – так она не сохнет, не раздражается, и тональные кремы ложатся идеально.

И кратко по каждой из баз в отдельности:

Bellapierre Cosmetics Foundation Primer
Дорогое средство от американской марки минеральной косметики – дорогое, но самое слабое из всех. Эта база самая жирная на ощупь, не делает поры невидимыми даже при нанесении, разглаживает поверхность кожи очень сомнительно – почти не делает этого, не продлевает стойкость. Хотя кожа становится более гладко-скользкой на ощупь, но в целом ощущения не очень приятные. В общем, зря выкинутые деньги (не помню, я её взяла на какой-то мега-акции вроде). Совершенно ничем не пахнет. Состав простейший – набор полимеров/силики.

*

Моя оценка: 2/5.
Продается на lookfantastic.com (цена со скидкой – £36.00/30 мл).

*******

Benefit The Porefessional
У неё гораздо более удачная, и в целом очень кайфовая текстура: бархатистая, скользящая, при нанесении на кожу работает словно фотошоп: поры становятся вообще невидимыми (средство в первую очередь предназначено для затирки пор), кожа становится гладкой и одновременно матовой. Тональные ложатся на неё чудесно, так приятно скользят по ней, что слой получается равномерным, в итоге даже не совсем удачные экземпляры становятся получше. При нанесении кажется, что она цветная, на самом же деле она прозрачная. Еле ощутимо пахнет чем-то сладковатым.

*

*

В целом хорошее средство, хотя есть тут одно но: эффект затирания пор держится не больше часа, потом все становится точно таким же, как было бы без базы (я не могу сказать, что в моем случае получается плачевно, но у меня и поры видны только в т-зоне и в целом они не проблемные), просто что с ней, что без неё – в плане пор она совсем не стойкая.

В составе, кроме стандартной смеси из силиконов, есть витамин Е – он полезен для кожи (но что-то пожалели они полезных компонентов, могли бы еще что-то добавить). И тут есть то, чего я стараюсь избегать – BHT или толуол (вы знаете, насколько я лояльна к парабенам, феноксиэтанолу, силиконам, минеральному маслу и прочему, но те компоненты, по которым существуют убедительные доказательства вреда, я стараюсь избегать, вот этот как раз из таких. Избегать то стараюсь, но он попадается очень часто, так что приходится закрывать на него глаза, хотя если есть альтернатива, то выберу её). Кстати, во всем Бенефите есть это компонент.

Но в целом это хороший вариант базы под макияж.

Моя оценка: 4/5.
Где купить и цена: эту марку не высылают за пределы Великобритании (на lookfantastic.com она вот тут/£24.50), поэтому она доступна только там, где есть официальные магазины или корнеры в сетевых магазинах.

*******

У меня миниатюра из набора, а полноразмерная бутылочка вот такая:

bareMinerals Prime Time Foundation Primer
Вот это мой любимец! У него прозрачная консистенция, но во всем остальном он очень похож на праймер от Бенефит – тоже сглаживает поры, тоже матирует (при нанесении кажется жирноватым, но через пару минут впитывается и поверхность становится идеально гладкой и матовой), “фотошопит” кожу, не скатывается под тональными, улучшает их свойства, сейчас (в холодное время года) продлевает их стойкость, плюс он увлажняет кожу и убирает шелушения (недавно у меня был насморк и я ОЧЕНЬ оценила то, как он поработал с зоной под носом). Очень экономичный, бутылочки хватит на годы…
Но эффект затирания пор тут тоже недолговечный – никакого волшебства в этом плане.
Летом он мне не подходил, но я выше уже все рассказала об этом – базы летом не необходимы моей коже.

Почему он мне нравится больше Бенефита? Только из-за более полезного для кожи состава: в основе тут стандарт – различные силиконы, и дополняют их смесь минералов, витамины C, Е и B5, экстракты ромашки и лакрицы. То есть, он еще и защищает кожу от свободных радикалов (антистарение!) и успокаивает кожу. И никаких толуолов, можно на хлеб мазать.

Полный состав:
Cyclopentasiloxane, Dimethicone Crosspolymer, Dimethicone, Silica, Magnesium Silicate, Ascorbic Acid (Vitamin C), Tocopherol (Vitamin E), Calcium Pantothenate (Vitamin B5), Aloe Barbadensis Leaf Extract, Chamomilla Recutita (Matricaria) Flower Extract, Glycyrrhiza Glabra (Licorice) Root Extract.

Моя оценка: как зимнему продукту 5/5.
Где купить и цена: продается на feelunique.com и на lookfantastic.com (цена без скидки – £21.00/30 мл).

Кстати, этот праймер получается самым выгодным по цене.

Для сравнения еще добавлю пару слов о праймере Smashbox Photo Finish Foundation Primer – он очень похож на праймер bareMinerals, но все равно bareMinerals мне нравится больше из-за более приятной текстуры и из-за своих ухаживающих свойств (хотя в Smashbox тоже есть витамины и парочка полезных экстрактов) .

Да, и еще важные дополнения:
~ любой базе надо давать время впитаться и “сжиться” с кожей, лучше всего наносить на них что бы то ни было минуты через 2-3;
~ все базы очень экономичны, и особенно те, текстура у которых прозрачная – на все лицо хватает полгорошины, даже меньше.